Transparency International: КСУ фактично дозволив політичній еліті грабувати країну

Про це йдеться у спільній заяві більше 10 провідних антикорупційних організацій, яке оприлюднено на сайті Transparency International Ukraine .

«Таке рішення Конституційного Суду призведе до закриття не менше 50 справ щодо ймовірного незаконного збагачення топ-чиновників, які зараз розслідує Національне антикорупційне бюро, а також до закриття виробництв по всіх справах, які зараз слухаються в судах. Більш того, всі суб'єкти е-декларування отримають індульгенцію на сумнівні доходи, отримані протягом останніх двох з половиною років, після введення в дію відповідальності за незаконне збагачення в чинній редакції», - йдеться у заяві.

На думку її авторів, рішення про неконституційність цієї статті Кримінального кодексу матиме зворотну дію у часі. Цілком законними можуть виявитися статки чиновників, вартість яких на мільйони гривень перевищує офіційні доходи цих державних службовців.

Скасування відповідальності за незаконне збагачення руйнує концепцію е-декларування чиновників. Система декларування перетвориться з механізму викриття корупційних станів і ініціювання притягнення до відповідальності у систему інформування населення про збагачення чиновників.

При відсутності відповідальності за незаконне збагачення чиновники декларуватимуть розкішні статки без всякого страху і без юридичних наслідків.

Представники анікоррупціонних організацій переконані, що декриміналізація незаконного збагачення порушує міжнародні зобов'язання України і може призвести до припинення співпраці з Міжнародним валютним фондом.

Правила МВФ передбачають відмову у фінансуванні програми з країною, яка порушила одну з важливих зобов'язань попередніх років, навіть у разі повного виконання поточних зобов'язань.

У документі підкреслюється, що відсутність юридичних підстав вважати злочин незаконного збагачення неконституційним і таким, яке порушує презумпцію невинуватості.

«Тягар доказування злочину незаконного збагачення лежить на стороні обвинувачення. Так, для кваліфікації діяння за статтею 3682 КК прокуратура повинна буде довести наявність всіх елементів відповідного складу злочину. Навіть якби положення статті 3682 Кримінального кодексу України обмежувало дію принципу презумпції невинності, це не повинно було б стати на заваді криміналізації незаконного збагачення і залученню до кримінальної відповідальності осіб, які збагатилися незаконно», - йдеться у заяві.

Її автори нагадали, що практика Європейського суду з прав людини (рішення у справі Салабіаку проти Франції) доводить, що в разі, якщо мова йде про важливі суспільні інтереси, а право людини на захист є забезпеченим, кримінальне право допускає розумне і пропорційне припущення щодо певного факту або права.

Варто нагадати, що редакція статті 368-2 Кримінального кодексу про відповідальність за незаконне збагачення відповідає Конвенції ООН проти корупції, яку Україна ратифікувала в 2006 році.

Ключові антикорупційні організації закликали Конституційний суд «не ставити майбутнє України під загрозу заради бажання політичної еліти безкарно грабувати країну».

Як повідомляла Lenta.UA , раніше керівництво НАБУ заявило , що рішення КС про декриміналізацію незаконного збагачення є політично мотивовані і суперечить зобов'язанням України за ратифікованої Конвенції ООН проти корупції, домовленостями з МВФ і ЄС.

Нагадаємо, 26 лютого, Конституційний суд розглянув подання 59 народних депутатів і визнав неконституційною статтю 368-2 Кримінального кодексу, що передбачала покарання за незаконне збагачення.

На думку деяких народних депутатів це рішення КСУ завдало величезної репутаційний удар по Україні.

Крім того, в ЄС запідозрили КСУ в ігноруванні цивілізованої конституційної практики.

(Ілюстраційне фото: ТСН )