Трамп всемогутній: кому з українських політиків буде непереливки

Для того, щоб відправити президента у відставку, в Сенаті США, який складається з 100 чоловік, потрібно було зібрати, як мінімум, 67 голосів. Але Трампа виправдали за обома пунктами звинувачення. Справа в тому, що більшість голосів у Конгресі було у республіканців. Демократи намагалися домовитися з опонентами про те, щоб все-таки відправити Трампа геть, однак досягти повноцінного результату не вдалося, а Мітт Ромні став єдиним республіканцем, який проголосував за засудження Трампа. Він же - перший сенатор в історії США, який проголосував за засудження президента від тієї ж партії в процесі імпічменту. В результаті за те, щоб визнати Трампа винним в зловживанні повноваженнями, проголосували 48 сенаторів, проти - 52. Сенат також виправдав Трампа за другою статтею імпічменту «Перешкоджання роботі Конгресу». Винним його визнали 47 сенаторів (всі демократи), проти - 53 (всі республіканці).

Нагадаємо, процедура імпічменту Трампа була запущена через так званого «Украіногейту» - в зв'язку з його телефонною розмовою з президентом Володимиром Зеленським. Під час бесіди, на думку демократів, Трамп намагався змусити Київ почати розслідування відносно його потенційного суперника на президентських виборах в листопаді 2020 року Джозефа Байдена, а також його сина Хантера. Далі були озвучені показання проти Трампа низкою його близьких соратників. У нижній Палаті представників підтримали рішення про імпічмент, проте цього виявилося мало...

Тепер, на думку низки американських експертів, у Дональда Трампа є всі шанси не тільки всидіти на своєму кріслі, а й наростити рейтинг перед президентськими виборами, які, як відомо, відбудуться в листопаді цього року. З огляду на вкрай складну ситуацію у демократів, всередині яких відразу кілька кандидатів борються за перемогу на праймеріз, які дозволяють висунутися кандидатом на президентських виборах, нинішній господар Білого дому має всі шанси залишитися в своєму кріслі і на наступну каденцію.

Імовірність такого сценарію варто враховувати не тільки політичним елітам США, але і Україні. Країну, через яку Трамп ризикував повторити «подвиг» Річарда Ніксона, господар Білого дому навряд чи забуде. Як і не забуде про те, хто тут грав проти нього.

Варто почати з одного позитивного моменту: президент України в «чорний список» не потрапить. Справа в тому, що Зеленський, незважаючи на політичну недосвідченість, продемонстрував досить непогану «чуйку», відмовившись підігравати демократам в «Україногейті». Його фраза про те, що «на мене може тиснути тільки мій син» у відповідь на питання ЗМІ про дзвінки Трампа - не може не додати позитиву в відносини Білого дому і Банкової. Інша справа, що Київ і справді не захотів активізувати справу Джо Байдена і «Бурісми». Таким чином, нейтралітет у війні між Трампом і демократами, обраний командою нинішнього президента, на даний момент є кращим рішенням в такій ситуації.

Якщо ж говорити про олігархів, то у Ріната Ахметова досить рівні стосунки з нинішньої адміністрації. Ігор Коломойський, спочатку займав різко негативне ставлення до Трампу, починаючи з літа минулого року зробив чимало реверансів на адресу президента США. Втім, це не завадило адвокату Трампа Рудольфу Джуліані кілька разів «проїхатися» по олігарху.

Найбільш «демократичним» з олігархів історично є Віктор Пінчук, який відомий своєю давньою фінансовою підтримкою лідерів Демократичної партії вже багато років. Але навіть він диверсифікував «ризики», відправивши в 2015 році 150 тисяч доларів на рахунок Фонду Дональда Трампа. Правда, пізніше в зв'язку з цим стався скандал: під час «Україногейту» колишній захисник президента США Майкл Коен заявив, що президент США особисто йому вказав, щоб Віктор Пінчук перевів 150 000 доларів благодійної організації Трампа, замість того, щоб оформити виплату належним чином - як плату за виступ. Втім, ця історія не мала продовження.

Як би там не було, але така «подвійна» лояльність Пінчука приносить свої плоди. Яскравий приклад - під час візиту в Україну Помпео в кінці січня підняв питання скасування Вашингтоном мита на імпорт сталі з України в розмірі 25%. «Це чутливе питання для нашого металургійного експорту, тому ми сподіваємося на скасування цього мита для України», - сказав президент. Дане питання в першу чергу стосується саме підприємств Пінчука. Чи отримає олігарх пільги в Штатах - велике питання. Але вже сам факт того, що про них заговорили, свідчать, що Пінчук на щось розраховує.

Але далеко не всі підстелили собі «соломку». По-перше, це стосується політиків, які активно розгойдували інформаційну кампанію проти Трампа в Україні, починаючи ще з президентської кампанії 2016 року. Йдеться, зокрема, про екс-нардепа Сергія Лещенка, який неодноразово звинувачував команду президента США в участі в різних махінаціях в Україні. Зокрема, саме він згадав про так звану «чорну бухгалтерію» Партії регіонів, в якій фігурує колишній глава виборчого штабу Трампа Пол Манафорт. Пізніше адвокат господаря Білого дому Рудольф Джуліані в одному з інтерв'ю прямо назвав Лещенка «ворогом» Дональда Трампа. Є підозра, що в Білому домі про «подвиги» нинішнього члена наглядової ради «Укрзалізниці» не забудуть.

По-друге, в «чорний список» Трампа (особливо в разі його повторної перемоги на президентських виборах, які пройдуть восени цього року) потраплять ті, хто давно і успішно працює за гранти від структур Джорджа Сороса - скандального американського банкіра, який активно підтримує демократів в боротьбі з Трампом. Йдеться про представників різних фондів і громадських організацій, в тому числі - антикорупційної спрямованості.

І, нарешті, по-третє, мова йде про представників державних органів влади, які очолили вихідці з «демократичних» структур. Напевно, найяскравішим представником цієї когорти держслужбовців є директор НАБУ Артем Ситник, якого неодноразово звинувачували в «зливі» інформації проти Манафорта. Крім того, в ЗМІ писали про близькість глави бюро і екс-посла США в Україні Марі Йованович. Остання, нагадаємо, була знята зі своєї посади нібито після вказівки Трампа через близькість до демократів Байдена і Хілларі Клінтон.

З огляду на постійні конфлікти, в які втручається Ситник останнім часом - йдеться як про судові рішення щодо його корупційних дій, так і суто політичних конфліктах - його шанси втриматися в разі перемоги Трампа на президентських виборах в США - мінімальні. Втім, відставка директора НАБУ можлива і раніше: як стверджують джерела в Офісі президента, Ситника можуть звільнити до осені...

Іван Сергієнко