Телеінтерв'ю Меган Маркл і принца Гаррі встановило рекорд за кількістю глядачів

Довгоочікуване телеінтерв'ю Меган Маркл і принца Гаррі Опрі Уїнфрі анонсувалося довго і шумно. Робилися натяки на те, що воно мало не підірве основи влади британської корони. Заявляли також про те, що Букінгемський палац робив спроби хоча б перенести його показ, посилаючись на те, що 99-річний принц Філіп, чоловік королеви Єлизавети II, переніс операцію на серці і лежить в лікарні. Однак Меган Маркл (а вона в цій парі, судячи з усього, головна) заявила, що цього не буде.

У підсумку, як повідомляє Deadline , двогодинне інтерв'ю CBS дивилися за попередніми даними 17,1 млн. глядачів, що більше, ніж, наприклад, телеаудиторія нагородження премією Еммі в минулому році і «Золотим глобусом» в цьому разом узяті. Це рекорд для неспортивних передач минулого і цього року. Однак все пізнається в порівнянні - інтерв'ю Майкла Джексона тієї ж Опрі Уїнфрі в далекому 1993-му році дивилися 62 млн. глядачів.

Зараз намагається «зловити хайп» на цій темі вже західна преса. Перш за все - британська, де існує різка поляризація між ЗМІ-прихильниками і ЗМІ-противниками королівського двору, і американська, де, як і належить в демократичній країні, яка століття тому скинула з себе владу британської корони, ЗМІ на стороні Меган Маркл і принца Гаррі.

Однак коли буря вщухне, стане ясно, що це, швидше за все, буря в склянці води. ЗМІ виділяють два головних місця в інтерв'ю Меган Маркл (саме вона виконувала соло в розмові). Перше - звинувачення королівського двору в расизмі (мовляв, її і Гаррі первістку Арчі не дали титул через колір шкіри). Друге - двір довів її до такого стану, що вона думала про самогубство. Тут було використано безвідмовну зброю - мовляв, Маркл хотіли довести до смерті, як нібито довели до неї не так вже й багато років тому леді Діану.

Але розмови про те, що інтерв'ю струсне основи королівської влади непереконливі, якщо їх не вразила навіть смерть леді Діани. По-перше, Меган Маркл, а за нею і Опра Уїнфрі підкреслили, що звинувачення в расизмі не належать безпосередньо до Єлизавети II - мовляв, з королевою у неї завжди були чудові стосунки. А тоді відразу виникає питання, кого ж вона звинувачує? Якщо службовців двору, то це просто найманий персонал, який можна звільнити і набрати новий. По-друге, навмисне доведення до самогубства в даній ситуації неможливо довести. Прихильники королівського двору в Британії натякають, що це взагалі проблеми не двору, а здоров'я Маркл.

Загалом, інтерв'ю, звичайно, послужить розкрутці образів Маркл і принца Гаррі в США, де вони зараз живуть і підписали контракти на участь в довгострокових проектах. Але воно навряд чи якось вплине на ситуацію в самій Британії, де є як противники королівської влади, так і її прихильники, думка яких не змінять ніякі нові аргументи.

До речі, згідно з оперативно проведеним опитуванням, 47% британців поставилися до інтерв'ю негативно і лише 21% - позитивно. 56% заявили про повну відсутність симпатії до Меган Маркл і принца Гаррі..

Фото: Twitter