Старим тут не місце: Як пандемія може знизити явку, і хто від цього програє

Після традиційного «спаду вихідного дня» в Україні знову антирекорди: з 5-го по 6-те жовтня померло 90 осіб. На думку експертів, найближчим часом варто очікувати першої сотні померлих від наслідків коронавірусу за одну добу. А у Всесвітній організації здоров'я попереджають: до грудня добове інфікування ковідом в Україні може досягти 9 тисяч. За статистикою столичної мерії, в більшості лікарень Києва місця для хворих цієї категорії закінчуються. Навіть Олександрівська клінічна лікарня, де для «коронавірусних» виділили найбільше місць, 430, ось-ось буде переповнена. Простіше кажучи, Україна може восени повторити ту сумну історію, яка навесні була в Італії. Де, до речі, рівень медицини набагато вище.

Однак не будемо повчати міністра Степанова і його підшефного санлікаря Ляшка тому, як боротися з «короною». Судячи з виступу глави МОЗ в останньому ефірі «Свободи слова», він цілком розуміє, що катастрофа близька. Але при цьому воліє випромінювати оптимізм, а не нагнітати. Зате нагнітають всі інші учасники виборів, окрім «слуг», звичайно ж. А тепер питання: що їм це дасть?

Читайте також: ЄС готовий допомогти Україні отримати вакцину проти коронавіруса

В Україні традиційно найактивнішими виборцями є люди старшого і середнього віку. Якщо у нас здійснитися найгірший прогноз щодо темпів розвитку епідемії, то до дня голосування 25 жовтня люди старшого віку, які найбільш схильні до небезпечної хвороби, можуть колективно проголосувати ногами. Тобто, зробити вибір на користь особистого здоров'я.

Багато людей середнього віку також можуть уже мати супутні хвороби, і тому приєднуватися до людей похилого віку. Залишається молодь, яка вважає за краще на вибори не ходити. Хіба що в разі якщо в країні - революційні події. Або ж кандидат (партія) якось стимулювала молодих людей. Тобто цілком ймовірно, що майбутні вибори стануть рекордними з неявки виборців на дільниці. Все, звичайно ж, буде залежати від округу, від кількості конкурентів на ньому, десь проголосує 50% плюс, а десь в кращому випадку 35-40%.

Наприклад, Києву пророкують дуже низьку явку. Причиною тому є не тільки коронавірус. Соцопитування малюють Віталію Кличку величезний відрив від цілої групи претендентів на його крісло, що позбавляє вибори навіть натяку на інтригу. Ніхто з опонентів мера-боксера не зміг (або не захотів) мобілізувати антикличківського виборця. І той просто втратив сенс в участі у виборах з ризиком для здоров'я. Чи зіграє це поганий жарт з електоратом Кличка - дуже навіть може бути. Хоча, звичайно, перевага у нього все одно збережеться.

Дещо інша ситуація з виборами до Київради. Тут цілих дві інтриги. Перша - чи зможе Андрій Пальчевський завести свою фракцію в київський «парламент», або повторить поки найдорожчу і вкрай невдалу кампанію Сергія Думчева п'ять років тому. Друга інтрига - як низька явка виборців через страх підхопити «корону» може змінити підсумкові показники партій. Якщо вже почали про Київ, то тут соціологи пальму першості віддають мерському «Удару», за ним з помітним відставанням розподілилися «слуги», «Європейська солідарність», ОПЗЖ і «Батьківщина». Цікаво, що всі ці партії, і навіть «Слуга народу», дуже сподіваються на активність і дисциплінованість виборців старшого віку. А для ОПЗЖ і «Батьківщини» вони взагалі основний електорат.

Що ж буде, якщо цю категорію виборців налякають коронавірусні антирекорди і вона не піде на дільниці?

Перший наслідок - важливі відсотки втратять всі учасники виборів, але найбільше ті, хто орієнтується на літніх або соціально незахищених.

Другий наслідок: нинішні цифри соцопитувань, якщо вони не закриті і не робилися за цільовими групами, можна сміливо викинути в топку. Ковід все поставить з ніг на голову.

Третій наслідок: ми можемо стати свідками фокусування ідеології кампанії на людях середньої та молодшої вікової категорії. Ті партії, які швидше придумають «фішечки» для цих виборців, можуть виступити вдаліше інших. А ось ті сили, які зараз нагнітають коронавірусну паніку, собі ж роблять гірше. Політтехнологам добре відомо, що страх здатнен мобілізувати виборців, проте в даній історії боязнь поповнити статистику інфікованих або померлих стане стимулом просто відсидітися вдома.

Сергій Іваненко

Читайте також: Разумков розповів, скільки депутатів Ради постраждали від коронавіруса