Стало відомо, що крадуть з українських музеїв

Вартість кожного з експонатів, наприклад, Музею історичних коштовностей України - від мільйона доларів і вище. 

Завідувач науково-дослідним експозиційним відділом ювелірного мистецтва східних слов'ян і Київської Русі Музею історичних коштовностей Володимир Хардаєв розповів, що у філії крадіжок ніколи не було - сигналізація, охорона. Але в основному підрозділі - Національному музеї історії України (НМІУ) - відбувалися. Виявили випадково - один з наукових співробітників подав запит на "спуск" в фонд (велике сховище, наявне в кожному музеї). Хотів попрацювати з монетами Київської Русі. Одна з них виявилася фальшивкою. Дуже якісно підробленої. Фальшивомонетник добре попрацював. Крім зберігачів фонду ніхто не має допуску до сховища, навіть сам директор музею. Висновок очевидний. Плюс враховуючи якість підробленої монети - працювали в групі. Тільки коли сталася сама крадіжка - ніхто не знає. Може, два роки тому, а може - і двадцять. Чи не встановити. Завели кримінальну справу, звичайно. Але з тих пір кілька років минуло - результат нульовий.

Володимир Хардаєв впевнений: якщо ретельно дослідити експонати фонду (а їх тисячі!), Знайдеться багато неприємних "сюрпризів". Звичайно, цінність наших експонатів покрита таємницею. Ніхто не буде витрачати гроші на такі експертизи. Та й сам шлях вкраденої монети відстежити неможливо - на офіційних аукціонах типу Сотбіс її не поставив, "засвітиться". Залишаються чорні аукціони - далі нитка втрачається.

Стягнули окуляри Леоніда Кравчука

У 70-х роках в тому ж НМІУ сталося "гучна справа". Тоді політика КПРС передбачала "добровільну" здачу золота і цінностей державі. Власники творів мистецтва і колекцій були змушені здавати скарби державі. І ось невідомий громадянин, переодягнувшись міліціонером, з підробленим посвідченням, розігравши роль перед охоронцями фонду, проник в зал цінностей під приводом огляду колекції. Після чого запас збіднів на величезну суму. Злодій знав, що красти, і відмінно розбирався "в справі". Спритника так і не знайшли.

Але самий зворушливий випадок стався в 80-х роках. Тоді одна з експозицій не дорахувалася дерхама (стародавньої монети), існувала проблема з сигналізацією.

Взагалі в 80-х періодично щось стягували "по дрібниці". Крали значки, включаючи комсомольські (незрозуміло, кому вони знадобилися), що вийшли з обігу гроші і монети ...

винесли Айвазовського

Одна з недавніх гучних крадіжок сталася в Одеському художньому музеї. Тоді через вікно винесли полотно Айвазовського.

Це була невелика картина, пейзаж. Експонат перебував прямо перед відчиненим вікном - наш прорахунок, - розповідає директор Одеського художнього музею Олександр Ройтбург. - Через кілька місяців поліція знайшла злодія і повернула картину.

В Одеському музеї сучасного мистецтва крадіжок не пам'ятають - йому лише 11 років. За словами директора Семена Кантора, з ексцесів лише випадок, коли відомий художник на презентації своїх картин став їх демонстративно зафарбовувати і писати лайливі слова. Ну, і один з експонатів - скульптуру - прийняли за живу людину (настільки був схожий) і викликали адміністрацію, що "людина померла, лежить холодний".

В Одеському музеї шоколаду винести експонат у вікно не можна - зали музею в підвальному приміщенні. Але тут експонати ... з'їдають! Величезний дракон з чистого (всередині теж!) Шоколаду, вагою 138 кг, періодично "підгризаючих" відвідувачами. Сліди зубів частіше на хвості - до голови не дотягнутися, а живіт круглий, кусати незручно. Співробітники музею регулярно реставрують місця укусів, "заливаючи" їх новим шоколадом. Але вони все одно відрізняються за кольором - це помітно відвідувачам і засмучує співробітників.

"Тирять" з різних причин - від фінансових махінацій до клептоманії. Бажання "урвати і втекти" - інтернаціональне. Сценарії голлівудських детективів - близькі до реальності і підтверджують, що проти злодія таки немає затвора.

Як не красти "простій людині", якщо крадуть ... навіть міністри! Сім років тому виявилася ... крадіжка картин з Кабінету міністрів.

У 2001 році 18 картин Миколи Глущенка були передані Національним художнім музеєм України на "тимчасове зберігання" - експонування в урядових приміщеннях. Але через 4 роки експерт музею, який проводив огляд, виявив зникнення двох робіт - вони були замінені якісними підробками. Скандал остаточно розгорівся в 2012 році - до цього влада приховувала крадіжку, не допускаючи музейників до роботи.

Однією з іноземних делегацій потрібно було зробити "хороший подарунок", а грошей не було. Я в цьому впевнений, - каже колишній директор Національного художнього музею України Анатолій Мельник. - Зниклі роботи висіли в кабінеті керівника Державного агентства з питань науки, інновацій та інформації.

Загальна страхова оцінка двох картин, які були підроблені ( "Дніпровські далі" і "Село біля річки"), - понад мільйон гривень. Проблеми зі звіркою примірників почалися ще 2004-му - вже тоді влада не допускала музейників для звірки, яка повинна проходити за планом щороку.

Фото: kiev