Стало відомо про деталі листування учасників кримінальних проваджень УЗ

Українські ЗМІ спільно з НАБУ активно займаються розкриттям корупційних схем. Було оприлюднено 87 сторінок матеріалів справи (в тому числі листування), які нібито стосуються справи Гладковського і Укроборонпрому.

Згідно офіційної відповіді НАБУ матеріали стосувалися листування та організації злочинів за участю Ярослава Дубневича, якого пов'язують з розкраданнями в Укрзалізниці та Нафтогазі.

За інформацією НАБУ, протягом 2015-2017 років тодішній перший заступник начальника філії «Центру забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» (в листуванні ця особа згадується як «Едік») спільно з народним депутатом - головою Комітету ВР з питань транспорту Ярославом Дубневичем, помічником- консультантом якого він був, організували корупційну схему. Через підконтрольні підприємства-посередники вони поставляли «Укрзалізниці» продукцію залізничного призначення за завищеними цінами, через що остання понесла збитки на загальну суму понад 200 млн грн.

Коли ці факти стали активно досліджувати детективи Бюро в ході відкритого ними кримінального провадження, «Едік» занервував і почав шукати шляхи, як «домовитися» з НАБУ. В кінці 2016 «Едік» дізнався, що його знайомий, співробітник СБУ (в листуванні «Діма М») дружить з бізнесменом Андрієм Рогозою (в листуванні «RAN»), який, в свою чергу, підтримує дружні стосунки з особою, яка нібито має певні зв'язки з Національним антикорупційним бюро України (в листуванні - «Женя Шевченко»).

«Едік» звернувся до співробітника СБУ ( «Діма М»), щоб той допоміг йому налагодити комунікацію з представниками НАБУ, уповноваженими приймати рішення у кримінальних виробництвах, які торкалися інтересів «Едіка» і його патрона. За що «Едік», як видно з листування, пообіцяв добре заплатити.

Отримавши обіцянку щедрої оплати за посередницькі послуги, «Діма М» почав обговорювати деталі з Андрієм Рогозою. По завершенню пішов до свого знайомого, Шевченко Євгена, і повідомив, що до нього, через третіх осіб, звернувся «Едік» як представник інтересів народного депутата. «Едік» прагнув до закриття всіх кримінальних проваджень, де фігурує «Корпорація« КРТ », кінцевим бенефіціаром якої є народний депутат Дубневич. «Ціна питання», як видно з листування, була наступною: 0,5 - 1 млн дол. США за закриття кримінальних проваджень по «Укрзалізниці» (№52016000000000089), 2-2,5 млн дол. США за закриття кримінальних проваджень за фактом розкрадання газу на двох ТЕЦ (№52016000000000479). 

Після чого Шевченко Євген звернувся до детективів Національного бюро і повідомив про пропозицію, яка надійшла до нього від «Едіка». Євген був переконаний, що обставини доводили причетність цієї особи і народного депутата не тільки до злочинних схем по розкраданню коштів «Укрзалізниці», а й можливо до надання неправомірної вигоди посадовій особі Національного антикорупційного бюро України, що є кримінальним злочином (ст.369 КК України) . 

Детективи Національного бюро вирішили скористатися цією можливістю. За погодженням з прокурорами САП детективи НАБУ отримали дозвіл Апеляційного суду Києва на проведення негласних слідчих дій ( див. Постанову 1 , Постанова 2 ), до участі в проведенні яких залучили Євгена Шевченка на добровільній основі в порядку, передбаченому ч.1 ст.275 КПК України і п.12 ч. 1 ст.17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» (див. Розписка ), і які тривали майже півроку: з листопада 2016 по квітень 2017 року. Протягом цього часу у Євгена було дві зустрічі з «Едиком», які належним чином задокументовані. Відповідні записи долучені до матеріалів кримінального провадження. 

(Див. Протокол )

Судячи з оприлюдненого листування, вимогливість «Едіка» дратувала «RAN», і «Діму М», викликаючи між ними жваві дискусії, в яких «RAN» вдавався до відвертих домислів обставин і самовільного трактуванні подій, щоб переконати «Діму М», так само як і «Едіка» і народного депутата, у власній здатності досягти бажаного результату. Більш того, зі змісту листування, особливо фінальних частин, схоже на те, що «RAN» під виглядом «передоплати» отримав неправомірну вигоду для себе, повідомивши при цьому «Діма М», що кошти ніби передані представникам Національного бюро. 

Однак, якщо порівняти зміст листування між «RAN» і «Діма М» і між «RAN» і Євгеном Шевченко, можна легко помітити: отримуючи закиди від «Діми М» в тому, що «справа не самоклійка» і вимоги повернути «аванс» , і погоджуючись з такими вимогами, «RAN» одночасно не висуває аналогічних претензій до Євгена. Це свідчить про відсутність фактичної передачі будь-якої неправомірної вигоди для працівників Національного бюро. 

У якийсь момент «Едік», очевидно, щось запідозрив (позначався його попередній досвід оперативної роботи в лавах СБУ) або втратив віру в здібності Євгена Шевченка «вирішити питання», тому припинив їх ініціювати. 

Як відомо Андрій Рогоза і Євген Шевченко також фігурували в розслідуванні програми "Наші Гроші" з розкраданням в Укроборонпромі.

Фото: sueforyou