«Шарик» для биття: навіщо Банкова взялася за скандального блогера

За останніх кілька тижнів у блогера Анатолія Шарія, який безбідно живе в Євросоюзі вже майже 10 років, сталося відразу кілька неприємностей. При чому, неприємностей, які можуть вже досить скоро призвести до зміни їм місця проживання. Хоча він, звичайно, буде чинити опір до останнього. Але про все по порядку.

Перший дзвіночок для проросійського блогера пролунав ще взимку, коли 16 лютого СБУ повідомила про підозру Шарію за статтями про державну зраду і порушення рівноправності громадян. «На думку слідчих, він здійснював протиправну діяльність на шкоду національній безпеці України в інформаційній сфері. Є підстави вважати, що Анатолій Шарій діяв на замовлення іноземних структур. Докази слідства підтверджені низкою експертних досліджень, які встановили, що в інтерв'ю і виступах А. Шарія є факти його підривної діяльності проти України. Починаючи з 2012 року через соціальні мережі, електронні ЗМІ і російські телевізійні канали він сприяв державним та неурядовим структурам РФ в проведенні спеціальних інформаційних операцій», - заявили в Службі безпеки України. Втім, прямих наслідків для Шарія не було - справа в тому, що у нього був статус біженця, отриманий ним як раз в 2012 році в Литві.

Читайте також: Зеленський доправив Хомчака на Донбас заради відеокартинки для сенаторів США у Києві

Але тут грянув грім: 10 мая Литва анулювала Шарію його «біженський» статус, оголосивши його персоною нон грата. І хоча блогер живе в Іспанії, це був найсильніший удар. Залишати ЄС він не захотів. В Україну повертатися - теж. Тут на нього чекають не тільки кримінальні справи, але і чимало людей, охочих з ним поквитатися. Деякі експерти, звичайно, заговорили про те, що блогеру доведеться виїхати в Росію - але такий сценарій для нього, звичайно, крайній варіант - відразу стане зрозуміло, звідки вуха ростуть. Тому абсолютно не дивно, що Шарій оскаржив рішення Литви.

«В останній день, який допускається литовським законом, Шарій оскаржив це рішення, і тепер попереду кілька місяців тяганини, а можливо, навіть рік з копійками», - розповів відомий журналіст-міжнародник Сергій Сидоренко. За його словами, тепер суди Литви повинні підтвердити, що дії міграційної служби країни щодо Шарія були коректними. "Доведеться почекати. Рано чи пізно, я абсолютно переконаний, литовська влада переможе і у Шарія не буде статусу», - вважає журналіст.

На цьому «прес» на «Шаріка» з України не закінчився. 2 червня стало відомо про те, що Печерський районний суд Києва наклав арешт на майно підозрюваного в зраді блогера. Мова йде не тільки про рахунки в банках (між іншим, за інформацією журналіста Юрія Бутусова - російських), а й про іспанську віллу.

Виникає закономірне питання щодо того, чи буде рішення українського суду діяти в Євросоюзі? Очевидно - ні. Втім, схоже, ключова мета атаки з Києва на Шарія полягає не в тому, щоб його оперативно доставити в Україну. По-перше, це малореально. По-друге, ніхто б не став розмінюватися на такі ресурсні операції заради одного Шарія. В Офісі президента навчилися діяти в таких випадках комбінаціями.

Яка реальна задача Банковій? Схема з Шаріем дуже нагадує механізм з «умиротворенням» Медведчука, хоч і зі своїми нюансами. Тут слід зазначити, що з початку року Офіс Зеленського взяв на озброєння досить ефективну тактику «подвійного удару». Відключення трьох телеканалів, блокування мережі АЗС Glusco, а також домашній арешт - і кум Путіна опинився абсолютно паралізованим. Але це був лише перший удар. Другого ляпаса від Офісу президента дістав Петро Порошенко. Мовляв, за 5 років президентства мало того, що не переслідував, так ще і співпрацював з головним агентом Кремля в Україні - і навіть є аудіозаписи. А Зеленський - він не такий - він бореться...

Цілком закономірно, що такі операції дають можливість нинішньому президентові Володимиру Зеленському розраховувати не тільки послабити свого попередника, але і зайти на його електоральне поле. Фактично це означатиме для Зеленського гарантовану перемогу на наступних президентських виборах. Але для цього потрібні нові і нові удари по конкуренту за виборця Західної України. Схоже, що Шарія теж підв'яжуть до Порошенка. Нехай, і не настільки близько як Медведчука.

Деякі провладні блогери вже пригадали одному з найближчих соратників Порошенка Віктору Уколову його поїздку до Литви в 2012 році разом з одіозною «регіоналкою» Оленою Бондаренко. Згадали і слова Уколова: «сподіваюся, що наш приїзд до Вільнюса призведе до того, що Шарію обов'язково дадуть політичний притулок і у нас не з'явиться другий Гонгадзе в Україні, як уже це було в нашій історії». Іншими словами, виходить, що своїми діями Уколов допоміг Шарію зміцнитися в Литві.

«Шарій безпосередньо зобов'язаний політтехнологу ПП (Петра Порошенка, - Ред). Цікаво, чи знає про це сам Петро Порошенко. І де гарантія, що Уколов з Шарієм досі не співпрацюють», - написав у себе на Facebook-сторінці блогер Сергій Іванов.

І знову-таки - в соцмережах активно розганяють один залізобетонний аргумент, який не можна нічим перебити - а чому за Порошенка не були відкриті справи проти Шарія? У симпатиків Порошенка відповіді на це питання немає.

Поки ж на Банковій готують нові інструменти для того, щоб максимально послабити Порошенка. Очевидно, що закон про деолігархізацію буде спрямований проти нього. І знову-таки - «крити» штабу на вулиці Лаврській, де розташований офіс екс-президента - особливо нічим. Продавати телеканал «Прямий» Володимиру Макеєнку, тільки недавно купивши його?

Все це і далі буде розмивати підтримку Петра Порошенка, чий антирейтинг, до речі, досі є одним з найвищих в країні. Чи зможе він і його команда налагодити контргру против Банкової - неясно. Але від цього залежить його подальше політичне майбутнє.

Дмитро Крижак

Читайте також: Український суд заарештував банківські рахунки та віллу скандального «іспанського» блогера