Розворот перед переворотом: чому Пригожин «злив» свою спецоперацію

Про внутрішні наслідки в РФ недовіра Пригожина Lenta.UA вже розповіла. Зараз зупинимося на більш глобальних причинно-наслідкових зв'язках. Але насамперед – коротко нагадаємо перебіг подій. Отже, скандально відомий ватажок ПВК «Вагнера» недавно влаштував щось схоже на заколот. Зокрема, він, попередньо звинувативши росгенералів в умисному розстрілі одного з пунктів базування вагнерівців, оголосив про збройний похід на Москву.

Витримавши більш ніж тривалу паузу зі спецзверненням, вийшов на публіку реально зляканий Путін, і, звинувативши керівництво ЧВК у зраді, назвав збройний заколот «ножем у спину країни». «Ніж», мабуть, полоснув кремлівського диктатора не слабо, оскільки Путін, зачитуючи з суфлера своє «звернення», вчепився за стіл мертвою хваткою і нервово смикав ногами.

Читайте також: Бунт Пригожина: що це було

Вагнерівці, нагадаємо, пройшлися від окупованої східної України до Ростов-на-Дону, а потім вирушили головною трасою до Москви через Вороніж. "Нас 25 тисяч, і ми з'ясуємо, чому в країні такий хаос", - проголосив Пригожин, закликавши всіх бажаючих приєднуватися до так званого маршу. Проте вже до вечора суботи, 24 червня, Пригожин зупинив усю операцію та наказав своїм людям повернутися до «польових таборів». «За 24 години ми дійшли за 200 кілометрів до Москви. За цей час ми не пролили жодної краплі крові наших бійців. І зараз не час проливати кров», – заявив він.

Пригожин повсюдно називав цей похід "маршем справедливості", а не заколотом, але що б це не було, завершилося воно дуже швидко і каламутно. Зокрема, поки вагнерівці просувалися на північ, стало відомо про домовленості, досягнуті за посередництвом самопроголошеного президента РБ Лукашенка.

Про що «Лука» та колишній путінський кухар «говорили весь день» невідомо, проте постпереговорний підсумок полягає в тому, що колишній путінський кухар дав команду «відбій» своїм бійцям, а сам вирушив до Білорусі, де йому нібито гарантували безпеку. Крім того, виборче російське слідство, яке тільки-но порушило стосовно Пригожина за його «марш» кримінальну справу, всі звинувачення миттєво зняло. Вагнерівців також обіцяно не переслідувати у кримінальному порядку за участь у «марші», і, більше того, охочим членам ПВК запропонували підписати контракти з Міноборони.

Стосовно результату цього непорушення, то існує дві полярні версії. Згідно з однією з них, Пригожин послабив і переграв Путіна як президента країни, де протягом доби панував цілковитий хаос. Згідно з іншою гіпотезою, росіяни наочно побачили альтернативу президентству Путіна, і протягом кількох годин ситуація виглядала як анархія, що тільки збільшить підтримку бункерного мешканця. Як би там не було, військове керівництво РФ отримало контроль над 25 тисячами вагнерівців, яких Пригожин, який вийшов з гри, де-факто залишив «сиротами». Провідні західні ЗМІ, до речі, після того, як колишній путінський кухар, широко посміхаючись і махаючи рукою з вікна автомобіля, взяв курс на Мінськ, почали повідомляти, що в Білорусі Пригожина відправлять, найімовірніше, на концерт до Кобзона. Проте зараз усі підконтрольні йому телеграм-канали дублюють пригожинське фото, де він тримає, закликаючи до мовчання, вказівний палець біля губ. Зрозуміло, що такий персонаж як Пригожин, якщо щось піде не так, мовчати не буде і «зіллє» всі домовленості з Лукашенком, який виступав у ролі посередника. Якщо, звичайно ж, його на той час, справді не відправлять у інший світ.

До речі, окремо слід звернути увагу на роль персональної армії Путіна, яку він так плекав. Йдеться про батальйони «Ахмат» спецназу кадировців, які мали «оперативно розібратися в ситуації». Але ми побачили, що вони навіть не наважилися зайти в Ростов, посилаючись на дорожні «пробки». Якщо чесно – навіть не смішно...

«Сталося те, з чого розпочинав Путін і чим він завершить свою каденцію. А почав він із Чеченської війни і було дуже багато загроз, а закінчилося все більшими відступними саме Кадирову та його режиму в Грозному, представники якого за рахунок усіх росіян будували собі розкішні резиденції та купували предмети розкоші. Зараз ми побачили все те ж саме: і Пригожин та його партнери в Кремлі для себе виторгували такі ж преференції, щонайменше, як і Кадиров, а можливо ще більше, тому що Кадиров на Москву не йшов, а Пригожин конкретно погрожував режиму Путіна. Тобто, ми побачили, що режим Путіна – це той колос на глиняних ногах, який, розмахуючи перед світом ядерною палицею, насправді боїться будь-якого воєнізованого оснащеного угруповання. Бити бабусь, студентів та опозицію на вулицях, пакувати їх у автозаки та відправляти до в'язниць – це межа можливостей путінського режиму», - зазначив коментарі Lenta.UA голова Українського центру безпеки та співробітництва, політико-військовий експерт Сергій Кузан.

Назвавши реакцію владного режиму на недозаколот вагнерівців, глобальним переляком, експерт додав, що «саме такі збройні формування є єдиними реальними чинниками політики в таких авторитарних країнах, як Росія чи Білорусь».

«Цей бунт виявився безглуздим, але не нещадним. Пощади запросили обидві сторони. Обидві сторони розуміли, що не можуть однозначно виграти, а програти боялися. Пригожин зрозумів, що не отримав масової підтримки для своєї авантюри і усвідомлював, що навіть якщо вдасться прорватися до Москви, він не зможе завоювати і утримати владу. А Путін, мабуть, зрозумів, що він може не стримати прорив вагнерівців до Москви. А втрата Москви означатиме його фіаско, а через якийсь час і ганебний фінал. У результаті обидва уникли гіршого, але водночас і Путін та Пригожин показали свою слабкість, як і слабкість сучасної Росії», - зазначає політолог Володимир Фесенко, який вважає, що символом усіх цих подій є пригожинський танк, який застряг у ростовському цирку, який у результаті «звільнили» і відвели в «табори».

«Автоматичної поразки Росії не буде. На нас ще чекає довга і завзята боротьба з монстром російського імперіалізму. Але цей імперіалістичний упир знову показав свою внутрішню слабкість. Його треба дотискати. Крок за кроком. Що ж до пригожинської авантюри, то я маю відчуття, що це ще не фінал. Путін не пробачить Пригожину. Зовні брутального, але внутрішньо боягузливого позера усунуть. Своїм бунтом він принизив російського диктатора, який не простить такого своєму колишньому кухарю. Однак Путін вкотре показав свою слабкість та вразливість. Для російських еліт та російських силовиків це вже діагноз. Усуватимуть і Путіна, але поступово і зовні непомітно. А нам треба думати, як вибити російського ворога з нашої землі та нейтралізувати російську загрозу на майбутнє», - підсумовує Володимир Фесенко.

Іронічно наголосивши, що, мовляв, ще не вечір, політолог Віктор Небоженко резюмує: «За задумом, це мала б бути «Національна революція», яка б знесла президента-невдаху Путіна, але зберегла б його авторитарний режим влади для інших хунт і дала старт нової напівфашистської Росії. Але бунт Пригожина швидко перетворився на бунт холопа, який злякався наслідків своїх слів та дій. При цьому історичне завдання для Кремля – абияк «закінчити війну» і зберегти путінську Росію, режим влади без Путіна – залишилося, тож далі – буде».

Читайте також: Кримінальну справу ФСБ проти Пригожина ще не закрито