За кордономімпортозаміщення

Російську нафтову промисловість «доправили» у космос

17:03 09 лис 2020.  380Читайте на: УКРРУС

Влада РФ доручили держкорпорації «Роскосмос», яку очолює Дмитро Рогозін, ліквідувати відсталість та імпортозалежність російської нафтової промисловості.

Московському інституту теплотехніки (МІТ), що входить у «Роскосмос», який раніше розробляв міжконтинентальні балістичні ракети «Ярс» і «Булава», доручено за два роки створити комплекси гідророзриву пласта, власне виробництво яких у Росії відсутнє, повідомляють росЗМІ.

Згідно з розпорядженням уряду РФ, опублікованому на російському порталі правових актів, МІТ визначено єдиним постачальником на виконання дослідно-конструкторських робіт з розробки та виробництва комплексів ГРП в 2020-2021 рр.

Згідно з документом, інститут повинен створити дослідний зразок комплексу за рахунок федерального бюджету, а потім до кінця 2023 року провести стендові і польові випробування і підготувати комплекси до серійного виробництва.

Технології гідророзриву пласта, які активно застосовуються у США, дозволяють різко збільшити віддачу з свердловин, «оживити» старі родовища і добувати важкодоступну нафту зі сланцевих порід, мають бути на 80% забезпечені російськими комплектуючими.

При цьому МІТ протягом трьох років з моменту запуску комплексів ГРП у серійне виробництво зобов'язаний реалізувати їх на суму, що у три рази перевищує розмір отриманих з бюджету коштів.

До введення західних санкцій проти нафтогазового сектора російські нафтові компанії купували обладнання майже виключно за кордоном.

За підсумками минулого року, у РФ використовувалося понад 95% обладнання для гідророзриву пласта американського, європейського та китайського виробництва. При цьому комплекси у більшості своїй застаріли технічно і морально: понад 80% з них випущені 10 і більше років тому і вимагали повної або часткової заміни.

Роботи по гідророзриву пласту у Росії також проводяться у значній мірі іноземними компаніями. Минулого року частка Weatherford (США), Schlumberger (США), PeWeTe (Австрія), Halliburton (США), Calfrac (Канада) сягала 38%.

Недостатня інноваційна активність російських компаній ПЕК, а також їхня «орієнтація на імпорт технологій замість розвитку науково-технологічного потенціалу» зарахована до головних ризиків для енергетичної безпеки країни разом із загрозою тероризму проти об'єктів інфраструктури ПЕК.

Ілюстративне фото: росЗМІ

Ігор Петрук

Найпопулярніше