Прощальна гастроль: на що сподівається Порошенко на вирішальних дебатах

Схоже, епопея з дебатами між двома кандидатами в президенти нарешті йде до логічного завершення. А команда президента таки домоглася свого і вже через кілька днів ми побачимо дискусію «нового обличчя» української топ-політики Володимира Зеленського з одним з найяскравіших представників «старої політичної еліти» Петром Порошенком.

Учора про попередню домовленість оголосив представник штабу Порошенка Олег Медведєв. «Поки домовилися про оренду стадіону. Складніше буде домовитися про формат дебатів, тому що є дві концепції: шоу і політичних дебатів, і їх якось треба привести до спільного знаменника», - сказав він.

За словами Медведєва, переговори ще не завершилися. «Сьогодні ввечері повинні продовжитися переговори між виборчими штабами. Наші представники на цих переговорах збираються обговорювати формат регламент проведення дебатів», - пояснив спікер.

При цьому він нагадав, що дебати на стадіоні можуть відбутися за умови, якщо вони не перетнуться за часом з теледебатами на громадському телебаченні. Команда Зеленського хоче почати дебати на стадіоні о 19:00, але о 19:30 кандидатам потрібно бути вже в студії НСТУ для жеребкування теледебатів.

«Теоретично потрібно рухати час дебатів на «Суспільному» або, наприклад, дозволити провести їх в телестудії, а на стадіоні. Я поки не знаю, як буде врегульовано це питання, але регламент буде таким, щоб не порушувати законодавство», - сказав він.

У зв'язку з цим команда Порошенка звернулася до Центрвиборчкому, який може вирішити цю дилему. «Якщо не будуть прийняті рішення, які звільнять президента від необхідності бути на «Суспільному», то він, звичайно, в першу чергу приїде на «Суспільний», тому що це вимога закону», - заявив Медведєв, який також повідомив, що кандидатура на роль ведучого зустрічі поки не обговорювалося.

Представники Володимира Зеленського в свою чергу підтвердили інформацію про підписання договору оренди НСК Олімпійський для проведення дебатів.

«Так, підписана така угода на 19 квітня», - повідомив представник штабу Зеленського Дмитро Разумков. За його словами, питання про представництво прихильників кандидатів в президенти ще остаточно не узгоджений.

«Мова йде про те, щоб, наприклад, було 30% прихильників нашого кандидата, 30% прихильників їхнього кандидата і 40% людей, які можуть не бути прихильниками одного або іншого кандидата», - пояснили в команді Зеленського. Вже вийшов відео-ролик, в якому політик-шоумен пропонує безкоштовні квитки на стадіон. 

На що ж розраховує Петро Порошенко, який виходить на вирішальні дебати з вкрай неприємною для себе соціологією? Адже згідно з опублікованими вчора результатами останнього опитування Київського міжнародного інституту, за Володимира Зеленського в другому турі виборів готові проголосувати 72,2% опитаних українців, які визначилися з вибором і підуть голосувати, в той час, як за чинного президента Петра Порошенка - лише 25,4% респондентів.

І хоча Порошенко намагався зробити деякі нестандартні кроки після першого туру, щоб зменшити недовіру українського суспільства та скоротити відстань до рейтингу Зеленського, це не вдалося. І це при тому, що чинний президент показав, що теж може бути сучасним, виключивши нудні, пафосні промови, і додавши динаміки і драйву. Але багатьом стало очевидно, що ця запізніла гра в щирість - лише реакція нинішнього гаранта на креатив штабу Зеленського, якому вдалося змусити Порошенко грати за власними правилами, умовами і формату.

Водночас команда чинного президента після першого туру голосування за всяку ціну намагалася витягнути свого опонента на білий світ і наполягла на проведенні публічної дискусії. І ніякі раціональні ходи і аргументи Порошенка не спрацювали.

І, навпаки, завдяки абсурдному, на перший погляд, політтехнологічному рішенню у вигляді «приховування» від широкого спілкування Зеленського із засобами масової інформації та його головним опонентом, рейтинги «несистемного кандидата» тільки продовжували рости. Таємниче вабить? Можливо, це теж відіграє певну роль, але є ще один фактор, на який не впливає навіть сам Зеленський. І він знаходиться в площині вкрай негативного ставлення більшості громадян України до чинного президента.

Тому численні прихильники Зеленського, яким, за великим рахунком, важливі не стільки його плюси і мінуси, скільки бажання усунути Порошенка, вже не змінять своїх намірів навіть в разі провалу політика-шоумена на вирішальних дебатах в п'ятницю. І якщо Зеленський в останній момент відмовиться від участі, він, за словами експертів, з огляду на шалений розрив у рейтингах, майже нічого не втратить.

Якими вони будуть? Схоже, що такими ж несподіваними, як і вся нелінійна передвиборна стратегія команди Зеленського. Можливо, навіть в грубому, некоректному форматі, з огляду на постійний обмін випадами між штабами претендентів і останню перепалку Порошенка і Зеленського в ефірі «плюсів».

Звичайно, Порошенко спробує нав'язати Зеленському дискусію з усіх важливих і серйозних питань - вступу в ЄС і НАТО, війні з РФ в Донбасі, деокупації Криму, відносинах з Кремлем і іншими нашими сусідами. На що Зеленський, швидше за все, буде намагатися заплутати дискусію і вивести свого опонента з рівноваги.

Залікові результати суспільству практично відомі. Якщо звичайно не станеться чогось надприродного... У той же час Порошенко, як один з найдосвідченіших українських політиків, повинен усвідомлювати, що ця передвиборча кампанія для нього вже фактично завершена. Але часто створюється враження, що десь в рукаві він тримає туз, який в останню хвилину може кардинально змінити ситуацію.

На що ж сподівається нинішній гарант? Цілком можливо, що він, як досвідчений гравець, вже зараз збирає сили для парламентського контрнаступу і хоче використовувати дебати, щоб продемонструвати свою непохитність заради згуртування своїх прихильників вже в недалекій боротьбі за місця у Верховній Раді.

Потрібно розуміти: президентська кампанія фінішує і настає нова реальність, в якій нас чекають парламентські вибори. І тут у Петра Порошенка, який консолідував навколо себе велику електоральну групу, є цілком реальні шанси домогтися гідного реваншу. Або хоча б отримати фракцію таких розмірів, щоб мати можливість і надалі впливати на прийняття рішень у державі.

Володимир Грабінський