Перемир'я з підтекстом: які загрози несе припинення вогню на Донбасі

У заяві Сполучених Штатів висловлюється сподівання, що «реальний стан справ на місцях буде повністю відображати припинення вогню, передбачене мінських угодами ...». США також вважають, що дотримання режиму припинення вогню «дасть перепочинок цивільним громадам, які постраждали від насильства, що триває більше шести років, і відкриє шлях до повного і всебічного врегулювання створеного Росією конфлікту на сході України».

Папа Римський Франциск привітав угоду про припинення вогню, висловивши надію, що це приведе до миру. Також понтифік закликав до ефективного роззброєння сторін і процесу розмінування на сході України. Тільки таким чином, додав папа Франциск, можливе примирення, «яке так необхідно на Донбасі і якого так чекають люди».

Глава литовської дипломатії Лінас Лінкявічус висловив надію, що перемир'я призведе до такого потрібного і тривалого припинення вогню. «Ми віддаємо належне триваючим переговорним зусиллям України для припинення цієї війни», - написав Лінкявічус у себе в Twitter.

Міністр закордонних справ Фінляндії Пекка Гаавісто вітав угоду про припинення вогню на сході України. «Ми очікуємо, що всі сторони поважатимуть режим припинення вогню. Це важливо для поліпшення гуманітарної ситуації і для завершення конфлікту, згідно з мінським угодами », - підкреслив глава фінської дипломатії.

Канада через своє посольство в Києві зазначила, що цей тиждень буде вирішальним для мирного процесу на Донбасі і подякувала Україні за мирні зусилля. Але оскільки попередні угоди про припинення вогню порушувалися, то Канада висловила надію, що дотримання нинішньої угоди буде «повним і тривалим», і що воно є фундаментальним вихідним пунктом, без якого не буде міцного миру.

Висловилася щодо ситуації на Донбасі і сусідня Польща. Глава тамтешнього МЗС Яцек Чапутовіч зазначив наступне: «Польща буде підтримувати незалежність і суверенітет України у визнаних кордонах ... Припинення вогню має велике значення. Ми сподіваємося, що цього дотримуватимуться».

А поки весь світ в унісон висловлює сподівання і очікування, Росія тим часом намагається, що називається умити руки. Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков без натяків заявляє: Москва не може бути гарантом дотримання припинення вогню на Донбасі, оскільки не є стороною конфлікту. Тобто, Кремль знову включив заїжджену платівку про «їх там немає» ...

По гарячих слідах вирішили розіграти карту чергового раунду перемир'я, правда, явно не під приторно-солодким, а кисло-гірким капітуляційного соусом прихильники екс-президента Порошенка. Починаючи з неділі «Європейська солідарність», ватажком якої є колишній глава держави, била на сполох, закликаючи всіх «небайдужих» зібратися о 19:00 понеділка під стінами Офісу президента і заявити своє рішуче «ні» умовно кажучи миротворчим переміщенням на Донбасі. Історія ця в кінцевому рахунку перетворилася на фарс. Буквально за кілька годин до акції стало відомо, що Петро Порошенко з сім'єю на чартерному рейсі відбув на відпочинок до Туреччини. Незважаючи на те, що в ЗМІ ця новина промайнула під значком «блискавка», в партії Порошенко не стали ані спростовувати, ані підтверджувати інформацію про відпускний вояж свого лідера. В ЄС просто відмовчалися, але тактичні висновки зробили оперативно. У чому вони полягали? «Євросолідарность», яка на старті виступала в якості організатора акції протесту, спробувала максимально «не світитися» на заході. На Банкову прийшло лише молодіжне крило ЄС, а також персонажі рівня епатажного художника і телеведучого Сергія Пояркова. На «антікапітуляціонную» акцію не прийшла не те, що правляча верхівка ЄС, але й нардепи другої величини, такі, наприклад, як Софія Федина, яка в спеціальних відеороликах закликала українців, що мешкають в усіх регіонах, виходити на вулиці і голосно заявляти про своє незгоду з політикою влади на Донбасі.

В кінцевому рахунку, головний спікер вчорашнього мітингу, член «Руху опору капітуляції» Олександр Іванов заявив, що головним організатором є саме його організація, а прихильники партії «Європейська солідарність», «Демсокира» і «Нацкорпус» просто прийшли підтримати протест. Що тут сказати? Свіжа казка, та віриться насилу, оскільки левову частку протестантів представляли раніше неодноразово «засвічені» активісти ЄС.

Тепер в двох словах безпосередньо про протест, на який, за підрахунками правоохоронців зібралося трохи більше тисячі чоловік. Акція почалася о 19:00 і тривала два з половиною години. За цей час мітинг пройшов на Банковій, потім його учасники перемістилися до будинку президента у Маріїнському парку, де він не живе, а завершили ходу на Майдані.

Протестанти висунули до Володимира Зеленського десять вимог: зупинити роззброєння на передовій; скасувати заборону відкривати вогонь у відповідь; віддати наказ знищувати ворожі сили у відповідь на обстріли; збільшити фінансування військових; скасувати накази про заборону розвідки і аеророзвідки; не йти на вимоги Росії про проведення місцевих виборів і надання особливого статусу окупованим територіям; не давати воду в Крим; поки Росія не припинить збройну агресію - посилювати санкції; терміново звільнити Антоненко і Кузьменко - фігурантів справи про вбивство Шеремета; почати розслідування за статтею 111 (держзрада) за перемир'я на Донбасі стосовно голови ОП Єрмака, міністра оборони Тарана, глави ВСУ Хомчака.

Учасники протесту для виконання своїх вимог встановили для Зеленського дедлайн - 24 серпня. Якщо до Дня незалежності президент не виконає (а він їх не виконає, це очевидно) пред'явлених умов, «антікапітулятори» загрожують безстроковими протестами з перекриттям аеропортів та іншими спецефектами.

Показово, що маючи відмінний привід для критики правлячого класу, опоненти Зе-команди обмежилися беззмістовними репліками а-ля: «зелю - геть!». По суті нових «мирних» домовленостей ніхто так і не висловився. А питання дійсно є. По-перше, зупинка вогню, судячи з підписаним у Мінську документом, буде обставлена безпрецедентними заходами - наказами по армії, заборонами навіть на розвідку, на вогонь снайперів, на використання дронів. Хто гарантує найжорстокіший і об'єктивний контроль цих вимог?

По-друге, не може не звертати на себе увагу той факт, хто саме підписав документи про режим припинення вогню. Це - спеціальний представник діючого голови ОБСЄ в Україні та в Тристоронньої контактній групі (ТКГ) Хайді Грау, далі стоїть автограф Леоніда Кучми без зазначеного статусу, хоча всім відомо, що він є повноважним представником України в ТКГ, потім йдуть підписи представника ОРДЛО Наталії Никонорової і повноважного представника «ЛНР» Владислава Дейнего. А хто ж підписався від російської сторони? Аж ніяк не повноважний представник Росії в ТКГ Борис Гризлов, а спеціальний представник РФ Азамат Кульмухаметов. Тобто, фактично документ підписаний на рівні уповноважених представників України та ОРДЛО, а від Росії - тільки спеціальним представником, власне як і від ОБСЄ.

А тепер давайте згадаємо про що завжди говорить Кремль - про те, що це «внутрішній конфлікт в Україні», і домагається, щоб Київ безпосередньо домовлявся з Донецьком і Луганськом. Отже, зараз у росіян є всі підстави сказати - так вони ж все самі підписали, а ми так - спостерігаємо з боку, просто повз проходили ... Не виключено, що наступним кроком РФ цілком може стати питання зняття санкцій, які хоч якось стримують Путіна і співтовариші.

Йдемо далі. Командувач Об'єднаних сил генерал-лейтенант Володимир Кравченко заявив, що заборони на відкриття вогню ВСУ у відповідь окупантам немає, проте у разі порушення режиму тиші українські військові можуть отримати дисциплінарне стягнення. Про те, що і, власне, від кого «отримають» бойовики - ні сном, ні духом. До речі кажучи, з початку припинення вогню, штаб ООС вже повідомив про два обстріли з боку окупованих територій. І що в даному випадку зробила українська сторона? Відповідь проста і складна відразу: нічого. Втім, ні - віце-прем'єр Олексій Резніков, що входить в мінську ТКГ, заявив, що поодинокі обстріли не варто вважати порушеннями умов перемир'я. Тобто, порушення зафіксують, коли сепаратисти сотню раз відкриють вогонь, або як ...?

Тепер кілька слів про фіксаторів режиму перемир'я. Загальний контроль здійснюватиме спеціальна моніторингова місія ОБСЄ, на офіційному сайті якої війна на Донбасі іменується «кризою в Україні і навколо неї». Росія тут не згадується ніяк - від слова зовсім. Свої звіти ОБСЄ в оперативному порядку відправляє іншим країнам, і учасникам нормандського формату, які бачать «конфлікт в Україні», а не агресію в РФ. Така собі сформульована і усталена система викривлених координат, ще більш розв'язуються руки державі-агресору.

На цьому відверто каламутному тлі чимало запитань викликає і позиція Зеленського, який з моменту приходу до влади категорично відмовлявся узгоджувати додаткові заходи по припиненню вогню і пішов на це лише зараз. Чому? Аналізуючи ситуацію, головною причиною експерти називають наближення місцевих виборів і бажання «Зе» пред'явити хоч якийсь результат по миру на Донбасі. Тому, як кажуть в політкулуарах, на Банковій і вирішили продемонструвати якийсь «прорив», який, втім, з урахуванням традиційної, цинічно-підступної тактики Кремля, може обернутися цілковитим провалом не тільки і не стільки Зе-команди, а України в цілому.

Наталія Ромашова

Фото: 24 канал