«Очі» для ЗСУ: хто лишає Україну без дронів та систем відеоспостереження

Схематоз як він є

5 червня 2023 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) внесло компанії Hikvision та Dahua – двох китайських  виробників обладнання для відеоспостереження – до переліку міжнародних спонсорів війни. Це рішення залишилося майже непоміченим з боку широкої громадськості, адже у нас звикли до досить негативного ставлення до китайської влади та всього китайського в цілому.

Читайте також: РФ знову загрожує ударами по центрам прийняття рішень в Україні

Хоча насправді питання значно більш широке. Справа в тому що заборона цих компаній означає, що наша держава має заборонити… усі основні дрони, які використовують ЗСУ для знищення окупантів. Йдеться, зокрема, про легендарні «Мавіки», де відео-начиння як раз виготовляють так звані «спонсори війни». Про що можна говорити, якщо 95% поставок відеокамер в підрозділи ЗСУ від волонтерів – це Hikvision та Dahua, а більшість БПЛА вітчизняного виробництва та морські дрони, що будуються в рамках проекту United 24 використовують відеокамери Hikvision?

Ба більше. Єдина інтеграційна платформа регіональних систем відеоспостереження Національної поліції, яка вже об’єднує 7,7 тис. відеокамер і є першим в Європі рішенням по створенню національної мережі відеоспостереження, побудована на рішенні Hikvision. Апаратура цієї ж компанії забезпечує життєдіяльність системи захисту об’єктів критичної інфраструктури, охорони сухопутного кордону та берегової зони будується на обладнанні Hikvision. Ну, і найкумедніше: відео-камери компанії-«спонсора війни» (за версією НАЗК) є ключовим елементом захисту урядового кварталу.

Так, на жаль, і рашисти теж мають можливість купляти їхню техніку, але треба бути відвертими: зараз за рахунок компаній-«прокладок» окупанти мають змогу замовляти для своїх задач і не таке електронне начиння. Нагадаємо, що в рашистських дронах були знайдені елементи навіть з США: так, для безпілотників «Ланцет», які виробляє російська Zala Aero Group, використовуються компоненти таких американських компаній-гигантів як Hitech Global і Nvidia. Утім, НАЗК живе за принциом «тут бачу, тут не бачу»…

Як розповіли Lenta.UA інформовані джерела на ринку, є всі підстави стверджувати, що в цій історії ми є свідками банального «схематозу» - використання санкційної політики в корупційних схемах. Справа в тому, що зазначене рішення НАЗК стало результатом внутрішньої конкурентної боротьби постачальників обладнання для проектів «Безпечне місто» в Україні. Нагадаємо, йдеться про встановлення десятків тисяч камер відеоспостереження по всій території нашої держави задля можливості контролювати всі основні шляхи та боротися зі злочинцями.

Фокус полягає в тому, що 85-90% всіх реалізованих проектів «Безпечне місто/Безпечна область» створені на обладнанні Hikvision (21,5 тисяч відеокамер по всій країні). Йдеться про Київ, Харків, Дніпро, Одеса, Львів та ще 16 регіональних систем відеоспостереження. Іншими словами, дехто хоче позбутися великого гравця на вітчизняному ринку.

Раніше подібні спроби дискредитації виробників Hikvision та Dahua вже відбувалися. Так, у деяких ЗМІ з’являлися конспірологічні теорії про буцімто можливість під’єднання до систем відеоспостереження ззовні,  про проблеми з прошивками камер. Найцинічнішим вийшло звинувачення відомого «аналітика» Юрія Бутусова, який в коригуванні обстрілів Києва звинувачував камери «Безпечного міста».

Цілком логічно, що жодних доказів ані Бутусов, ані інші «спойлери» не наводили, а техніка і далі працює: отже, жодних застережень у профільних силових та правоохоронних органів щодо її безпечності не існує.

Геополітика? Не чули…

Цікаво, що ділків, які так несамовито вибивають китайські компанії з України, не хвилюють ні ціни (системи відеоспостереження з Китаю в середньому в 4 рази дешевші за аналогічні продукти інших країн), але навіть нинішня політична кон’юнктура.

Тут варто згадати, що експерти останнім часом говорять про зміни в стосунках між Пекіном і нашим ключовим західним союзником – Сполученими Штатами Америки. Зокрема, голова Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталій Кулик позитивно оцінив візит до Китаю Держсекретаря США Ентоні Блінкена.

«Для нас в Україні важливий сам факт, що після переговорів із Цинь Ганом голова Держдепартаменту зустрівся із Сі Цзіньпіном. Враховуючи, що Ентоні Блінкен, незважаючи на високий дипломатичний ранг, за статусом є нижчим за керівника КНР, сам факт такого спілкування вказує на те, що Піднебесна зробив крок назустріч діалогу. У тому числі тому, що Вашингтон, як Ентоні Блінкен заявив на наступній прес-конференції, не підтримує незалежність Тайваню», - зазначає він.

Також показово, що під час обговорення війни в Україні Пекін змінив риторику, переставши «прокачувати» свій так званий мирний план, а також обговорив з головним дипломатом Штатів питання, яке турбує Україну – збройне.

Відповідаючи на запитання щодо зобов'язань Китаю не постачати Росії летальну зброю для війни з Україною, Блінкен сказав, що про ці зобов'язання Пекін заявляв останніми тижнями - не лише Вашингтону, а й іншим країнам.

«Це важливе зобов'язання, важлива політика, і ми не побачили нічого, що б суперечило цьому», - сказав він.

Плювати на все, коли є «схема»

Lenta.UA вдалося дізнатися, хто ж саме публічно лобіює заборону китайських компаній в Україні. Виявилося, що в цій історії помітно виділяється одіозна фігура професійної борчині з корупцією Агії Загребельської, яка зараз очолює в НАЗК напрям… мінімізації корупційних ризиків в санкційній політиці.

Як пані Загребельська, маючи сумнівну репутацію, взагалі потрапила в НАЗК? Справа в тому, що вона була звільнена з АМКУ у липні 2019 року на виконання рішення суду про скоєння корупційного правопорушення, згідно з яким їй заборонено 3 роки обіймати державні посади. Строк минув. Хоча об’єктивно як можна допускати до питань санкційної політики, яка є важливою складовою міжнародної політики держави, людину, судиму за корупційне правопорушення – незрозуміло. Утім, не варто забувати про серйозні зв’язки Агії Аббасівни у різних антикоруційних структурах. Хоча не завжди працюють і вони – суд за позовом Агії Загребельської до Президента України визнав правим саме останнього.

Зрозуміло, що напрямок мінімізації корупційних ризиків в санкційній політиці НАЗК – чудовий спосіб навпаки створити корупційний механізм у цій сфері. Судячи з того, що відбувається з означеними вище китайськими компаніями, так і відбувається насправді.

Більш того, як розповіли нашому виданню джерела, близькі до Загребельської, за час свого перебування на посаді державного уповноваженого АМКУ вона нібито створила чітку систему винесення рішень: 2% від суми тендеру, при цьому займалась переважно тендерами, де очікувана сума закупівлі складала не менше 30 млн. грн. Отримання позитивного рішення по скаргам гарантувалось на 100% незалежно від правових підстав.

Також співрозмовники назвали одне з прізвищ замовників цієї схеми, який з 2017 року несамовито бореться з двома китайськими компаніями. Це власник компанії «Айкю Дистрибуція» Антон Мешковой, який щоправда, робить це з закордону. За інформацією Lenta.UA, він виїхав з України за три тижні до початку війни і з того часу опікується питаннями безпеки наших міст виключно із безпечного місця.

Власне в цій історії аж стирчать корпоративно-корупційні вуха. Так, при обґрунтуванні рішення НАЗК про внесення Hikvision та Dahua до переліку міжнародних спонсорів війни в якості прикладу було наведено факт, що аналогічні бренди Axis, Hanwha, Milestone пішли з російського ринку. Цей список дивним чином збігається з переліком партнерів того ж «Айкю Дистрибуція».

До чого призведе надання статусу міжнародного спонсору війни одним з головних постачальників в Україну технічних рішень в галузі безпеки?

По-перше, до можливої негативної реакції влади Китаю, що автоматично ускладнить наші і так непрості взаємовідносини.

По-друге, до зупинки великої кількості безпекових проектів. Зокрема, і в інтересах нашої армії, яка зараз потребує максимальну кількість дронів та інших засобів відеоспостереження. Але бажання деяких наших чиновників влаштувати «схематоз», схоже, невикорінне. За що в результаті, вся країна ризикує серйозно постраждати…

Читайте також: У Києві викрили IT-компанію, яка працювала на «ДНР»