Незручні російські генерали: як Кремль веде армію до поразки

Недооцінка супротивника часто призводить до поразок. Практично за всю історію людства "закидати шапками" ворога не вдавалося жодній армії та жодному полководцю. "Завалити тілами" – так. Але хіба можна назвати повноцінною "перемогою" загибель власної армії, навіть якщо прапор перемоги залишається в руках останнього солдата, що вцілів? Такі питання порушує видання Kievtime.

Завжди перемагає воля, мета та професіоналізм. Тобто саме те, чого в сучасній російській армії немає від слова "зовсім". І це зовсім не зверхня недооцінка супротивника-злочинця. Ну, звідки у загарбника може бути воля, якщо мета так званої "спецоперації" незрозуміла нікому і існує тільки в затуманених мізках дурного диктатора. А "воля" - суто психічна функція, що полягає у здатності індивіда до свідомого управління своєю психікою та вчинками у процесі прийняття рішень для досягнення поставлених цілей. Коло замкнулося… Ні цілей, ні волі…

Читайте також: Герасимов звільнив командувача 58-ї армії через критику

Щодо професіоналізму, то тут все, з одного боку, простіше, з іншого – набагато складніше. Успіхи на фронті залежать від кожного учасника бойових дій. Починаючи з простого стрільця чи кулеметника, закінчуючи тактичним та стратегічним управлінням військами на рівні генералітету. Є талановиті стрілки та пілоти "від бога". Є рядові, лейтенанти, майори, полковники, які "бачать" кожен на своєму рівні всю картину і можуть прогнозувати події та можливі наслідки, що мають тактичне чи навіть стратегічне бачення. Але від їхнього "бачення" загальний перебіг бойових дій практично не залежить. Бо вони не ухвалюють кінцевих рішень. Це прерогатива російського генералітету, який, на нашу щастя, своєю некомпетентністю становить, мабуть, основну причину проблем армії Росії.

В останні десятиліття саме некомпетентність російських генералів стала одним із ключових факторів, що серйозно впливає на ефективність та боєздатність армії російської федерації. Без якісного керівництва та професійної підготовки військових керівників будь-яка армія стає лише "гарматним м'ясом", результати дій якої залежать виключно від кількості ресурсу. З ресурсами в Росії поки що все гаразд. Чого не скажеш про керівництво.

На сьогоднішній день, в армії росії налічується понад 1300 генералів різних рангів. Переважна більшість із них вже давно перестала бути суто військовими (навіть якщо колись і були такими), перетворившись на представників окремої касти, що знаходиться так само далеко від збройних сил, як і влада кремля від російського народу загалом. І саме ці "жирні" генерали знаходяться на верхніх щаблях "військової влади", займаючись питаннями не підвищення боєздатності армії та стратегічним аналізом та плануванням, а лише проблемами власного збагачення та захисту "накопичень" шляхом "замулювання" очей головнокомандувача путіна. Звичайна картина для крізь російського суспільства, що прогнила корупцію, де тільки причетність до "касті" дає можливість будь-якого успіху і "зростання".

Топовий за рангом і можливостями генералітет росії вже давно пройшов віковий кордон 55 років і складається з тих лейтенантів-капітанів, які за часів розпаду срср не залишили армію, розуміючи безперспективність подальшої служби, а, не маючи жодних здібностей та талантів до "цивільного" життя, продовжили "тягнути лямку". Патріотизм? Можливо, що й так, але для малого відсотка. Переважна більшість тих, хто не поклав погони в ящик – невдахи та пияки, яким краще було залишатися в армії, ніж опинитися на узбіччі життя без жодних шансів на успіхи на "громадянці".

Ще в цьому "генеральському прошарку" є ті, кому єльцин подарував високе військове звання під час свого правління, сподіваючись таким чином посилити власну вертикаль влади. На початок 1992 року на 2,822 млн військовослужбовців росії припадало 2200 генералів та адміралів. 1997 року на 1,7 млн. солдатів – 2865 вищих офіцерів.

Після приходу до влади путіна та посилення уваги кремля до стану збройних сил росії кількість генералів значно зменшилася. Але це практично не знайшло відображення як генералітету. Головним показником "успішності" генералів під час шойгу стала яскравість паперових презентацій та проведення парадів або "танкових біатлонів" для демонстрації "непереможності" російської армії. Мільярди бюджетних коштів перетворювалися на "вітрину", яка зовсім не відображала справжній стан занепаду з росії.

Фото: kievtime

Читайте також: Дружина заступника Шойгу живе у Парижі на гроші, вкрадені на будівництві у Маріуполі, - ЗМІ