Названа причина, чому не спрацювало заочне правосуддя у справах Майдану і захоплення Криму

Заочне засудження колишнього президента Віктора Януковича на даний момент залишається єдиною гучною справою, проведеною за спецпроцедурою. За шість років винесено тільки близько сотні заочних вироків проти бойовиків "ЛНР" і "ДНР", кримських суддів і двох російських чиновників. Про це йдеться в матеріалі одного з українських видань "Зламаний механізм: чому в Україні не запрацювало заочне правосуддя". 

Ключовою умовою для заочного процесу є оголошення фігуранта справи у міжнародний розшук. Джерела видання в Офісі генпрокурора пояснили, що проблема в тому, що різні судді по-різному трактують фразу про необхідність "міжнародного розшуку" підозрюваного. 

Частина суддів говорить, що Інтерпол відмовляється допомагати Україні в пошуку екс-чиновників, пов'язаних зі злочинами під час Євромайдану і російською агресією на Донбасі і в Криму. 

Інші судді вважають, що постанови слідчого про оголошення такого розшуку цілком достатньо, а як і ким вона далі реалізується - інше питання. 

В Офісі генпрокурора вважають, що використання заочки зараз дійсно "вкрай неефективне" саме через відсутність у Кримінально процесуальному кодексі чіткого визначення поняття "міжнародний розшук".

Читайте також: У справі Майдану дозволили заочно розслідувати розстріли на Інститутській

Фото: з відкритих джерел