Мафія, лотереї, схеми в Мін'юсті: ЗМІ опублікували факти з життя звільненої Агіі Загребельської

Звільнена Президентом Володимиром Зеленським з поста уповноваженої Антимонопольного комітету України Агія Загребельська виявилася замішаною в ряді скандалів, які не дають можливості впевнено називати її реформатором і борцем з корупцією. Факти з її біографії після звільнення зібрало видання «Капітал».

Видання нагадує, що з 2008 по 2014 рік, коли Загребельська працювала у власному ТОВ «Юридичні традиції» разом з братом Володимиром Ахундовим, як пишуть ЗМІ , на цьому періоді своєї кар'єри вона приховувала злочинців, які перебували в розшуку і власноруч підробляла за них підписи на різних документах.

Читайте також: Зеленський просить Раду підтримати його ініціативи щодо звільненнь

«Один з головних скандалів навколо неї трапився в 2010 році. Агия Ахундова виступала адвокатом Надіра Ахундова - можливо, родича, власника елітного азербайджанського ресторану «Бакинський бульвар» в селі Підгірці під Києвом. Його звинувачували в організації каналу з постачання наркотиків з Азербайджану в Україну. Зусиллями Агіі суд встав на сторону власника ресторану. Тоді Агія заслужила великий авторитет впливової азербайджанської діаспори в Україні, що багато в чому і визначило її подальшу успішну кар'єру», - зазначає видання.

Під час Майдану побачила перспективу в справі побитої на Бориспільській трасі журналістки Тетяни Чорновіл. Загребельська єдина погодилася стати адвокатом потерпілої. Після Революції гідності, коли близький до Чорновіл Сергій Пашинський став в. о. голови адміністрації і. о. Президента Олександра Турчинова Агія Ахундова була призначена на посаду заступника начальника Головного управління з питань судоустрою та правової політики Адміністрації Президента України.

Після цього Пашинський влаштував її на посаду заступника голови Державної виконавчої служби, де вона опинилася замішана в багатомільярдну схему з відмивання грошей в кишені корупціонерів - «сетах» - системі електронних торгів арештованим майном. За даними журналістів, на цій посаді Агія вступила в змову з власниками збанкрутілих банків і контролювала продаж їм їх же заставних активів за заниженою ціною.

Після відходу з Мін'юсту через скандал, за допомогою в працевлаштуванні Агія знову звернулася до Чорновіл і Пашинського. Останній, вже на посаді глави комітету з питань національної безпеки і оборони, пролобіював призначення Агіі на посаду держуповноваженого в АМКУ - за квотою «Народного фронту».

Серед найбільш відомих «проектів», під які масштабно «вписалася» Агія Загребельська в АМКУ - захист інтересів, що знаходяться під санкціями лотерей «Патріот» і «МСЛ» (підконтрольні Пашинського; Агія, за даними журналістів, відповідала за прийняття рішень проти їх конкурентів - «УНЛ»і блокування прийняття документів про прозорі правила гри на ринку лотерей).

Про те, що в цей час відбувалося в АМКУ, красномовно говорять скарги підприємців. Так, за твердженнями представників УНЛ, у них вимагали $ 100 тис. За позитивний результат дослідження ринку лотерей.

Одним з ключових питань, вирішенням яких займається Антимонопольний комітет - це розгляд скарг на неправомірні дії учасників публічних закупівель. Саме Загребельська регулярно організовувала тренінги для потенційних скаржників, в результаті яких ті чомусь ставали клієнтами фірми «ADS Legal Group» , яка контролюється чоловіком Загребельськї та її братом.

ЗМІ писали про те, що Загребельська тоді була активним учасником схеми блокування тендерів на будівництво доріг з боку компанії «Полтавабудцентр» підозрюваного у фінансуванні тероризму та підриві конституційного ладу України підприємця Араїка Амірханяна. За даними силовиків, «Полтавабудцентр» була найбільш активним скаржником в сфері державних закупівель в 2017 - 2018 з метою блокування тендерних процедур (на загальну суму близько 20 млрд. грн.) За даними джерел в АМКУ, компанія робила це для подальшого шантажу учасників і отримання відступних 1,5-3%.

Ще в березні 2019 року відносно Агіі Загребельської в силу вступило рішення суду про притягнення її до відповідальності за вчинення порушення, пов'язаного з корупцією (приховування від декларування понад 300 тис. грн. доходів).

На підставі зазначеного рішення порушниця ще в момент набрання рішенням чинності підлягала обов'язковому звільненню з державної служби з забороною на заняття громадських посад протягом 3 років. Таким чином, Володимир Зеленський лише привів у виконання реальний судовий вирок проти неоднозначної чиновниці, вважає видання.

Фото: LIGA.net

Читайте також: У Зеленського розповіли, коли розкриють особу майбутнього генпрокурора