"Кнопковий" аргумент: з якою метою у Путіна заговорили про ядерний удар

Дискусії про те, що путінський режим, що злетів з котушок, може застосувати на практиці ядерну зброю, носять перманентний характер. Причому, про реальний глобальний ризик говорять не тільки в РФ, але і в нашій країні. Наприклад, у недавньому інтерв'ю CNN президент Володимир Зеленський заявив, що світ має бути готовим до такого сценарію. Позиція нинішнього господаря Банкової цілком зрозуміла: краще запобігти всім заздалегідь, ніж констатувати катаклізм у момент, коли він уже невідворотний.

Тим часом більшість експертів переконані, що «кнопку» Путін не натисне, а ядерний козир час від часу дістає, щоб хоч якось підвищити міжнародні переговорні ставки Росії, яка через повномасштабне вторгнення в нашу країну перетворилася на державу-ізгою.

Читайте також: У Путіна відреагували на рішення Фінляндії щодо вступу до НАТО

Буквально днями відомий Дмитро Кисельов в ефірі одного з федеральних телеканалів РФ як завжди пафосно заявив про суттєве посилення напруги між офіційними Вашингтоном та Москвою через те, що США «на постійній основі ділиться розвідданими з Україною та підтримує її, паралельно вводячи проти Росії всі нові та нові санкції».

«Сьогодні цілком очевидно, що Сполучені Штати ставлять за мету не просто стримування Росії, а повну руйнацію нашої країни, скасування, якщо завгодно в сучасних термінах», - робить висновок Кисельов, принагідно додаючи, що в Конгресі США вже відкрито заявляють: Америка воює з Росією та апріорі не може програти.

«Якщо вже на те пішло і якщо хтось хоче створити для нас загрозу самому існуванню, то в нас включається путінська логіка: навіщо такий світ, якщо в ньому не буде Росії? А тут уже треба дивитися пункт 17 нещодавнього указу президента РФ про основи державної політики Російської Федерації у галузі ядерного стримування», - підсумував кремлівський трубадур.

У пункті путінського указу, до якого апелює Кисельов, йдеться, що «Росія залишає за собою право застосувати ядерну зброю у разі агресії проти неї, коли під загрозу поставлене саме існування держави». Зазначимо, що цей же документ Кисельов уже показував у своїй програмі тижнем раніше, 1 травня, у сюжеті «Острів, що потопляється». У ньому пропагандист розповідав про «особливу роль», яку у долі України відіграє Великобританія та про те, що тамтешній прем'єр Борис Джонсон умовляє Київ продовжувати воювати, обіцяючи допомогу навіть ядерним ударом по Росії.

Новина про те, що глава уряду Туманного Альбіону пригрозив завдати по Росії ядерного удару, з'явилася у низці світових ЗМІ та викликала нервовий тик у російських пропагандистів. Проте насправді Джонсон цього не говорив. Офіс британського прем'єра навіть випустив спецзаяву, в якій спростував це, назвавши цей епізод «ще одним прикладом зухвалої дезінформації, яку поширює Кремль».

Втім, публічне спростування Даунінг-стріт не завадило Кисельову процитувати фейкову заяву Джонсона і розсмоктувати її під різними соусами. «Навіщо загрожувати ядерною зброєю безкрайньої Росії, сидячи на маленькому острові? Острів настільки малий, що лише однієї ракети «Сармат» достатньо, щоб утопити його раз і назавжди», - каже Кисельов, а глядачам у цей момент показують карту світу, з якої в результаті змодельованого пуску ракети зникають Британські острови. При цьому, підбиваючи підсумки, Кисельов наголошує, що «Росія залізно не планує використовувати ядерну зброю».

Питання, яка реальна ціна «залізних» слів російських пропагандистів — риторичне. Тим більше, що в РФ спостерігається явний ораторський когнітивний дисонанс, оскільки зовсім недавно скандальний глава російського МЗС Сергій Лавров публічно заявив, що загроза ядерної війни зараз, цитуємо дослівно, цілком реальна і її не можна недооцінювати.

28 лютого, через чотири дні після початку повномасштабного російського вторгнення в Україну, Путін, нагадаємо, перевів сили ядерного стримування в режим «особливого бойового чергування».

«Хто б не намагався завадити нам, а тим більше створювати загрози для нашої країни, для нашого народу, маємо знати, що відповідь Росії буде негайною і призведе вас до таких наслідків, з якими ви у своїй історії ще ніколи не стикалися. Ми готові до будь-якого розвитку подій. Усі необхідні у зв'язку з цим рішення прийняті. Сподіваюся, що я буду почутий», - заявляв багаторічний господар Кремля у перші дні великої війни. Аналогічну загрозу бункерний мешканець повторив наприкінці квітня на зустрічі з Радою законодавців: «Якщо хтось має намір втрутитися в події з боку і створювати для Росії неприйнятні для нас загрози стратегічного характеру, вони повинні знати, що наші відповіді на зустрічні удари будуть блискавичними, швидкими, фатальними».

Просто «чудовим» у всіх сенсах доповненням до цих замашок шантажного штибу є слова головного редактора RT Маргарити Симоньян, яка заявила, що у разі провалу російської «спецоперації», «Путін Володимир Володимирович не складе лапки і врешті-решт все це закінчиться ядерним ударом».

Говорячи про можливе застосування ядерної зброї, російські пропагандисти намагаються підвищити градус агресивної риторики, але не за рахунок обговорення безпосередньо бойових дій в Україні, а за рахунок абстрактних тем, вважає асоційований старший науковий співробітник Стокгольмського інституту проблем дослідження миру (SIPRI) Петро Топичканов.

«У цьому контексті коментатори, журналісти та політики почуваються вільними у брязканні ядерною зброєю, тому що тут вони, з одного боку, ні в чому не порушують російські закони, а з іншого боку, показують глядачам, що Росія може йти до переможного кінця. «Ми за ціною не постоїмо». А третє – вони підтримують цей високий градус агресії та жорстокості, який необхідний – не знаю, для яких цілей – російському телебаченню», – підкреслив недавно Топичканов в ефірі ВВС.

Цілі очевидні та їх буквально під мікроскопом розглядають в Офісі українського президента. «Ядерний шантаж путінських маріонеток — це, крім іншого, розігрів внутрішньої російської аудиторії, причому одночасно тієї, яка виступає за так звану спецоперацію, і тієї, що проти. Одним це допомагає мобілізуватися, гуртуватися навколо Путіна, а інших подібні дискусії вводять у стан шоку і паніки. В атмосфері цілковитого емоційного кипишу, будь-яке рішення Кремля набагато легше «продати» і населенню РФ, і світовим гравцям», - зазначає у розмові з Lenta.UA один із близьких до Банкової політологів.

Відреагував на кремлівську гру ядерними м'язами і президент Володимир Зеленський, який заявив про те, що навіть публічно вимовлені слова про можливе застосування ядерної зброї з боку керівництва ядерної держави «мають бути підставою для жорсткої реакції та превентивних санкцій».

«Найстрашніше – якщо Росія застосовуватиме не лише загрози, а й свої ядерні можливості. Тому я вважаю, що мають бути превентивні санкції. Якщо людина говорить про це в медіа, якщо вона публічно говорить і загрожує застосувати ядерну зброю у разі… Далі навіть не цікаво, що ця людина говорить. У випадку чого? Такі ультиматуми зовсім не цікаві. Це свідчить про те, що вже відбулася дискредитація будь-яких домовленостей щодо незастосування ядерної зброї після того, як Росія порушила Будапештський меморандум та після публічних загроз застосуванням ядерної зброї. Якщо ми не контролюємо порушення міжнародного права з боку тієї чи іншої ядерної держави, то ми з вами не контролюємо майбутнє», - резюмував Зе.

«Дуже важлива річ, яку слід розуміти всім: жодної ядерної кнопки насправді не існує. Такого, щоб Путін щось натиснув і воно влетіло, немає в природі. Ядерна кнопка – це певна процедура наказів. Щоб застосувати тактичну ядерну зброю потрібно, по-перше, витягти її з централізованих складів, (найближчі – на Північному Кавказі – ред.), по-друге, розробити чіткий план нападу, та й по-третє, завдати удару. З боку Росії зараз лунають натяки на ймовірний демонстративний удар. Такий як був у Японії 1945 року. Є думки в РФ, що у разі завдання такого демонстративного удару це зламає українців і змусить їх капітулювати без подальшої війни. Але такого не станеться. Якщо ж такий демонстративний удар буде, його побачать у радіусі кількох кілометрів. Інші не побачать і взагалі не дізнаються, що він відбувся. З практичної точки зору, такий удар може знищити великий завод або батальйонно-тактичну групу. Але слід нагадати, що лише з російської сторони на територію України зайшло понад сто тактичних батальйонних груп. І такий удар не зломить свободу України», - наголосив учора в ефірі національного телемарафону спеціаліст Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак.

Він, до речі, також розповів, що на території України у 1970-х роках було два ядерні (підземні й не носячі жодні військові цілі) вибухи, про які говорять пошепки і хіба що в дуже вузьких колах. Тоді, за словами Олексія Їжака, намагалися змістити пласти для вирішення певних геологічних питань. «Вселенська катастрофа настане, якщо у світі вибухне протягом доби одночасно кілька тисяч великих боєзарядів кожен більш ніж мегатонний. А коли 3-4 або 10 боєприпасів за кілька кілотонів вибухнуть — це ще далеко не глобальний фініш. Росія не наважиться на ескалацію, бо розуміє: навіть бункери не дають належного життя в умовах апокаліпсису», - резюмував експерт.

Читайте також: Колишній президент РФ пригрозив світові «ядерним кийком» через війну з Україною