Кінокласик Мартін Скорсезе знову зневажливо висловився про фільми Marvel

Ми розповідали, як найавторитетніший сьогодні режисер Голлівуду Мартін Скорсезе ще місяць тому зневажливо висловився з приводу кінокоміксів або, інакше кажучи, фільмів про супергероїв. Мовляв, він намагався їх дивитися - але це, на його думку, не кіно. І найприємніше, що він може сказати про кінокомікси - вони схожі на парк атракціонів.

Потім до нього приєднався другий живий кінокласик Френсіс Форд Коппола, який не тільки підтримав висловлювання Скорсезе, але навіть вважав його надмірно доброзичливим. «Мартін не сказав, що це жалюгідне видовище, - сказав Коппола, - а я говорю». І додав уже не з глядацьких, а з чисто професійних режисерських позицій, що Marvel Studios знімає свої кіномікси без ризику, а для нього знімати фільми без ризику «все одно, що зачати дитину без сексу». Він мав на увазі, що фільми Marvel Studios заздалегідь прораховані з маркетингової точки зору, на знімальному майданчику немає місця для імпровізацій і т.д.

І тут в дискусію вступив режисер «Вартових Галактики» Джеймс Ганн, який написав в своєму Instagram, що, мовляв, багато хто з дідусів нинішнього покоління режисерів теж вважали, що гангстерські фільми (однозначний натяк на стрічки Скорсезе і Копполи) і вестерни жалюгідним видовищем, а сьогоднішні фільми про супергероїв - ті ж вестерни і гангстерські фільми, які іноді не можуть оцінити навіть генії. Відповів Ганн, як ми також писали, вкрай невдало, так як у Скорсезе критика кінокоміксів була, на відміну від, за висловом, Ганна, «думки дідусів», тобто звичайних відвідувачів кінотеатрів середини минулого століття, чисто професійною. Наприклад, гру акторів у кінокоміксі він оцінював «не взагалі», а з точки зору того, які завдання перед ними поставив режисер. Тобто порівняння тут абсолютно недоречно.

Та й потім Джеймсу Ганну для того, щоб сперечатися з Копполою і Скорсезе на рівних і, тим більше, язувати з їх приводу, треба було б для початку зняти щось рівне їх фільмам, а не «Вартових Галактики», не кажучи вже про такі його ранні творчі досягнення як сценарій фільму «Тромео і Джульєтта», оцінки якого в американській пресі варіювалися від «шалено огидною пародії на Шекспіра» до «агресивно-позбавленої смаку пародії».

Однак суперечка на цьому не закінчився - і Скорсезе її продовжив, причому не став обмежуватися, як раніше, усними висловлюваннями, а надрукував колонку в New York Times. Як розповідає El Pais, посилаючись на цю статтю, кінокласик пішов ще далі, на цей раз не просто зневажливо відгукнувшись про кінокомікси, але прямо сказавши, що вони «завдають шкоди кінематографу». Сьогодні, написав Скорсезе, існують дві окремі області - глобальні аудіовізуальні розваги і кіно, і фінансова сфера однієї з цих областей використовується для того, щоб ізолювати другу і навіть ускладнити її існування.

За словами Скорсезе, для нього і режисерів його покоління, фільми, які вони знімали, «оберталися навколо ідеї естетичного, емоційного і духовного одкровення». «Для нас, - написав режисер, - була важлива складність людей, про яких ми розповідали, їх суперечлива, а іноді і парадоксальна природа, то, як вони могли заподіювати один одному біль, любити один одного і раптово виявлятися віч-на-віч з самими собою».

Скорсезе також пояснив, чому його новий фільм «Ірландець» він знімав для відеопотокового сервісу Netflix. Мовляв, в США і решті світу основним варіантом для кінотеатрального показу стали франшизи - такі, як фільми Marvel, де, за словами режисера, все обумовлено дослідженнями ринку та тестуванням відзнятого матеріалу на аудиторії, згідно з яким переробляють і змінюють фільм перед тим, як випустити його на екрани.

Завершив свою колонку Скорсезе висловлюванням сумним, але логічним: «Якщо ви скажете мені, що це питання попиту і пропозиції, і людям просто дають те, чого вони хочуть, я не погоджуся». І пояснив - якщо людям безальтернативно пропонують щось, і тільки це «щось» продається без зупинки, то природно, що вони захочуть ще більше саме цього «щось». Так що, за словами класика, ситуація в кінематографі сьогодні несприятлива для кіномистецтва і навіть жорстока до нього.

Заставне фото: Daily Express