Війна і мирЗброя

Імунітет для Джонсона: як провалилася відставка британського прем'єра і чому це важливо для України

09:42 08 чер 2022.  551Читайте на: УКРРУС

У понеділок, 6 червня, прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон, який активно та послідовно підтримує Україну у війні з путінськими «визволителями» уникнув відставки та отримав річний імунітет. Як Росія лобіювала звільнення глави уряду Туманного Альбіону і чому для нашої країни вкрай важливо, що це звільнення з тріском провалилося — у матеріалі Lenta.UA.

Таємне голосування членів фракції консерваторів з вотуму недовіри Борису Джонсону, яке відбулося вчора ввечері в британському парламенті, закінчилося на користь чинного прем'єр-міністра. Для збереження свого посту Джонсону було необхідно набрати як мінімум половину та один голос представників партії на свою підтримку, тобто 180 «за». У результаті главу уряду підтримали 211 депутатів, а 148 виступили проти.

Тепер, згідно з тамтешніми партійними правилами, Борис Джонсон отримав річний імунітет від проведення подібної процедури.

Читайте також: РФ перекидає в Україну «Урагани» та «Гіацинти» з Іркутської області (ВІДЕО)

Із закликом оголосити про недовіру британському прем'єру виступили 54 члени парламенту від партії консерваторів. Цього достатньо для того, щоб питання було винесене на голосування усієї фракції.

Нагадаємо, скандал навколо Джонсона вибухнув наприкінці минулого року, коли журналісти з'ясували, що під час локдауну у резиденції прем'єра на Даунінг-стріт відбулося кілька вечірок, так званих «винних п'ятниць» - у той час, коли вся країна сиділа на карантині. У цих заходах брали участь серед інших прем'єр-міністр Борис Джонсон та його дружина Керрі. Згодом тема трохи згасла, проте нещодавно вийшов звіт співробітниці британського уряду Сью Грей, в якому говорилося, що чиновники апарату прем'єра та уряду справді ігнорували ними ж запроваджені антиковидні обмеження. У підсумкову версію доповіді його авторка додала дев'ять фотографій, на яких прем'єр був зображений з келихом у руці.

Після появи доповіді як опозиція, так і частина соратників Джонсона заявили, що така зневага до карантинних правил ганьбить прем'єр-міністра і він повинен негайно залишити високу посаду.

Втім, безпосередньо перед вчорашнім голосуванням міністр закордонних справ Великої Британії Ліз Трасс заявила, що Борис Джонсон користується її стовідсотковою підтримкою і закликала своїх колег, депутатів-консерваторів, не «зливати» його.

«Він підтримав Україну перед російською агресією. Він вибачився за помилки з приводу ковіда. Тепер ми маємо зосередитись на економічному зростанні», - написала вона у своєму Twitter.

Канцлер Ріші Сунак також заявив про свою підтримку Бориса Джонсона, зазначивши, що прем'єр продемонстрував «тверде лідерство у таких питаннях, як запровадження антиковидної вакцини та підтримка України».

Незважаючи на «ковидні» питання свого керівництва вдома, Борис Джонсон заслужив похвалу в Україні після російського вторгнення. До речі, у квітні британський прем'єр став першим членом G7, який відвідав Київ.

«Здається, Україні пощастило. Голосування у британському парламенті показало, що Борис Джонсон переконливо залишився прем'єр-міністром Великої Британії, а Путін програв. Те, що легко у Кремля виходить у Німеччині, Угорщині, Хорватії чи Франції, не виходить у Великобританії. Путін зробив все, що міг, щоб позбавити Велику Британію сильного прем'єра. Натомість Лондон тепер добре знає, хто грає на боці Кремля у Великій Британії. Тепер помста Джонсона Кремлю буде ефективною та важкою, особливо для російських олігархів, що осіли в Лондоні. А його віра в Україну стане ще сильнішою. Зрозуміло, що Джонсона намагалися зняти не за вечірки під час ковіда, а за енергійний захист британських інтересів у Європі та проукраїнську позицію. Але для Джонсона інтереси Великобританії важливіші за владу – Путіну цього не зрозуміти», - зазначає відомий політолог Віктор Небоженко.

Учора з британським прем'єром, який як мінімум рік може не переживати щодо можливої відставки, поспілкувався президент

Володимир Зеленський. Нинішній господар Банкової висловив йому підтримку та подякував за зброю для України. 6 червня також підтвердилася інформація про постачання до нашої країни Туманного Альбіна сучасних артилерійських систем M-270. Доктор Джек Уотлінг з Королівського Об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) в ефірі CNN недавно підкреслив, що ці системи можуть «вибити і знести» російську артилерію на сході України. Він називає це озброєння перлиною потенціалу британської армії, яка може змінити на нашу користь ситуацію на фронті, але для цього потрібен певний час, «щоб хоробри українські воїни навчилися користуватися цим видом озброєння».

Втім, вже сьогодні тисячі бійців на передовій використовують зброю та іншу техніку, надану Великою Британією, зокрема ПТРК NLAW. Головне призначення цієї "іграшки" - знищення броньованих машин на коротких дистанціях одним пострілом. Для ЗСУ, яким зброя потрібна терміново, важливо, що ці системи легкі у транспортуванні та використанні. При цьому солдата можна навчити, як ними користуватися менш ніж за день.

Близько тижня тому заступник міністра оборони Великобританії Джеймс Геппі підтвердив, що в Україну відправили «сотні» ракет Brimstone, які можна використати проти танків, артилерії та невеликих суден, наприклад, десантних кораблів. А раніше Лондон передав Україні 120 броньованих машин, серед яких патрульні машини Mastiff.

Mastiff були дуже популярними серед британських бійців в Афганістані, оскільки забезпечують високий рівень захисту від наземних мін та саморобних вибухових пристроїв. Аналітики кажуть, що на Донбасі, де багато замінованих територій, Mastiff буде дуже корисним, адже обидві сторони широко застосовували протипіхотні міни.

За даними британського міноборони, офіційний Київ нещодавно отримав "десятки" важких безпілотних літальних апаратів (БПЛА) для забезпечення матеріально-технічної підтримки ізольованих сил. Як стверджують профільні експерти, безпілотники можуть бути дуже ефективними для доставки запасів на передову, особливо під загрозою обстрілів з боку російської артилерії та в умовах ризику оточення.

Крім того, Британія передала Україні п'ять систем протиповітряної оборони, у тому числі ракети Starstreak. Системи призначені для збивання винищувачів та гелікоптерів, що пролітають відносно низько над землею. Starstreak не можна обдурити ракетами чи іншими джерелами тепла. На відміну від більшості ракет протиповітряної оборони, він фактично несприйнятливий до контрзаходів, що є на багатьох літаках. Британці також передають нам гусеничні машини Stormer як мобільну платформу для Starstreak.

На Даунінг-стріт заявляють, що вже витратили 1,3 млрд. фунтів стерлінгів ($1,6 млрд.) на військову підтримку України. У британський «пакет», крім перерахованих вище систем озброєння, входить понад 200 протитанкових ракет Javelin, 1360 протиструктурних снарядів, 4,5 тонни пластикової вибухівки, понад 400 тисяч патронів стрілецької зброї, близько 200 тис. одиниць захисного спорядження, зокрема, , далекоміри та медичне обладнання, засоби радіоелектронної боротьби, контрбатарейні РЛС, обладнання для глушення GPS, тисячі приладів нічного бачення, десятки важких БПЛА для матеріально-технічної підтримки ізольованих сил.

Сказати, що у Кремлі впадають в істерику через постачання Києву озброєння зі США та Великобританії — нічого не сказати. Днями Путін пригрозив бити за тими цілями, яких він нібито раніше не чіпав, якщо Захід таки поставить Україні далекобійні ракетні системи.

Про це бункерний мешканець сказав у першому після початку широкомасштабної війни інтерв'ю головному російському пропагандистському каналу. Але повноцінним інтерв'ю цей кількахвилинний монолог назвати навряд чи можна навіть із натяжкою. Це скоріше нагадувало спробу Москви показати цивілізованому світу, що їхній вождь живий і працює. А поки що навколокремлівські «експерти» намагалися вгадати, з яких саме цілей може вдарити Путін, сперечаючись, чи будуть вони в Україні чи за її межами, у Держдумі роз'яснили слова їхнього царя. Так, голова комітету з оборони Андрій Картаполов заявив, що у разі постачання Києву далекобійних РСЗВ (більше 80 км), вони будуть бити за інфраструктурою та будинками органів державної влади. Тобто, очевидно, щодо Верховної Ради, Кабміну та Офісу президента.

Але насправді це не новина. До того ж це не щось таке, чого Росія не намагалася зробити раніше. Не секрет, що коли в березні ракети «визволителів» потрапили головним залізничним вокзалом української столиці, їхньою справжньою метою був Генштаб і Міноборони. Тому всі ці загрози слід розглядати не інакше, як залякування через втрату російською армією наступального потенціалу на Донбасі та Півдні.

Тим часом, західна преса продовжує підігрівати тему смертельної хвороби Путіна. За словами військового експерта Олега Жданова, Путін розуміє, що в нього занадто мало часу через слабке здоров'я, яке все погіршується, тому він хоче «якнайшвидше завершити справу свого життя – відновлення СРСР чи Російської імперії».

«Він (президент РФ-ред.) розуміє, що здоров'я у нього здає, часу мало, і він уже починає вести розмови про так званий транзит влади. Йому потрібен виконавець, який «бігатиме», засідатиме і говоритиме, бо для Путіна це вже дуже велике навантаження, яке він не витримує. А він сидітиме в кабінеті чи бункері і керуватиме, даючи вказівки», - зазначає експерт.

Нещодавно, з посиланням на секретну доповідь Пентагону американське видання Newsweek повідомило, що у Вашингтоні чекають палацового перевороту в РФ: «Для цього є передумови.

По-перше, оточення Путіна бачить, що зі здоров'ям у нього не дуже, тому міжусобна боротьба загострюється. По-друге, починає сипатися владна вертикаль, особливо силова. Путін змінив уже третього генерала, який керував війною проти України. По-третє, і, що найважливіше, ЗСУ добивають особисту армію Путіна – першу танкову армію. Тобто Путін фактично залишився «голим», не маючи власної кишенькової охорони».

«На сьогоднішній день я не знаходжу в РФ інших військових з'єднань і частин, які могли б зайти до Москви, щоб або захистити владу, або її захопити. Єдина сила, на яку я сьогодні звернув увагу, - це 30 тис. багнетів, як казав Кадиров, що стоять у нього під рушницею. Тим більше, що штаб-квартира частини його підрозділів знаходиться в Москві та Санкт-Петербурзі», - підкреслює Олег Жданов.

До речі, минулого тижня Кадиров особисто приїжджав до Москви на зустріч із міністром оборони Росії Сергієм Шойгу, якого, як кажуть у політкулуарах, Путін усунув від керівництва війною проти України, як і голову Генштабу Валерія Герасимова. Одразу після цієї зустрічі Кадиров заявив, що Шойгу начебто пообіцяв прискорити хід війни проти України.

При цьому, за словами Олега Жданова, головне питання, яке було на порядку денному переговорів Кадирова та Шойгу, - з якого боку кремлівської стіни стоятимуть бійці Кадирова: з внутрішньої, тобто захищаючи Кремль або із зовнішньої, штурмуючи його: «Хоча парадокс у тому, що всі бійці Кадирова - це бійці Росгвардії, яка має командувача. Це генерал Золотов – близький друг Путіна. Він його особисто призначав, щоб керувати Росгвардією, яка є федеральною правоохоронною структурою. Але її частиною, що дислокується та комплектується переважно з місцевих жителів Чечні, командує регіональний чиновник (Кадиров – ред.). Я раніше неодноразово говорив, що з цього розпочнеться розвал силової системи Росії. Однак Путін не наляканий. Єдине, що він не встигає. У нього дуже мало часу. У нього дуже слабке здоров'я, і воно погіршується. Дивлячись на те, що вождь потроху здає, плюс починає сипатись вертикаль, особливо силова (генералів вже почали міняти як рукавички), активізувалися інші клани. Їх сьогодні п'ять, як і веж Кремля. Так ось турбулентність між вежами почала активізуватися. І почали рухатися внутрішні процеси стосовно цього транзиту влади. Путін може намагатись один транзит на свою користь відтворити, але інші клани в РФ намагатимуться просунути свій варіант».

Досить поширена думка, що Путін почав велику війну, маючи впевненість, що Заходу не вистачить рішучості для боротьби. Деякі свіжі повідомлення з Москви свідчать про її впевненість, що згодом рішучість США та Європи слабшатиме, і що «рано чи пізно Європа втомиться допомагати Україні». Але, незважаючи на деякі зволікання, пов'язані з постачанням зброї, консенсус Заходу по Україні залишається напрочуд непохитним. Хоча «тріщини» у вигляді позиції французького президента Макрона та німецького канцлера Шольца все ж таки є. Тому одним із головних тактичних завдань Києва на дипломатичному фронті є недопущення їх — тріщин — розширення та поглиблення.

Читайте також: Польща підпише з Україною найбільший за 30 років збройний контракт

Ромашова Наталя

Найпопулярніше