Хеллоуїн по-харківськи: хто і коли займе крісло мера Кернеса

Місцеві вибори зразка 2020 року стали для багаторічного мера Харкова Геннадія Кернеса останніми. Він брав участь в них дистанційно, перебуваючи розташованої в Берліні найбільшої європейської клініці «Шаріте», де лікувався від коронавірусу. Заручившись підтримкою 60% харків'ян, Кернес «всуху» виграв вибори, однак в кабінет градоначальника більше не зайшов - через півтора місяця після виборчої victory він помер.

Згідно з окресленими законодавчо термінами, вибори харківського міського голови повинні були пройти в березні, проте «чомусь» банальні процедури, які можна було б оформити в гранично стислі терміни, перетворилися в заплутані бюрократичні лабіринти. Спочатку дата нових виборів затягувалася, оскільки з харківської мерії не надійшов повний пакет необхідних документів, потім депутатський корпус ВР ніяк не міг знайти час для того, щоб на законодавчому рівні зафіксувати смерть Кернеса...

Читайте також: Харківські лікарні переповнені хворими коронавірусів

Словом, щоразу на Грушевського перебували куди більш важливі питання порядку денного. Однак днями, розуміючи, що календарно-законодавчі терміни не гумові, в Раді таки вирішили поставити крапку в цій історії. Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування затвердив рішення про проведення виборів мера Харкова 31 жовтня. Тепер це рішення за допомогою відповідного голосування повинні закріпити нардепи, що вони і зроблять вже найближчим часом.

Не чекаючи стартового виборчого свистка, ключові претенденти на мерське крісло - нинішній в.о. градоначальника Ігор Терехов і колишній друг покійного Кернеса - Михайло Добкін, зійшлися в заочному словесному дербі. Обидва намагаються всіляко довести свою близькість до популярного в місті покійному міському голові, а, заглядаючи в недалеке виборче майбутнє, згадують одну прізвище - чинного глави МВС Арсена Авакова.

В одному зі своїх останніх інтерв'ю «людина у футлярі», як часто називають харківські журналісти пана Терехова, розповів, що в 2007 році він, Аваков, Кернес, а також скандально відомий бізнесмен Павло Фукс «були однією харківською компанією, між якою ніколи не було глобальних суперечностей».

«Ми всі підтримали Помаранчеву революцію, а потім з багатьох причин команди розділилися. Арсен Борисович не міг спілкуватися ні з тодішнім міським головою Михайлом Добкіним, ні з секретарем Харківської міськради Геннадієм Кернесом. Одного разу він мені сказав: «Слухай, ну ти ж комунікабельний, спробуй з ними вибудувати якусь лінію, тому що голова обласної державної адміністрації, мер міста, секретар міськради - між ними не може бути суперечностей, це шкодить області та місту. Я спілкувався більше з Кернесом, ніж з Добкіним, і вибудував систему балансу», - згадує Терехов.

Він також зазначає, що після того, як Авакова звільнили з посади голови ОДА, а на його місце призначили Добкіна, написав заяву про звільнення, але з Кернесом продовжив спілкуватися. І незабаром саме Кернес запропонував йому працювати в мерії. «У мене було дві умови: я ніколи не буду в Партії регіонів, і ми не розмовляємо про Авакова. Він ці умови прийняв, і ми почали працювати», - стверджує в.о. мера.

Свої відносини з багаторічним керівником МВС, Терехов, який під час перебування Авакова головою ОДА був одним з його заступників, називає хвилеподібними - періодами системно спілкувалися, часом - ні.

«Аваков - самостійна політична фігура. Коли він став міністром, я пам'ятаю розмову між мною, Кернесом і ним, коли тут все у нас палало в 2014 році... Потім якийсь час розмов не було. Коли в квітні 2014 року в Геннадія Адольфовича стріляли, я подзвонив Авакову. Кернеса потрібно було випустити з країни, а він був під слідством, я пояснив ситуацію. Було зрозуміло, що наша медицина не впорається, немає обладнання і такого досвіду. Аваков сказав: «Так, добре, я все зроблю». І він все зробив», - розповів Терехов.

При цьому виконуючий обов'язки мера категорично спростовує поширену гіпотезу про те, що є «людиною Авакова», який на прийдешніх виборах хоче повернути собі повний контроль над Харковом: «Та ні такого! Задайте питання Авакову, у нас навіть і близько розмови на цю тему не було! Чому хтось вважає, що я людина Авакова, а не Кернеса? Я 10 років з Кернесом пропрацював пліч-о-пліч, ми були в тих ситуаціях, з яких обидва могли не вийти. Обидва!».

Взагалі, Терехов, будучи кабінетним бюрократом з багаторічним досвідом, ніяк не може звикнути до ролі публічного політика і намагається всіляко уникнути гострих кутів. Наприклад, незважаючи на короткостроковість кампанії, де переможцю дістанеться ключ від мерського кабінету, він так і не заявив публічно, що, так, піду і буду неодмінно боротися до переможного кінця. А ось ключовий суперник Терехова - Михайло Добкін, навпаки, веде агресивно-наступальну інформаційну кампанію, розуміючи, що кожна секунда - на вагу золота. До речі, Добкін ключову роль у виборчій битві відводить саме міністру внутрішніх справ. «Терехов - гвинтик в команді Авакова, особа на портреті, пісний персонаж, якого неможливо продати. Думаю, буду боротися не з ним, а з машиною, зібраної Арсеном Борисовичем. А Терехов... Він упакував перемогу Кернеса в коробки і відніс до приймальні міністра МВС», - заявляє Добкін, називаючи в.о мера «вічним підлеглим, який чекав у приймальні, коли ми з Геною розмовляли».

У цілому ж, в своїх численних медійних виступах Михайло Маркович щоразу намагається «наїжджати" не на Терехова або конкурентів другого плану, як-то Олександр Фельдман, а саме на Авакова.

«Деякий час на Банковій, де, за відсутністю власного сильного кандидата, підтримували Терехова, хотіли «посунути» Добкіна з виборчої дистанції, пристрахавши його можливими кримінальними справами за причетність до ідеї створення так званої ХНР. Однак від цієї тактики вирішили відмовитися, оскільки Добкін, який задовго до смерті Кернеса побив з ним «горщики», все одно має інерційну популярність серед городян. Тобто, прямий і відкритий наїзд на Добкіна, міг би привести до зворотного ефекту і лише підвищити його рейтинги», - зазначає в розмові з Lenta.UA близький до президентського Офісу політолог.

Наш співрозмовник зазначає, що головне завдання, яке зараз намагаються вирішити політтехнологи ОП - максимальна інформаційна «розкрутка» Терехова. Як говорить наше джерело, цей напрямок курує заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко, який після звільнення Сергія Трофімова повністю «підім'яв» регіональну політику ОП.

А поки на Банковій акумулюють зусилля на перетворення Терехова в публічного політперсонажа, Добкін, у якого з цим немає ніяких проблем, займається пошуком впливових союзників. Як кажуть в кулуарах, Михайло Маркович вирішив «навести мости» з Ахметовим, який, до слова, сім років тому був готовий внести за нього грошову заставу після арешту. Втім, Рінат Леонідович в баттлі по-харківськи особливо «світитися» не хоче - його цілком влаштовує існуючий рівень відносин з ОП.

Разом з тим, майданчик на своїх каналах Добкіну Ахметов все ж дає, та й молодші партнери олігарха - екс-регіонали Новинський і Мураєв - відкрито проявляють активність в підтримці того, кому, як говорив в скандальному ролику Кернес, «з таким нудним обличчям ніхто грошей не дасть».

Правда, у цій політкомпаніі свої інтереси - їх мета не стільки «збити» Терехова, скільки не допустити до влади в Харкові ставленика від ОПЗЖ Олександра Фельдмана. Тим часом, як свідчить соціологія, колишньому «бютівцю», а нині союзнику путінського кума Медведчука, на осінніх виборах мера навряд чи щось «світить». У нещодавно оприлюдненому опитуванні громадської думки, який провела харківська маркетингова компанія UkrSocStandart, електоральні симпатії розташувалися в такому порядку: Добкін - 34%, Терехов - 29%, Світлична - 11%, Фельдман - 10%. Співвідношення в другому турі наступне: Добкін - Терехов: 52% проти 48%, Терехов - Світлична: 67% проти 33%, Добкін- Світлична: 67% проти 33%.

При цьому, за коефіцієнтами впізнаваності в місті лідирує Добкін (95%), а Фельдман з результатом 91% займає другу сходинку. В активі Світличної 85%, а Терехова - 82 відсотки.

Тобто, навіть з урахуванням статистичної похибки до другого туру, як бачимо, виходять Терехов і Добкін. Останнього, до речі, в разі перемоги, очікують не тільки великі комунікаційні проблеми з центральною владою, а й внутрішній колапс. Справа в тому, що більшість в міськраді все одно залишиться у оточення Кернеса і «слуг», які орієнтовані на Терехова, а не на «чужого» Добкіна.

До речі, громадський рух «Чесно», посилаючись на інтерв'юера, яка проводила вуличне опитування в Харкові, повідомляє, що городян зараз активно запитують і про те, які якості повинен мати, на їхню думку, справжній мер-лідер. Дослівно в опитуванні варіанти звучать наступним чином: «незалежним від влади, принциповим, добрим, духовним, чуйним, тактовним, порядним, мати почуття гумору». Найбільшою популярністю користується останній варіант відповіді...

Якими б персональними якостями не володіли ключові кандидати, їх перемога або фіаско на майбутніх виборах багато в чому буде залежати від політичного «капіталу». А тут сьогодні перевага явно на боці Терехова, в скарбничці якого адмінресурс, «свої» люди в міськраді, а також підтримка центру в цілому і Авакова, якому сьогодні вдалося істотно посилити вплив в складному прикордонному регіоні, зокрема. До слова, за нашою інформацією, під час недавнього візиту до Харкова президент Зеленський провів тривалу зустріч «віч-на-віч» з Тереховим і залишився цілком задоволеним імовірним «новим Кернесом». Залишилося всього-нічого: акурат до Хеллоуїну, коли і відбудуться вибори мера, на догоду очікуванням городян, навчити пана Терехова всіляким жартівливим прийомам, рецептів яких на Банковій - віз і маленький візок...

Наталія Ромашова

Читайте також: У харківські лікарні досі не провели кисень