Головна проблема реформ - відсутність реформаторів - Катерина Одарченко

Про це у себе на сторінці в Facebook пише політичний експерт Катерина Одарченко.

«Крім постійних політичних чвар і скандалів на другому плані залишаються питання, які насправді повинні хвилювати українців. Йде мова про реформи. З одного боку, розмови про них вже давно набили оскому. Чому так відбувається? Дуже вже часто замість реформ ми отримуємо пшик. Класичний приклад - створення в Україні антикорупційної системи, яка на перевірку виявилася черговою беззубою і корумпованою «надбудовою», яка функціонує нарівні з реформованою поліцією (яка де-факто не далеко пішла від міліції) та Офісом генпрокурора (замість Генеральної прокуратури). Чи сильно змінилося життя українців від таких змін вивісок? Відповідь - відома», - зазначає вона.

Читайте також: СБУ розкрила подробиці справи про держзраді в "Укрспецекспорті"

«Виникає питання: хто і як проводив ці реформи? У деяких випадках мова йде про «варягів», які приїхали-поїхали, особливо не напружуючись. Головне для них - галочка в портфоліо, щоб показати свої «успіхи» в інших країнах. Якщо ж говорити про наших реформаторів, до них у мене завжди виникало лише одне питання - яка їхня компетентність в тих сферах, які вони збираються реформувати? Здебільшого мова йде про різного роду активістів, глав численних інститутів, центрів, весь колектив яких складається з них самих. Це люди вільних професій, часто без повноцінної освіти, реальної професії і досвіду. І ось - ціла армія молодих хлопців займається тим, чим повинні займатися професори, академіки, аналітики вищого рівня. Чому так відбувається? Це вже інше питання», - підкреслила Катерина Одарченко.

«Зараз я спостерігаю за тим, як у Верховній Раді зібралися реформувати останній недореформованому силовий орган країни - Службу безпеки. Все йде за старими лекалами. Створили робочу групу на чолі з нардепом-«слугою» Мар'яною Безуглою - поза всяким сумнівом гідною людиною, сімейним лікарем за освітою. Повторюся - сімейним лікарем. У мене виникає закономірне питання - яка її компетенція? І де офіцери Служби безпеки, розвідки, контррозвідки, які могли б серйозно зайнятися питанням проведення реформи? Розуміють її реалії - не тільки слабкі місця - а їх неабияк, але і ті сильні сторони, які можна було б посилити?», - задає риторичне питання політичний експерт.

«При всій повазі до пані Безуглої, а також до активістів з різних інститутів (чи неправда звучить як оксюморон - «активісти з інституту» - але це у нас повсюдно), які активно беруть участь в розробці законопроекту, але давайте будемо об'єктивні: такий документ, підготовлений некомпетентними людьми, несе в собі страшні ризики для країни. Після провальних реформ на інших напрямках дуже б не хотілося, щоб у нас відбулася ще одна фіаско. Відкрутити назад тут не вийде. Як показує практика, нинішні керівники всіх «відреформувати» органів вельми привільно відчувають себе в своїх «відреформувати» кріслах. І реальних змін вони здійснити вже не дозволять. Так, і зичні голоси активістів будуть запевняти всіх в правильності їх «реформ», адже ніхто не захоче визнати своїх помилок», - резюмувала вона.