Гіппократ був би в шоці: як в Інституті серця гендиректора вибирали

За вікном - мороз, а в київському Інституті серця було більш ніж гаряче - там напередодні в досить напруженій атмосфері проходили вибори нового голови. Контракт з чинним керівником, відомим кардіохірургом Борисом Тодуровим закінчився в ще листопаді. Однак саме він вважався головним претендентом на перемогу. І, як виявилося, вважався не дарма - його кандидатуру підтримали одноголосно. Результати волевиявлення співробітники установи зустріли оплесками і криками «ура!». 

Вибори в інституті вперше проходили публічно. Процедура голосування наступна. З майже 800 співробітників голосували лише ті, хто входить в наукову раду установи, а таких 22 людини.

Передвиборні «маски-шоу» 

Буквально за два дні до виборів, в інституті сталася надзвичайна подія. У заклад увірвалися кілька молодих людей в масках, які представляють радикальну організацію С-14. За словами Бориса Тодурова, в цей момент в закладі проходив закритий внутрішній тренінг, куди під час відпрацювання кризових ситуацій в приміщення проникла невідома дівчина, яка вела незаконну зйомку. 

«При спробі адміністрації з'ясувати причини зйомки дівчина повела себе як професійний шпигун - спробувала втекти, ховала обличчя і мовчала. Медичний персонал для з'ясування особистості викликав поліцію. Дівчина набрала підготовлену комбінацію на телефоні - і через 5 хвилин в приміщення увірвалися троє хлопців. Ці невідомі візитери намагалися розштовхати персонал. До них прийшов директор Інституту серця, і отримав погрози фізичної розправи, образи », - розповів після того, як інцидент був вичерпаний, а правопорушників затримала поліція, директор інституту пан Тодуров. 

Трохи пізніше, відповідаючи на уточнююче запитання Lenta.UA, які саме образи і погрози звучали з вуст хлопців з С-14, Борис Тодуров зазначив наступне: «Вони вигукували:« Сепар, чий Крим ?! Ми знаємо, де ти живеш, де припаркована твоя машина ... », ну і так далі. Мені в той вечір довелося ночувати на кушетці в робочому кабінеті ». 

Гранично оперативно форс-мажорну ситуацію в медустанові, що знаходиться під «крилом» МОЗ, прокоментувала і. о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун. Як випливає із заяви високопоставленої чиновниці, в даному конкретному випадку правда - на боці активістів. Втім, судіть самі. 

«Нам повідомили про проведення так званого тренінгу. Це був захід з навчання протидіяти активістам, яке Борис Тодуров організував для співробітників інституту. Лікарям і медсестрам роздали ролі - від одних вимагали симулювати втрату свідомості, а іншим наказали спровокувати конфлікт, щоб можна було зафіксувати на відео маніпуляції, щоб виглядати не агресором, а жертвою. До чого такі тренування? Для того, щоб навчитися вовку надягати овечу шкуру, бо в суспільстві з'явився потужний запит на порядних людей, а брехунам, маніпуляторам і агресорам українці вже не вірять? », - написала Уляна Супрун на своїй сторінці в Facebook. 

Крім цього, вона додала: «Тодуров, очевидно, дуже боїться втратити своє феодальне князівство, якщо вирішив готувати лікарів бути його акторами. Про це так званому тренінгу дізналися активісти організації С-14. Дівчині, яка зняла на відео фрагмент виступу Тодурова, 16 років. Як мені повідомили - її оточили п'ять чоловіків і не випускали, навіть коли прибула поліція. Вимога була одна - видалити відео. Спасибі всім, хто приїхав допомогти звільнити дівчину .. люди, які здатні на таке ганебне поведінку, не в праві називати себе лікарями ». 

Коли пристрасті вщухли, колектив лікарні написав відкритий лист, адресований президенту, прем'єру, керівництву силових відомств і послу США Марі Йованович, матері якої, до речі, робили операцію в інституті. 

«Інститут серця проводить 6000 операцій на серці щороку. Колектив доводить до відома, що 18 грудня відбудуться вибори генерального директора лікарні і повідомляє про можливі провокації з боку різних псевдогромадських організацій! 

Просимо всіх небайдужих ознайомитися зі зверненням колективу і підтримати нас, щоб унеможливити зрив виборів керівника установи », - зазначалося у відкритому зверненні медиків.

Обійшлось без форс-мажорів 

Незважаючи на побоювання людей в білих халатах, вибори нового керівника пройшли хоч і в дуже напруженій атмосфері, але, на щастя, обійшлося без ексцесів. 

За нашою інформацією, крім Бориса Тодурова свої кандидатури висунули також завідувач відділенням серцево-судинних захворювань інституту ім. Амосова Володимир Попов, провідний науковий співробітник Центру дитячої кардіохірургії Олександр Довгань, а також заступник гендиректора Інституту серця Віталій Дем'янчук. 

Втім, як ми раніше відзначили, за підсумками голосування абсолютною більшістю, а конкретно - 22 голосами «за» переміг Борис Тодуров і, таким чином, наступні п'ять років він як і раніше буде керувати Інститутом серця. 

У день виборів лікарня жила кілька незвичній життям. Журналістам і гостям прямо в холі організували каву-брейк з бутербродами. 

Уляна Супрун прокоментувала результати цих виборів так: «З виборів директора Інституту серця зробили шоу. Це було не від нашої сторони, а від тих людей, які підтримують Тодурова. Пацієнти бояться свідчити проти тих, хто вимагав гроші. Це відбувається в багатьох лікарнях країни. Це велика проблема, коли люди бояться подавати скарги ». 

За словами Супрун, від МОЗ на виборах були присутні два спостерігачі. 

В. о. міністра охорони здоров'я також розкритикувала політиків, які прийшли "поспостерігати" за процесом виборів: «Нам було неприємно, коли прийшли (на вибори) ті, хто хотів тиснути на голосуючих. На жаль, це народні депутати і мер Києва. Вони не повинні були туди йти. Думаю, що це було неправильно, що вони прийшли і показали своєю присутністю підтримку одного кандидата. Було явно видно з їхньої поведінки, кого вони підтримують. МОЗ не робить такого тиску », - сказала Уляна Супрун.

Інстітут серця vs МОЗ 

Відповідно до закону, тепер МОЗ протягом місяця зобов'язаний провести спецперевірку виграв кандидата, після чого держсекретар МОЗ повинен підписати контракт з обраним директором на подальшу роботу. 

Після свого обрання «на біс» Борис Тодуров заявив, що напад на інститут «невідомими озброєними особами» незадовго до виборів може бути пов'язано з його особистим конфліктом з керівництвом МОЗ. 

Дійсно, відносини і. о. міністра охорони здоров'я Уляни Супрун і керівника Інституту серця Бориса Тодурова навіть з натяжкою складно назвати конструктивними і продуктивними. На поверхню їх конфлікт сплив у 2017 році, коли відомий кардіохірург у себе на сторінці Facebook написав пост, де заявив, що керівник МОЗ провалила держзакупівлі, віддавши їх в управління «сумнівним міжнародним організаціям». У підсумку, стверджував Тодуров, людей від нестачі ліків і обладнання померло більше, ніж за весь час АТО. 

У свою чергу Уляна Супрун, звинувативши Бориса Тодурова в захисті різних корупційних схем (зокрема, свчязанних із закупівлею ліків за істотно завищеними цінами), підкреслила, що його відхід із займаної посади - кращий варіант виходу із ситуації. 

Публічні конфлікти між керівництвом МОЗ та підзвітним йому Інститутом серця спалахують час від часу. Уляна Супрун і Борис Тодуров відкрито і вкрай гостро висловлюються про діяльність один одного. 

Після вчорашніх виборів свою перемогу в запеклому дербі Борис Тодуров не святкував. Не радив це робити і підлеглим, оскільки в середу в Інституті серця пройде серйозна операція з пересадки механічного серця ... 

Довідка Lenta.UA: 

Інститут серця був створений в 2008 році. За офіційними даними, саме в цій медустанові проходить кожна третя операція з аортокоронарного шунтування. 

Неодноразово згаданий вище Борис Тодуров першим в Україні зробив пересадку серця пацієнта. Він був одним з ініціаторів створення Інституту серця і з самого заснування його очолював. 

У грудні 2013 року Борис Тодуров домігся переведення закладу з комунальної в державну власність з підпорядкуванням МОЗ України з метою уникнення банкрутства і переходу в приватні руки. 

Пізніше в Youtube з'явилося відео, в якому зафіксовано тренінг для персоналу Інституту серця, в ході якого медиків і техпрацівників установи з неабиякою часткою цинізму навчали "правильним діям", в тому числі здійснення провокацій та маніпуляцій, здатним дискредитувати "нападників", виставити їх в ролі "агресорів" і цілеспрямовано впливати на громадську думку. 

Наталія Ромашова, спеціально для Lenta.UA