Дудкін: Цинічні брехуни-письменники підло спекулюють на фігурі Василя Стуса напередодні кожних виборів

Українське суспільство повинно жорстко притягнути до відповідальності автора замовної книги про поета Василя Стуса, бо фактично Вахтанг Кіпіані покриває справжніх винуватців розправи над поетом в особі прокурора, судді та інших учасників процесу. Про це написав у Facebook політичний експерт Юрій Дудкін.

Юрій Дудкін нагадав, що автор книги відомий як замовний журналіст, який обслуговує піар-замовлення Джорджа Сороса і американців.

"Не зміг обійти і тему скандальної книги одного з псевдоісториків і грантового" журналіста ", який обслуговує піар-замовлення Сороса і американських демократів. Цього разу псевдоісторик і агент впливу вирішив заробити собі бали на особистості поета Василя Стуса", - зазначив експерт.

Дудкін звернув увагу, що навіть рідні Василя Стуса обурилися тим, як грантоїди виконують політичне замовлення, цинічно і підло використовуючи фігуру трагічно загиблого поета.

"На захист правди про батька стає його син - Дмитро Стус, генеральний директор Національного музею Шевченка. Син поета викрив головні маніпуляції автора книги про Василя Стуса", - акцентував експерт.

Юрій Дудкін привів позицію сина поета Дмитра Стуса, який обурився тим, що автор книги фактично покриває справжніх винуватців, а натомість несправедливо звинувачує тільки адвоката.

"По-перше, Дмитро Стус прямо так і сказав, що його батька "вбила радянська система", а до адвоката в особі Віктора Медведчука у його сім'ї немає і не може бути ніяких питань. По-друге, син поета обурився тим, що автор "документальної" книги несправедливо звинувачує одного тільки адвоката. Дмитро Стус нагадав, що звинувачував Василя Стуса прокурор Аржанов, виносив вирок суддя (від себе додам, що його прізвище Фещенко), але чомусь "чесний журналіст" пише тільки про адвоката, який ніяк не міг вплинути на вирок", - підкреслив експерт.

Дудкін закликав звернути увагу, що син поета Дмитро Стус вважає реакцію Віктора Медведчука на замовну книгу адекватною.

"А ще Дмитро Васильович прямо говорить, що певні сили спекулюють на трагічній долі Василя Стуса напередодні кожних виборів. І наголосив, що вважає реакцію Віктора Медведчука на цю книгу адекватною, натякнувши, що сам він вважає цей витвір прикладом "бульварної літератури", а не документальної", - підкреслив експерт.

"Нарешті, додам, що це порочне коло брехні та наклепів треба розірвати. Громадськість повинна жорстко притягнути до відповідальності письменника-брехуна і зажадати дати звіт - чому автор замовний книги про Стуса покриває справжніх винуватців?", - поставив запитання політичний експерт Юрій Дудкін.

Фото: NewsOne