Деградація протестів і десакралізація влади: які висновки випливають після акції на Банковій

Ще за кілька днів до проведення протестної акції на Банковій, багато активістів анонсували її в сосцетях під тематичною слоганом: «Не чуєш? Побачиш». Адресатом даного меседжу був президент Зеленський, як уособлення влади в цілому. І як би нелогічно це не звучало в правовій державі, але в тому числі і судової, претензії до якої скупчилися у протестувальників.

Очевидно, то вже на підготовчому етапі, у відповідних структурах повинні були, як мінімум, задатися питанням: «А що ж хочуть показати мешканцям головної будівлі на Банковій соратники засудженого активіста?». Однак одна з ключових функцій силової вертикалі - превентивна - дала збій. Більш того, не зігравши на випередження, правоохоронці стали лише мовчазними свідками знущання над символами державної влади. Так чому ж силовики мовчати, а протестувальники вдалися до агресивним діям?

Читайте також: Євросоюз відреагував на скандальний «перформанс» біля Офісу президента України

Суботня акція на підтримку Сергія Стерненка була приурочена до його 26-го дня народження, який активіст, чекаючи апеляцію, зустрів в СІЗО. Прихильники Стерненко, яких під стінами ОП зібралося близько тисячі, вимагали його звільнення, а також виступали за негайну відставку глави МВС Арсена Авакова і генпрокурора Ірини Венедиктової.

Нагадаємо, 23 лютого Приморський суд Одеси визнав Сергія Стерненко винним в «викраденні людини з метою заволодіння 300 гривнями» і засудив його до 7 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна. Справа базувалося в основному на свідченнях викраденого - місцевого проросійського політика Сергія Щербіча. Захист Стерненка вважає, що підпис Щербіча в кримінальному провадженні підробили.

Під час акції учасники закидали поліцію фаєрами, змалювали стіни будівлі ОП, вибили вікна і двері, а також намагалися підпалити табличку з написом «Президент України». Візуальна картинка вийшла ще та...

До речі, в Офісі президента, який у всій своїй поцяцькованій «красі» став топ-місцем для селфі, гранично оперативно підрахували, що платникам податків доведеться заплатити близько 2 мільйонів гривень з тим, щоб привести в порядок точку робочої дислокації лідера нації. Хто і як проводив аудит - в ОП не повідомляє, однак в соцмережах, з посиланням на прейскуранти клінінгових агенств, пишуть, що «стелю» даних робіт - 80 тис грн, не більше. З оперативністю, з якою на Банковій підрахували ціну протестних «фокусів», відверто дисонує мовчання представників влади.

Інцидент на Банковій прокоментував тільки радник глави ОП Михайло Подоляк, який винуватцем всього, що сталося вважає екс-президента Порошенка. «На мій погляд, все дуже очевидно. Всі біліше білого. Або чорніше чорного. Як хочете. Спочатку «заявка на проведення акції» від формальних та неформальних організаторів, серед яких особливе місце зайняли «Рух опору капітуляції», «Вільні люди», «Демсокіра», «Справа громад» і кілька партнерських організацій поменше. Всі вони і так чи інакше пов'язані з реваншистською спрагою Порошенка і з його матеріально-ресурсним забезпеченням. Саме їх паблік нарівні, зрозуміло, з «професійними» телеканалами знову ж Порошенко вкрай істерично вимагали «йти на акцію». Суть якої в підсумку і звелася до банального розгрому стін і вікон», - зазначає радник Єрмака, на переконання якого «суботня потворність організована саме Порошенком».

«Буквально відразу, коли цей жах викликав шок у суспільства, все ключове лом/ботьє Порошенка істерично проорало «ні-ні, це не ми». Подібна синхронність в стислий час - прямий доказ того, що замовник злякався і зажадав відмежуватися. Порошенко завжди впадає в паніку, коли треба відповідати за каліцтво і швидко ховається в боягузливі кущі. Але і це ще не все. Через пару годин після синхронного догляду в відмову у виконанні ломів, починається друга хвиля порохоістерік - «це була провокація, щоб нас дискредитувати». Тобто, натовп порошенківська організаторів зібрала невелику групу людей, спільно влаштувала свавілля, а потім... «це якийсь дядько влаштував провокацію». Класика. Ось чому я постійно пропоную пам'ятати про надзвичайно гнилому нутрі Порошенка», - резюмує Подоляк.

У таборі прихильників ПАП намагаються максимально відхреститися від «художеств» на стінах ОП: мовляв, не їхня це стиль - трощити і руйнувати все навколо. А ось відомий журналіст Юлія Мостова, коментуючи скандальну протестну акцію, зазначає: «дикунська десакралізація, плоди якої ми побачили, почалася з «першої реформи», коли виявилося, що в ОП можна ходити в шортах і сандалях, а прем'єру в Кабмін на самокаті. А поліція? Спостерігати за зґвалтуванням або вбивством, стояти осторонь і потім обіцяти відловити винних по фото з камер спостереження? Це все?".

Це не все, - стверджують у відомстві Авакова, де тактику бездіяльності правоохоронців під час суботньої акції вважають правильною.

«План провокаторів по здійсненню кровопролиття в центрі Києва був зірваний! Те, що творилося у Офісу президента - це був не мирний мітинг, а вакханалія грубого, замовного насильства. Замовники провокації на вулиці Банковій мріяли про те, що у відповідь на побиття скла, на розфарбовування стін образливими написами, вийдуть сотні поліціейскіх і почнуть із застосуванням сили затримувати провокаторів. Але розумні дії керівництва поліції завадили планам провокаторів. Розбите скло, таблички на будівлі ОП будуть замінені на нові. Образливі, матюки написи будуть змиті, а особи, які порушили закон і псували державне майно, будуть притягнуті до відповідальності. Повірте, не було ніяких проблем оточити будівлю ОП сотням правоохоронців, які чекали поруч, і не дозволити зруйнувати стіни, вікна і таблички. Але тоді б замовники провокації досягли своєї мети - кровопролиття під об'єктивами відеокамер з подальшими закликами до повалення законно обраної влади. Все буде добре! Шкода тільки, що сьогодні буде радіти і потішатися з наших «горе патріотів» російська пропаганда - Кисельов, Соловйов та інші покидьки», - зазначає заступник голови МВС Антон Геращенко.

Наразі, за словами Геращенко, затриманий лише один з учасників суботньої акції, 26-річний уродженець Вінницької області, який бив скло на вхідних дверях ОП. У поліції кажуть, що затриманий, проти якого порушено справу за статтею «Хуліганство» (передбачає до семи років ув'язнення), раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за «незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами». Водночас блогер і ветеран АТО Лера Бурлакова пише, що затриманий Влад Сордо на шляху до розбиття «того нещасного скла, пройшов Майдан і Іловайськ, де отримав дуже серйозну травму спини».

«Кількість автозаків, поліції і Нацгвардії на цій акції була в два рази більшою, ніж на попередній, але поліція не заважала «творчості» на стінах ОП і підпалів двері. Чому? Арсен Аваков вчергове показав, що вулиця - стихія, від якої Зеленського може захистити тільки він. Крім того, після «художеств» на стінах ОП рух на захист Стерненка втратив частину лояльних активістів, оскільки стало очевидно, що протест за своєю суттю деструктивний. Не тільки цей конкретний протест під ОП, а взагалі будь-який протест проти влади. Наслідком цього може стати включення режиму «надзвичайного держави» - гібрида недодиктатури і недодемократії. А в цілому? Сьогодні маємо митних «героїв» і помилкові цілі», - зазначає керівник Центру проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.

Більш жорсткі формулювання використовує політолог Олександр Кочетков: «Двадцять років тому адміністрацію тоді президента Кучми теж штурмували. Мета була захопити (а не обгадити!) будівлю, щоб не допускати Кучму на робоче місце і таким чином змусити провести об'єктивне розслідування вбивства Георгія Гонгадзе. Міліція протестуючих до будівлі не пропустила, були сутички і постраждалі. Мова тоді йшла про звинувачення персонально президента в кримінальному злочині проти відомого всій країні журналіста. А непідтримку, м'яко кажучи, сумнівного персонажа, який отримав кримінальний вирок. Про багатотисячний протест з конкретною метою, а не недоумкувате убозтво, яке за протест видають. Але все одно тоді українське суспільство не підтримало такого насильства. І це всім відомий факт. Тому витворяти те, що сталося в суботу під Офісом президента Зеленського, здатні тільки затяті ідіоти або відверті провокатори. Які, свідомо чи несвідомо, обпльовують і принижують залишки нашої державності».

На переконання експерта, Володимир Зеленський «зобов'язаний терміново ініціювати розслідування, щоб встановити організаторів і - головне! - фінансистів ганебного шоу під ОП і потім припинити їх - за законом, але показово жорстко, хто б це не виявився».

В іншому випадку, підкреслює Кочетков, чинному господарю Банкової доведеться думати не про другий термін, а про те, «як перший хоч якось додрейфовать». «А ми ризикуємо, що він стане останнім президентом України. Не в тому сенсі, що цей пост скасують, а в тому, що звичної країни вже не залишиться. Тому що замовне провокаційне варварство, що не отримує відсічі, поширюється швидше коронавірусу і з гіршими наслідками», - резюмує політолог.

У цілому, в експертному середовищі домінуючою є думка, що якщо і надалі влада буде свідомо ігнорувати монополію на застосування сили, вона неминуче зіллється з натовпом а, далі, і це аксіома, прямий шлях до анархії при повному руйнуванні фундаменту державного устрою.

«Сьогодні вони малюють свастику і мати на двері в офіс гаранта, а завтра зайдуть натовпом до нього в кабінет і змусять зіграти одним місцем на роялі», - іронізують в соцмережах.

Але чи все так однозначно? У ситуації, що склалася Зе-влада перебувала в положенні цуцванг, коли будь-який хід лише погіршував би становище. Силовий розгін протестуючих дозволив би опозиції в особі того ж Порошенка звинуватити Зеленського в диктатурі, а бездіяльність - формує в суспільстві відчуття фіаско влади, коли та сама влада лежить в глибокому нокауті.

Представники пропрезидентської «Слуги народу», в зв'язку з подіями на Банковій, скликають позачергове засідання Верховної Ради з тим, щоб «поставити конкретні завдання конкретним міністрам».

Відомий журналіст Юрій Бутусов в зв'язку з цим зазначає: «А чому ж 240 «слуг» замість позачергової сесії через хуліганів жодного разу не провели позачергову сесію щодо судової реформи? Або чому 240 представників СН не прийшли в суботу ввечері під Офіс і не поспілкувалися з учасниками протесту? Чому ніхто з самого ОП не вийшов до людей і не посмів відповісти ні на одне питання? Або у нас крім поліції іншої влади немає? Якщо мета депутатів тільки засудити тих, хто критикує владу і псує її стіни, значить всередині цих стін нічого не зміниться. А це значить, що акції будуть проходити знову. Можливо, ще більш некрасиві і ще більш грубі».

Очевидно, що ще пару таких «вистав і Зе-команда досягне «точки неповернення», повністю обнулила себе як символ влади. Це, по-перше. По-друге, на Банковій зараз повинні 24/7 думати, яким чином мінімізувати репутаційні втрати поза межами країни. Як, питається, Володимир Зеленський тепер зможе переконати європейських партнерів по Нормандському й інших переговорних форматах в тому, що контролює ситуацію в країні, якщо під його ж вікнами відбувається справжнє беззаконня?

Наталія Ромашова