Бунт в Хабаровську: коли Росію охопить регіональний сепаратизм

На вихідних неабияк штормило Хабаровський край. Причина - арешт напередодні Басманний судом Москви глави краю Сергія Фургала. На акцію протесту в Хабаровську 11 липня за різними оцінками вийшло близько 40 тисяч осіб, багатотисячна акція пройшла також в Комсомольську-на-Амурі. Вчора на вулицю вийшло вже значно менше людей. Судячи з усього, хабаровчани злякалися своєї ж сміливості.

Українські експерти мало не в один голос твердять, що такі масові протести в найбільшому місті Далекого Сходу можуть свідчити про революційну ситуацію в Росії після конституційного референдуму, який обнулив президентські терміни Володимира Путіна. Lenta.UA розібралася, чи так це, і чи можна очікувати народні хвилювання в інших регіонах Російської Федерації.

Читайте також: На Далекому Сході пройшли багатотисячні мітинги проти Путіна (ФОТО)

Хто такий Фургала і при чому тут Путін

Росія, незважаючи на свій федеративний статус, є жорстко централізованою державою. Однак у багатьох регіонах зміцніли місцеві еліти, які, демонструючи лояльність до Москви, стали дуже впливовими. Подібний феодалізм є і у нас, коли в окремих регіонах десятки років всім завідують місцеві клани, змінюючи свій політичний окрас в залежності від того, хто сидить в Києві на Банковій. Але між нашими і російськими реаліями є, як мінімум, дві великі різниці. Перша - в кожному регіоні у нас немає одного «господаря», місцеві клани між собою часто конфліктують, шукаючи підтримку у центральної влади в обмін на свою лояльність. Друга: у нас представники місцевих еліт можуть міняти партії, політичні симпатії і за це їх в тюрму не саджають.

Сергій Фургал - губернатор Хабаровського краю - всю свою підприємницьку і політичну кар'єру зробив у рідних місцях. У 2005-му його обрали депутатом Думи Хабаровського краю, а через два роки - депутатом Державної Думи РФ. Він був депутатом Держдуми трьох скликань, кожен раз обирався на малій батьківщині. Причому - від ЛДПР Володимира Жириновського. А у вересні 2018 року впливовий Фургала з солідною перевагою в голосах обставив на виборах губернатора Хабаровського краю, «єдинороса» В'ячеслава Шпорта. Після чого очолив регіон. Слід додати, що депутатом Думи Хабаровського краю був старший брат Фургала В'ячеслав (місяць тому помер від коронавірусу), два інших брата заарештованого губернатора є відомими політиками і підприємцями в сусідній Амурської області.

Очоливши Хабаровський край, Сергій Фургал добре працював над своїм іміджем, наприклад, скоротив свою зарплату, а в травні минулого року розпорядився скоротити витрати на регіональних чиновників. В результаті - його рейтинги різко пішли вгору, а ось рейтинг Путіна - вниз. Про те, що вольницю пора закінчувати, Фургалу дали зрозуміти восени 2019 го, коли слідчі органи щільно зайнялися фірмами, афілійованими з губернатором. Час «Ч» для нього настало 9 липня: він був затриманий співробітниками ФСБ і етапований до Москви, проти нього порушили справу, в якій він проходить організатором замовних вбивств в 2004-05 рр. і мало не лідером ОЗУ. Своєї провини Фургала не визнає.

Сергій Фургала

Як Хабаровський бунт відгукнеться Кремлю

На мітингах на підтримку затриманого губернатора були як містечкові гасла, так і антипутінські. Це, звичайно, виглядай оптимістично, проте слід враховувати, що російська медіа-машина здатна за короткий час переконати хабаровчан, що улюблений ними Фургал - вбивця і злодій, а протести організовані за його гроші. Не здивуємося навіть, якщо в них побачать «руку Києва». І вже через місяць ті ж мітингувальники вийдуть на вулиці з вимогою покарати губернатора по всій строгості закону.

Однак - вода камінь точить. Розвал Радянського Союзу почався з відцентрових процесів в республіках, які Москва намагалася жорстоко придушити. Причому почалося це ще до виступів за незалежність в прибалтійських республіках. Події, схожі з Хабаровським, відбулися 17-18 грудня 1986 р Казахстані. Тоді в Алмати і низці інших міст спалахнули хвилювання після зняття з посади глави республіки «свого» Дінмухамеда Кунаева і призначення «чужака» Геннадія Колбіна. Сьогодні ці події називаються Желтоксан (Грудневе повстання) і розглядаються як акт боротьби казахів за незалежність - учасники мітингів вимагали не надсилати їм керівників з Москви, а призначити главу республіки з числа місцевих кадрів. У 1986-му протести були жорстко придушені, перед цим лояльні міліціонери спровокували погроми магазинів. А влітку 1991-го, менш ніж через 5 років, упав Радянський Союз, і Казахстан став незалежним.

У Хабаровську мітингувальників не розганяли. Та й діяли люди без агресії. І цим їх протести дуже небезпечні для Москви. Адже, по-перше, місцеві правоохоронці дали зрозуміти, що бити своїх вони не стануть, і якщо що, доведеться перекидати в бунтують регіон силовиків з інших місць. А, по-друге, мітинги без агресії, без погромів і грабежу будуть позитивним прикладом для жителів інших областей і країв Російської Федерації. Владі ж краще, щоб «майдани» в регіонах перетворювалися в розгул хаосу і анархії. Тоді вони б відштовхнули широкі верстви населення від бажання виходити з протестами на вулицю.

І ще один дуже важливий момент. Якщо раніше розломи між центром і регіонами стосувалися в основному так званих «не росіян» суб'єктів федерації на Кавказі (можна згадати протести в Інгушетії в 2018-19 рр., викликані невдоволенням інгушів несправедливим, на їхню думку, відходом їх земель до Чечні), то тепер бунт спалахнув не тільки в «російському» регіоні, але ще і дуже віддаленому від Москви. У Росії багато регіонів, що мають таку кількість ресурсів (до них відноситься і Далекий Схід), що робить їх економічно самодостатніми. Це розуміють і місцеві еліти, але політично вони ще не готові до самостійності. Протести, що прокотилися Хабаровським краєм, показали, що регіональний сепаратизм може бути підтриманий широкими масами, незадоволеними необхідністю ділитися з центром. Який ще й тисне на місцеві еліти тільки за те, що їх представники за популярністю можуть конкурувати з «обнуленим» Путіним.

І як би так не вийшло, що нинішній президент РФ доцарюється до того, що в регіонах один за іншим будуть спалахувати невдоволення. Адже обнуливши свої президентські терміни, Путін дав зрозуміти, що він тепер цар. Що ж, президентів можна міняти за допомогою виборів, а ось царів - або в результаті палацових переворотів, політичних вбивств, або російських бунтів. Які, як відомо, безглузді і нещадні...

Сергій Іваненко

Читайте також: Путіна покоробили слова Зеленського