Брітні Спірс звинуватила в суді свого батька

Буде зовсім не дивно, якщо Брітні Спірс, коли вона нарешті позбудеться опіки батька, яку суд, визнавши її недієздатною, призначив їй ще в 2008-му році, займеться боротьбою за права психічно хворих людей. Хоча б тому, що їх статус, незважаючи на гуманізацію лікування психічних хвороб за останні сто років (в XIX столітті хворих просто тримали на ланцюзі в закритих нібито лікувальних установах), так і не визначений до кінця.

Ситуацію, яку докладно розбирала днями Lenta.UA , коли, з одного боку, Спірс заробляє десятки мільйонів доларів на рік, а, з іншого боку, не може розпоряджатися своїм життям без дозволу її батька, інакше як парадоксальною назвати не можна. Вже були висловлені припущення, що Брітні випустили з психіатричної лікарні, куди її помістили в цьому році, тільки після гучної кампанії протесту мільйонів її шанувальників.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

А тепер ще й з'ясувалося, що 10 травня на судовому засіданні, яке відбулося з ініціативи Спірс, яка просила позбавити через суд її батька права опіки над нею, Брітні заявила, що батько помістив її в психіатричну клініку без її згоди. Суд такого рішення не прийняв і призначив Спірс психіатричну експертизу. І це теж своєрідний «підводний камінь» - адже, на відміну, наприклад, від терапевтів-діагностів, рішення психіатрів про психічне здоров'я тієї чи іншої людини досить часто буває суб'єктивним.

Та й думка суспільства - теж. ЗМІ, наприклад, написали, що Спірс покинула будівлю суду босоніж. Але ж коли, наприклад, Пол Маккартні знявся для обкладинки знаменитого альбому Abbey Road босоніж, ніхто не засумнівався в його психічному здоров'ї. А для Брітні зняти туфлі в той момент могло, наприклад, означати прагнення відчути себе після засідання суду вільною.

Заставне фото: The Blast