Закон і правоОАСК

АКС пояснив рішення у справі щодо «плівок ОАСК»

09:10 13 січ 2021.  476Читайте на: УКРРУС

6 січня суд відмовив у продовженні розслідування справи проти голови ОАСК Павла Вовка.

Вищий антикорупційний суд відмовився додатково продовжити термін досудового розслідування у справі про створення злочинної організації та захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва, зокрема його головою Павлом Вовком.

У його тексті не було вказано суті повідомлення підозри кожній конкретній особі - а їх, крім Вовка, в справі ще 10. Про це повідомили в прес-служба Антікорсуда.

Досудове розслідування цієї справи було розпочато 21 червня, його вже продовжували до 17 січня 2021 року. Детектив клопотав, що до цієї дати неможливо закінчити досудове розслідування, так як необхідно провести додаткові слідчі і процесуальні дії для встановлення всіх обставин скоєних кримінальних злочинів.

"Захисники підозрюваних відзначили, що вказане клопотання необхідно повернути детективу через те, що постановою Апеляційної палати ВАКС одному з підозрюваних скасовано повідомлення про підозру по ст. 351-2 КК України, а в клопотанні про продовження терміну попереднього розслідування зазначена стаття залишилася. Аналогічна ситуація ще з іншим підозрюваним - виробництво за підозрою його в скоєнні кримінального злочину за ч. 1 ст. 255 КК України закрито ", - заявили в ВАКС.

Ще одній особі, зазначеному в клопотанні детектива, повідомлення про підозру взагалі скасовано, а тому його безпідставно вказали в клопотанні як підозрюваного.

"Слідчий суддя ВАКС встановив, що представлене клопотання не відповідає вимогам п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки в клопотанні взагалі не вказано суті повідомленого підозри кожній конкретній особі. Вищенаведені недоліки клопотання унеможливлюють встановлення тих обставин , які саме підлягають перевірці в ході досудового розслідування. Таким чином, слідчий суддя 6 січня цього року ухвалив задовольнити клопотання захисників і повернути детективу НАБУ клопотання про продовження терміну попереднього розслідування", - додали в суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, 6 січня суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк повернув детективам НАБУ клопотання про продовження термінів розслідування у справі про створення злочинної організації та захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва.

Андрій Біцюк раніше також відмовив у застосуванні примусового приводу голови ОАСК Павла Вовка на засідання з обрання йому запобіжного заходу. Вовк на судове засідання не спадає вже більше трьох місяців.

17 липня голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику, п'яти суддям ОАСК, голові Державної судової адміністрації України та ще чотирьом особам було повідомлено про підозру. Їм інкримінують створення злочинної організації та захоплення влади. Підозри грунтуються на вивченні записів розмов в кабінеті Вовка, частина з яких була опублікована в 2019 році. Там записах Вовк обговорює, як він збирається тиснути за допомогою судових рішень в різні органи влади, щоб отримувати потрібні собі рішення.

За версією слідства, підозрювані брали замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних і бізнесових кіл. Зокрема, для цього глава ОАСК використовував схему з надання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій або осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом з визначеним результатом.

Після скандалу петиція на сайті Офісу президента про ліквідацію ОАСК набрала необхідну для розгляду кількість голосів. У відповіді на петицію президент України Володимир Зеленський повідомив, що ініціює консультації з Вищою радою правосуддя щодо вирішення питання Окружного адміністративного суду міста Києва.

3 листопада НАБУ оголосило Вовка в розшук. НАБУ направило генпрокурору проект клопотання про надання дозволу на затримання, але Ірина Венедиктова поки його не підписала.

Повістку про виклик до суду Вовку НАБУ вручило під час спецоперації. Вовка на святкуванні був в ресторані, яке влаштував колишній нардеп. Ім'я цього колишнього депутата в НАБУ не назвали, але вказали, що він є ректором одного з юридичних вузів, тому мова може йти про Сергія Ківалова.

Вовк хоч і отримав повістку, але розірвав її і викинув з машини, в яку сів після ресторану.

Голова ОАСК знову не прийшов на засідання з обрання запобіжного заходу.

Фото: Павло Вовк, LB.ua

 

Ірина Костюченко

Найпопулярніше