Аграрії розкритикували ідею реформування Держпродспоживслужби і хочуть від уряду зрозумілої стратегії

Про це повідомляє пресслужба ВАР.

Аграрна спільнота підтримує ініціативу уряду щодо посилення контролю за громадським здоров’ям, - наголошує заступник голови ВАР Денис Марчук, - проте, це має відбуватись не за рахунок реорганізації Держпродспоживслужби.

«Ми хотіли б бачити реалістичний сценарій, який не ставить під сумнів систему харчової безпечності, який базується на чітких і зрозумілих законодавчих вимогах. Поки ті пропозиції, що звучали з приводу реорганізації Держпродспоживслужби, або навіть створення нового органу, не мають стратегії. І це є проблемою», - сказав радник зі стратегічного розвитку президента УКАБ Володимир Лапа.

Президент «Української аграрної конфедерації» Леонід Козаченко стверджує, що «і Європейська Бізнес Асоціація, і Американська торгова палата, і всі, хто працюють в Україні, стурбовані ініціативою МОЗ. І не можуть зрозуміти, на якій підставі може бути прийняти рішення щодо реорганізації ДПСС. Адже постраждає від цього саме бізнес», - каже він.

Ефективність роботи Держспоживслужби доведена тим, що сьогодні Україна експортує свою продукцію до 156 країн світу. За словами голови Громадської Ради при Держпродспоживслужбі Віталія Башинського, експорт збільшився саме після того, як в Україні був створений єдиний компетентний орган (Держспоживслужба), який має відомості про весь ланцюг виробництва харчового продукту – від внесення насіння і до отримання готової продукції. Створювалась вона на підставі базової моделі, яка існує у Європейському Союзі, - додав голова ради директорів «Спілки молочних підприємств України» Вадим Чагаровський.

«Реорганізація цього органу для багатьох країн буде великою несподіванкою. Тому міжнародні ветеринарні сертифікати необхідно буде по новому розробляти та погоджувати з відповідними органами багатьох країн. Це призупинить експорт із України на 2−3 роки», - додав він.

Реорганізація Держпродспожислужби несе значні ризики і для експортоорієнтованої галузі птахівництва, - пояснює виконавчий директор Союзу Птахівників України Сергій Карпенко:

«За час створення служби і її діяльності ми втричі збільшили експорт нашої продукції. Доступ до ринків інших країн передбачає спочатку оцінку системи контролю за безпечністю продукції харчування, а потім вже підписання міжнародних сертифікатів. Ми втратимо наш експорт через необхідність переоцінки системи контролю та перепідписання ветеринарних сертифікатів із іншими країнами», - пояснює експерт.

Віце-президентка Асоціації виробників молока Ганна Лавренюк зауважила, що реорганізація ДПСС призведе до посилення необґрунтованого імпорту молочної продукції до України з європейських країн, а також повернення до корупційних схем.

«Представники молочнотоварних ферм стурбовані через очікуване посилення адміністративного тиску. Органи, які будуть дублювати функції одне одного, по суті повернуть радянську модель з її  фіскальними та іншими корупційними складовими. Тому це є неприпустимим», - сказала вона.

Для галузі свинарства реформування ДПСС є також  надзвичайно чутливим, оскільки в Україні складна епізоотична ситуація і саме завдяки Держпродспоживслужбі вдається стабілізувати високі ризики.

«Ми часто чуємо: українці недоїдають м’яса, молочних продуктів, - якщо хочемо, щоб ми забезпечували споживачів цими  продуктами, маємо створити умови, коли бізнес впевнений в завтрашньому дні, в нього немає цієї турбулентності – завтра розвиватися чи ні? І власне, питання адекватного контролю також одне з основних в забезпеченні стабільності», - зауважила президентка Асоціації «Свинарі України» Оксана Юрченко.

Проти реоорганізації Держпродспоживслужби виступила і голова ГО "Громадський контроль захисту прав споживачів" Влада Миронова. Адже сумнівна ідея МОЗ відобразиться і на споживачах продукції:

«Впродовж декількох років наша організація  боролася з нечесним бізнесом, що виробляє фальсифіковану, небезпечну, неякісну продукцію. Але тільки з утворенням Держпродспоживслужби ми дійсно відчули, що з'явився той орган, який може забезпечити контроль за якістю та безпечністю харчових продуктів. Із реорганізацією ДПСС, споживачі не будуть знати, куди звертатися по захист, як дізнатися про безпечність і якість продукції. Впевнені, що реформування, а по факту, ліквідація ДПСС -- недоцільна. Навпаки: службі необхідна підтримка і допомога», - додала вона.

В свою чергу директорка Всеукраїнського аграрного форуму Марія Дідух наголосила, що окрім присутніх на заході представників аграрних асоціацій, звернення щодо недоцільності реорганізації Держпродспоживслужби підтримують також інші 17 провідних аграрних асоціацій України, а також Європейська Бізнес Асоціація, Американська торгова палата та низка європейських проектів, які працюють в Україні. Відтак, висловила сподівання, що уряд почує бізнес і сприятиме його розвитку.

Фото: з відкритих джерел