ПолітикаСкандал

Агент Нестор: що означає арешт Шуфрича і хто наступний

08:05 19 вер 2023.  4340Читайте на: УКРРУС

Два місяці за ґратами проведе Нестор Шуфрич – діючий нардеп від проросійської та покійної де-юре бойко-медведчуківської ОПЗЖ. Заарештованому напередодні парламентарію слідство «шиє» ні багато ні мало – державну зраду і якщо його провину буде доведено в судовому порядку, то vip-підозрюваний може вирушити за ґрати терміном до 15 років або навіть довічно. Що показав кейс Шуфрича і чому він є дуже тривожним дзвіночком для інших широко відомих політичних та медійних персонажів, читайте у матеріалі Lenta.UA.

Днями Печерський суд Києва ухвалив рішення про арешт без права внесення застави нардепа Нестора Шуфрича терміном на два місяці. Шуфрича, попередньо одягнувши йому наручники, затримали у залі суду. Арешт передував обшук у його будинку, під час якого, серед іншого, було виявлено безліч забороненої нині в Україні атрибутики.

Зокрема, СБУ поділилася фотографіями з маєтку депутата, які вкотре підтверджують любов Шуфрича до айдентики країни-агресора: георгіївські стрічки, російські медалі, ордени, герби, зокрема посвідчення «полководця перемоги» і навіть військові кітелі РФ. Ще одна знахідка – «концепція» автономії Луганської та Донецької областей з 2014 року, завізована його – Шуфрича – автографом та підписом путінського кума Медведчука.

Читайте також: Зеленський порівняв Путіна зі смертельними хворобами

Втім, зрозуміло, що «прийняли» Нестора Івановича аж ніяк не через наявність у нього всього цього нікчемного в усіх сенсах барахла. Йому інкримінують ст. 111 Кримінального кодексу України – державна зрада. Санкція цієї статті передбачає до 15 років ув'язнення. За даними слідства, Шуфрич тісно співпрацював і виконував завдання колишнього заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича, якого у «конторі» вважають агентом ФСБ.

Влітку минулого року Сівковичу, нагадаємо, заочно повідомили про підозру у держзраді. Він втік до Москви ще 2014-го і, за версією слідчих, створив так звану кротоферму для підривної діяльності проти держави Україна. До речі, саме Сівкович нібито займався колишнім начальником управління Служби безпеки в Криму Олегом Кулінічем, якого затримував особисто голова СБУ Василь Малюк. Подейкують, що, крім генерала Малюка, про цю спецоперацію знав лише один співробітник СБУ і саме цим і був зумовлений успіх у затриманні цієї великої «риби». 

Кулініч, серед іншого, за версією слідства, систематично передавав Росію відомості, що становлять державну таємницю. Крім того, він, ймовірно, виконував завдання кураторів у Москві щодо введення «своїх» людей у різні державні структури. Його ім'я також пов'язують зі «здаванням Півдня» та розмінуванням мостів у Херсонській області, через що путінські «визволителі» змогли швидко окупувати цю територію. Після затримання його заарештували, він досі перебуває у СІЗО. У липні поточного року його справу передали до суду, який, за непідтвердженими даними, має розпочати його розгляд по суті вже через місяць – 17 жовтня. Утім, у контексті активізації розмов про здачу південних територій України з'явилася інформація про таємничу загибель колишнього голови Херсонської ОДА Геннадія Лагути, який міг би відкрити чимало секретів про те, чому російські окупанти змогли перейти на правий берег Дніпра, захопивши Херсон.

Що ж до Шуфрича, то, як стверджують слідчі СБУ, одним із його основних завдань була підривна діяльність в інформаційній сфері. «Він систематично поширював наративи Кремля про те, що українська держава – штучна освіта, що в України та Росії є єдина історія і що українці та росіяни – нібито «один народ». Таким чином Шуфрич намагався розвинути проросійські настрої в українському суспільстві», - констатують у СБУ.

Слід зазначити, що тривала політична кар'єра Шуфрича рідко виходила за межі партій, які просували ідею тісної співпраці з Росією. При цьому свої ідеологічні погляди Нестор Іванович обстоював завзято та самовіддано, досить часто – із застосуванням фізичної сили. Українські ЗМІ навіть складали рейтинги всіх бійок опального політика. Остання, до речі, мала місце буквально напередодні старту горезвісної путінської «спецоперації».

18 лютого 2022 року на ефірі «Свободи слова» Савіка Шустера відомий журналіст Юрій Бутусов закликав автора та ведучого ток-шоу не давати слова Шуфричу та лідеру партії «Наші» Євгену Мураєву, «бо вони поширюють проросійські наративи». Під час чергової полум'яної промови Шуфрича Бутусов підійшов до нього та вдарив у обличчя. Той упав зі стільця, між ними почалася бійка. Бутусова та Шуфрича розняли гості передачі, серед яких був екс-президент Порошенко, колишній прем'єр Яценюк та інші.

Юрій Бутусов, до речі, одним із перших повідомив про нинішні обшуки у Шуфрича і дав свою оцінку: «Служба безпеки України затримала народного депутата Нестора Шуфрича у нього вдома в селі Козин Київської області. Йому інкримінується державна зрада. В принципі мені довелося напередодні вторгнення вдарити Шуфрича на телеефірі саме з цієї причини. Шуфрич досі є народним депутатом, який отримує кошти платників податків та є головою комітету Верховної Ради (з питань свободи слова та інформації - ред.). Він завжди голосує, як скаже влада. Але все одно я вітаю той факт, що СБУ та президент Володимир Зеленський виявили політичну волю та звернули увагу на масштабну проросійську діяльність великої кількості українських державних діячів найвищого рангу. Сподіваюся, що всіх учасників мережі Сівковича буде затримано за державну зраду. У цьому контексті нагадаю, що особистий помічник Сівковича, нардеп від СН Данило Гетьманцев зараз є творцем найбільшої корупційної схеми з блокування податкових накладних. Виглядає логічно, що поява Гетьманцева на високих посадах у «Слузі народу» - це ще одна спецоперація ФСБ РФ».

А ось політолог Максим Ялі робить наступний акцент: «Як говориться: «Краще пізніше ніж ніколи». Але сильно радіти я не поспішав би. Поки що весь цей шквал підозр Коломойському, Шуфричу та іншим виглядає швидше як піар-кампанія та реакція на невдоволення суспільства зростанням корупції в умовах війни, ніж системна боротьба з нею. Але те, що Шуфрич заслужив, сумнівів особисто у мене не викликає жодних».

Наявність будь-яких піар-компонентів у «справі Шуфрича» категорично заперечує радник глави президентського Офісу Єрмака Сергій Лещенко. «Прикро читати коментарі хейтерів, які без розуміння матеріалів виробництва щодо Нестора Шуфрича ставлять під питання розслідування, яке самі ж вимагали розпочати. Ні, Шуфрича не переслідують за фонтани в целофані в нього вдома, костюми із радянськими зірками чи атрибути з двоголовими орлами. Також недостатньо для підозри просто спільних фотографій із Медведчуком. Для підозри слід задокументувати злочин, і це було зроблено», - каже Лещенко.

Також він озвучує деякі інсайди. Зокрема, зазначивши, що Шуфрич перебуває «під прицілом» СБУ з 2021 року, радник Єрмака додає: «За даними слідства, Шуфрич та Сівкович мають особисті, тісні, постійні зв'язки, що ґрунтуються на взаємній прихильності, довірі, товариській солідарності, спільних інтересах, оцінки подій, людей та ідейної близькості. Шуфрич, згідно з розробленим представниками вищого політичного керівництва Росії планом, мав публічно виступати в Україні та РФ для дискредитації вищого військово-політичного керівництва нашої держави, поширювати думку про конфлікт на сході України як про громадянський. Також встановлено, що протягом літа 2021 року Сівкович пересилав Шуфричу по телеграм-каналу готові файли депутатських звернень та заяв про злочини, де нардеп вимагав розслідування щодо керівництва Головного управління розвідки Міністерства оборони України та інших органів влади. Спілкування Шуфрича та Сівковича у месенджері телеграм з метою узгодження дій депутата відбувалося регулярно, іноді з інтервалом обміну повідомленнями до однієї хвилини. Шуфрич постійно звітував перед Сівковичем і, серед іншого, спрямовував йому відеофайли зі своїми виступами на різних телеканалах, де озвучувалися відверто антиукраїнські тези. Шуфрич – це не єдиний представник депутатського корпусу, із яким контактував Сівкович. Але про це трохи згодом».

У тому, що Нестор Шуфрич є першою, але далеко не останньою «ластівкою» сумніватися не доводиться хоча б тому, що Малюк чітко заявив про діючу мережу агентів Сівковича (читай – Кремля). Тому, цілком очевидно, що Нестор Іванович був лише однією з ланок цього злочинного у всіх сенсах ланцюга.

Політолог Олексій Голобуцький переконаний, що в рамках цієї кримінальної справи мають «спливти» імена не лише відомих політиків, а й журналістів: «Після того, як затримали Шуфрича (і, здається, не збираються відпускати) – можливо, настав час зайнятися медійниками, журналістами, експертами, які багато років обслуговували Медведчука та решту? Зрозуміло, що без потужних фінансових вливань із Росії ця система просування інтересів РФ не працювала б. Обслуговуючий пул Медведчука та інших агентів супротивника є співучасником злочинів проти України та українців. Тому відповідальність має нести не лише кум Путіна та Шуфрич. До речі, на 18-му місяці ракетного обстрілу знову ожили навіть одіозні рупори «русского міра». Переконалися, що нічого їм за їхнє «досягнення на ниві дружби народів» не загрожує?».

Медійники, про яких говорить політексперт, вже опинилися у фокусі уваги парламентських опозиціонерів. Так, нардеп від ЄС, а в минулому тележурналіст Ірина Геращенко заявила наступне: «Європейська солідарність» готує запити до СБУ щодо співучасті в просуванні кремлівських наративів напередодні повномасштабної війни керівників олігархічних телеканалів і провідних ток-шоу, які на регулярній основі і безперешкодно давали йому слово говорити про «громадянську війну». Якщо Шуфрич за вказівкою Сівковича та російської розвідки давав коментарі, то за чиєю вказівкою їх брали та випускали в ефір? За чиєю вказівкою він був головним та обов'язковим учасником усіх ток-шоу на олігархічних каналах? Важливо відзначити, що Шуфрич не просував своїх маніпуляцій в інтернеті. Він робив це саме на ТБ, а отже, є відповідальність тих, хто запрошував та підігрівав, сприяв просуванню кремлівських завдань. Якщо СБУ справді розслідує справу про інформаційну підготовку до вторгнення та гібридний компонент війни - питання відповідальності місцевих скабеєвих дуже важливе. Інакше всі ці обшуки – чергова дешева вистава».

Загалом, мабуть одним лише Шуфричем ця резонансна історія не обмежиться. Тим часом поки очевидно, що саме Нестору Івановичу доведеться дуже недешево заплатити за цю історію. Причому йдеться не лише про ймовірну «путівку» до в'язниці, а й про гроші. Великі. Справа в тому, що, крім ув'язнення Шуфричу, «світить» і конфіскація майна. У відкритих джерелах статки опального нардепа скромні. Так, за інформацією аналітичної платформи YouControl, він є власником мисливського клубу і має 25% частку в неприбутковій компанії з роздрібної торгівлі авто «Рейтинг».

За даними декларації за 2020 рік, Шуфрич увійшов до переліку депутатів, які задекларували найбільше готівки – 146,5 млн грн. Після припинення електронного декларування, доля цих коштів невідома. За деякими даними, зараз стан Шуфрича становить мінімум $100 млн. В основному - це готівка. Також йому належить 6,5% Київського річкового порту.

Головна відома угода Шуфрича – продаж 50% «Нафтогазвидобування» за $96 млн. У власності соратника Медведчука багато нерухомості, серед якої два будинки в Козині на 700 та 330 кв м. За деякими даними, є у Шуфрича квадратні метри й у тимчасово окупованому Криму. А не далі, як у березні 2023-го, журналісти BIHUS.Info виявили у власності скандального політика не менше чотирьох маєтків у Конча-Заспі, шість квартир у центрі столиці, елітні апартаменти в Одесі на березі моря на 500 кв. м та комплекс «Конюшня Бутенка» під Києвом. Більшість майна записано на угорця з російськими зв'язками Дердья Штофа, багаторічного помічника Шуфрича В'ячеслава Черепаня та ще кількох підставних осіб. 

Втім, якщо підлеглі Малюка підготувалися до «справи Шуфрича» ґрунтовно та комплексно, то конфіскувати на користь держави буде що, причому на цілком законних підставах. Але що дивує і навіть певною мірою вражає у всій цій історії? Те, що за Нестора Шуфрича, який перебуває у вищій лізі української політики з далеких уже 90-х, «не вписався» ніхто з його вчорашніх та нинішніх політсоратників, захищаючи яких він сам часто й досить неслабо отримував по обличчю. Тобто, розуміючи, що «контора» очевидно не жартує, всі так чи інакше причетні до Шуфрича політерсонажі, занурившись в океан безмовності, впали в анабіоз, намагаючись всіляко перечекати і вижити. Чи вдасться - питання. Поки що ж у будинку Шуфрича провели нові обшуки.

Читайте також: Рандеву ізгоїв: навіщо Кім Чен Ин приїжджав до Путіна і що це означає для України

Ромашова Наталя

Найпопулярніше