Завіса: вибори відбулися, питання залишилися

Про головну політичну подію нинішньої осені - регіональних виборах тепер можна говорити в минулому часі. Безумовно, остаточну крапку в щойно завершилася муніципальної виборчої кампанії ставити гранично рано. Згідно законодавчо встановленого дедлайну, Центральна виборча комісія (ЦВК) має оприлюднити остаточні результати волевиявлення до 6 листопада включно. Але навіть після фінальних результатів з боку ЦВК, підвести підсумкову риску буде непросто, оскільки неодмінно нас чекає ще безліч епізодів, коли незадоволені результатами кандидати або політсили, будуть відстоювати, вкрадену на їх погляд, перемогу за допомогою Феміди. Однак попередні результати місцевих виборів зразка 2020 року, а також політичні тенденції можна аналізувати вже зараз.

Перш за все, слід зазначити, що, незважаючи на досить напружену громадську погоду в країні, обумовлену, насамперед, тривалими обмежувальними коронавірусними заходами, загальнонаціональні регіональні вибори пройшли без серйозних ексцесів. У МВС відрапортували, що в день виборів 25 жовтня правоохоронці взяли від українців 4729 заяв про ймовірні порушення, які в більшості своїй стосувалися незаконної агітації. У відомстві Арсена Авакова констатують, що за фактом звернень громадян було складено 285 адміністративних протоколів та відкрито 87 кримінальних проваджень. У статистичному зрізі - це крапля в електоральному морі, тому можна сміливо стверджувати, що вибори пройшли спокійно і, справедливості заради, відзначимо, що багато в чому завдяки злагодженій і продуманої роботи силовиків.

Читайте також: Підбито перші підсумки місцевих виборів 25 жовтня

Дуже важливо і те, що провідні політичні гравці, а також учасники перегонів другого і третього ешелонів, не здійснювали провокацій і не використовували інші радикальні «фішки». Хоча могли...

Але якщо з криміногенною обстановкою все було гранично добре, то явочна картина стала просто катастрофічною. На місцевих виборах зразка 2015 року на виборчі дільниці прийшло 46,6% українців, то зараз виконати свій громадянський обов'язок вирішили, за словами глави ЦВК Олега Діденка, лише 37% жителів нашої держави. Це - антирекорд у виборчій історії України, який за визначенням робить обраних мерів, голів селищних і сільських рад, а також депутатів різних рівнів владою меншості.

У Центрвиборчкомі прогнозують, що обробка 100% бюлетенів завершиться, найімовірніше, в перебігу трьох найближчих днів. Традиційно оперативніше працюють екзит-поли, результати яких, як правило, мало чим відрізняються від фінальних офіційних. Вчора, акурат після закриття о 20:00 виборчих дільниць, соціологи озвучили результати своїх досліджень, які дають чітке розуміння картини переможців і фаворитів мерських виборів і партійних збірних в найбільших містах країни.

Опитування на виході з дільниць проводили три відомі компанії: група «Рейтинг», компанія InfoSapiens і «Лібертірепорт» для студії Савіка Шустера. На жаль, публічно доступні дані екзит-полів не по всіх містах країни. У частині з них дослідження проводилися, але замовники не дали згоди на публікацію результатів. Заявлена похибка становить близько 2%, тому вже сьогодні, не чекаючи результатів ЦВК, можна говорити про те, в яких містах до 15 листопада має відбутися другий тур виборів мера.

Єдине серйозне питання - Київ. Екзит-поли показали різні результати: згідно з одним, нинішній градоначальник отримав 47,8% голосів, що не добрав до перемоги в першому турі трохи менше трьох відсотків. Колишній глава Київської міської державної адміністрації (КМДА) часів Януковича Олександр Попов, висувається від ОПЗЖ заручився підтримкою 8,6% жителів столиці і, ймовірно, саме він складе конкуренцію Кличку на наступному виборчому етапі. Втім, є й інші дані - згідно з ними, у Кличка - більше 52% голосів, і в такому випадку другий тур - не потрібен.

Показово, що самий агресивний, з точки зору ведення рекламної кампанії, кандидат в мери Андрій Пальчевський провалив вибори, не набравши навіть 5 відсотків. Немає шансів на проходження до Київради і у його «Перемоги Пальчевського» зі своїми 3,9%.

Яснішою, з точки зору підведення підсумків, представляється поствиборча картина в Харкові. Як відомо, чинний керівник міста Геннадій Кернес був абсолютним фаворитом, проте вже більше місяця він знаходиться у важкому стані в німецькій клініці через коронавируса і нібито перенесеного інсульту. Незважаючи на те, що ні перед виборами, ні після їх завершення, «на люди» Кернес так і не вийшов (чим тільки посилив розмови про свою ймовірну подальшої непрацездатності), саме в його руки харків'яни віддали кермо владного правління, надавши підтримку на рівні 57,9%.

З великим відривом від нинішнього мера вийшов на фінішну пряму кандидат від ОПЗЖ, нардеп Олександр Фельдман (12,12%). Провалив вибори чинний глава облдержадміністрації (ОДА), екс-нардеп від «Слуги народу» Олексій Кучер (11,98%), хоча ще рік тому мав підтримку в місті на виборах до Верховної Ради понад 60%.

Що стосується можливої розстановки сил в міськраді, то вона попередньо виглядає наступним чином: «Блок Кернеса - Успішний Харків!» - 39,52%, ОПЗЖ - 16,99%, «Слуга народу» - 12,39%, ЄС - 9,17%, «Партія Шарія» - 6,41%, «Блок Світличної - Разом!» - 5,42%.

Нинішній мер Одеси Геннадій Труханов вважався абсолютним лідером гонки і мав всі шанси перемогти вже в першому турі виборів. Однак не так сталося, як гадалося - за нього віддали свої голоси лише 34,4% жителів Південної Пальміри, а це значить, що доводити свою першість у другому турі Трухановому доведеться в «сутичці» з найближчим конкурентом - ставлеником ОПЗЖ, нардепом Миколою Скориком ( 17,93%). Відомий гуморист Олег Філімонов, який балотується від «Слуги народу» посів третє місце з результатом 13,75%. Втім, незважаючи на очевидний програш, Філімонов не збирається завершувати політичну кар'єру і заявляє, що буде активно трудиться на позиції депутата міськради, куди «слуги» зі своїми 15,95% заходять стовідсотково. Також в одеський місцева рада потрапляє політсила Труханова «Довіряй справах!» (23,77%), ОПЗЖ (22,38%), ЄС - 12,72% і «Партія Шарія» - 7,63%. Що ж стосується Скорика, то його потрапляння до другого туру - успіх для його протеже Сергія Льовочкіна, який зможе поторгуватися з Трухановим щодо того, на яких умовах ОПЗЖ зіллє йому мерські вибори.

Неминуче відбудеться другий етап мерського виборчого марафону у Львові, де багаторічному градоначальнику Андрію Садовому за результатами виборів 25 жовтня не вдалося набрати необхідні для перемоги в першому турі 50% голосів. Садовій фінішував з результатом 41,12% і тепер йому доведеться змагатися з представником євросолідарності Олегом Синюткою, який набрав більше 20 відсотків. Досить непоганий результат, посівши третє місце, показав кандидат від «Свободи», екс-віце-спікер Верховної Ради Руслан Кошулинський (9,99%). Картина львівської міськради, якщо відштовхуватися від екзит-полів, представляється такою: ЄС - 30,74%, «Самопоміч» - 24,12%, «Голос» - 9,78%, «Свобода» - 7,52%, «Варта» - 5,06%, «Слуга народу» - 4,74% і «Українська галицька партія» - 4,65%.

У Дніпрі діючий мер Борис Філатов, який недавно створив і очолив партію «Пропозиція», хоч і зайняв лідируючі позиції, але перемогти в першому турі не зумів, отримавши підтримку 44,47% городян. У другому турі він, по всій видимості, зійдеться з представником партії регіонального штибу «Громадянська сила» Загідом Красновим (14,44%). Екс-нардеп Олександр Вілкул (11,27%) фінішував третім, а кандидат від СН Сергій Риженко (10,60%) посів лише четверту позицію, пролітаючи над мерських кріслом, як фанера над однією з європейських столиць. Втім, не можна сказати, що він залишиться не при справах, оскільки «Слуга народу» з результатом 15,21% заходить до міськради. Мандат довіри від жителів Дніпра отримали також «Пропозиція» (28,33%), ОПЗЖ - 17,15%, Громадянська сила - 10,44%, ЄС - 7,5% і «Блок Вілкула» - 5,24%.

У рідному для президента Володимира Зеленського Кривому Розі опитування давали перше місце діючому меру Юрію Вілкулу (42,8%), але за підсумками недільного волевиявлення, долю виборів вирішить другий тур, де він зійдеться з кандидатом від «Слуги народу» і топ-менеджером олігарха Ахметова Дмитром Шевчиком (31,01%).

До міськради на вотчині глави держави заходить СН - 32,9%, Блок Вілкула - 31,22%, ОТЗЖ - 12,27% і Сила людей - 6,96%.

Цілком прогнозовано склалися поствиборчий пазли в Вінниці, де нинішній мер з команди колишнього керівника цього міста і екс-прем'єра Гройсмана Сергій Моргунов «залізно» переміг в першому турі з попереднім результатом 66%. Друге місце зайняв представник ЄС Сергій Кудлаєнко (11,87%), а третє Сергій Борзов з «Слуги народу» (9%). Переконливу більшість у міськраді отримує «Українська стратегія Гройсмана».

За останніми передвиборчий опитуваннями в Миколаєві лідирував нинішній мер Олександр Сєнкевич від «Пропозиція», а до другого туру з ним, виходила кандидат від «Слуги народу» Тетяна Домбровська. Однак, судячи з екзит-полами, Сенкевич (40,78%) буде конкурувати зі ставлеником ОПЗЖ Владиславом Чайкою, який набрав 26,77%, тоді як Домбровську підтримали 26,77 виборців. До міськради тут заходить ОПЗЖ - 26,74%, «Пропозиція» - 23,79%, «Слуга народу» - 19,62%, ЄС - 6,87%, «Партія Шарія» - 5,48%.

У Черкасах чинний мер від кишенькової партії олігарха Коломойського «За майбутнє» Анатолій Бондаренко по всіляких соцопитуваннями, мав більше 50% підтримки і шанси перемогти в першому турі, але йому доведеться поборотися за перемогу з кандидатом від «Голосу» Віктором Євпак. Бондаренко вийшов на фінішну пряму з результатом 32,66%, тоді як Євпак в своєму активі має 19,66%. Якщо пан Євпак, а цей сценарій експерти називають цілком імовірним, об'єднає свої зусилля з «слугою» Вадимом Ільченком (17,8%), він цілком може розраховувати на перемогу. У тамтешньому міськраді попередній розклад такий: «Слуга народу» - 20,68%, «За майбутнє» - 13,32%, «Голос» - 12,02%, ЄС - 10,92%, «Черкаська» - 8,7 %, ОПЗЖ - 5,74%, і «Батьківщина» - 4,96%.

У Чернівцях перед голосуванням була заплутана ситуація і жоден кандидат не був явним фаворитом. У трійку лідерів соціологи зараховували Віталія Михайлішина, Романа Клічук і екс-мера Олексія Каспрука.

За результатами екзит-полів, Роман Клічук («Єдина альтернатива») має 29,13%, Віталій Михайлішин, ( «Команда Михайлішина») - 21,43%, а Каспрук, який балотується від «пропозиція» - 17,94%. «Єдина альтернатива» зайде до міськради з результатом 22,14%, «Слуга народу» отримала 14,74%, «Команда Михайлішина» - 12,21%, ЄС - 10,85%, «Пропозиція» - 8,82% і «Народний контроль» - 5,43%.

Абсолютним лідером мерських виборів у зрізі всієї України, судячи з усього, стане діючий мер Івано-Франківська, що представляє «Свободу» - Руслан Марцінків, результат підтримки якого коливається в межах 90%. Переконливу більшість він отримає і в міськраді, куди соратники Тягнибока заходять з результатом 66,29%. Також хороший результат показала ЄС (16,76%), а «Батьківщина» - 4,76%, «Слуга народу» - 3,81% і «Голос» - 2,29% балансують на межі проходження.

Один з найкращих для правлячої «Слуги народу» результатів мерських перегонів продемонстрував 38-річний Віктор Щадей, який за часів Революції гідності координував закарпатський Майдан. У боротьбі за крісло мера Ужгорода він заручився підтримкою 22,73% городян, тоді як його опонент-самовисуванець Богдан Андрєєв має в активі 23,84%. Примітно, що саме його ім'я, а також деяких інших кандидатів-фаворитів від СН, не зміг згадати в прямому ефірі, акурат після закриття виборчих дільниць, глава «Слуги народу» Олександр Корнієнко, чия партія після тріумфальних парламентських виборів-2019, судячи з екзит-пол стає лише третьою в країні - після ОПЗЖ, «окупувала» південний схід і ЄС, яка лідирує на Заході та деяких центральних регіонах.

Зрозуміло, що глибину електорального падіння «слуг» можна буде оцінити після оприлюднення остаточних підсумків ЦВК, проте вже зараз очевидно, що Зе-бренд помітно потьмянів - в найбільших містах країни кандидати в мери від президентської партії навіть не вийшли до другого туру. З огляду на це, єдиним козирем діючої центральної влади, залишається адміністративний важіль. Зрозуміло, що градоначальники-переможці, в пошуках бюджетних преференцій для своїх регіонів, неодмінно будуть торувати стежку на Банкову, про що вчора відкрито заявив мер Дніпра Філатов, відзначивши, що регіональна влада - це ніякі не місцеві князьки, а люди, приречені на «договорняки» з центром, оскільки, незважаючи на хвалену децентралізацію, без фінансово-дотаційних вливань з Києва, сьогодні не виживе не одне місто.

Таким чином, говорити про те, що відверто слабкі показники «слуг» на щойно минулих виборах, суттєво розхитають владну вертикаль, не доводиться, однак Зе-команді слід тут і зараз провести серйозну роботу над помилками, поки звуки політичної панахиди по їх політсилі не прозвучали привселюдно...

І буквально кілька слів про організацію виборчого процесу-2020. Сказати, що в технічному плані все було жахливо - нічого не сказати. Із забезпеченням масками і антисептиками - катастрофа. Чого вже говорити про температурний скринінгу... На деяких ділянках кабінки для голосування були завішені м'ятими простирадлами, а в окремих населених пунктах їх - кабінок - і зовсім не було: люди голосували, спершись на обшарпані підвіконня в шкільних спортивних і актових залах... Але чому, питається, дивуватися, якщо Володимир Зеленський, проголосувавши вчора на одній з виборчих дільниць Оболонського району, заповнював бюлетень свого ж опитувальника «5 питань від президента» на коліні. Втім, опитування Банковій, яка пройшла синхронно з виборами 25 жовтня - тема для окремої предметної - і не дуже веселої - розмови...

Наталія Ромашова