Загадкова загибель Тимчука: суїцид, вбивство чи нещасний випадок

Учора стало відомо про трагічну загибель нардепа від «Народного Фронту» і координатора групи «Інформаційний спротив» Дмитра Тимчука. Його знайшли вдома з кульовим пораненням голови. За першим версіями, поширеним в ЗМІ з подачі нардепа від НФ, радника глави МВС Антона Геращенко, причиною смерті могло бути необережне поводження зі зброєю: постріл нібито трапився під час чищення нагородного пістолета. За непідтвердженими офіційно даними, мова йде про травматичну пістолеті Форт-17Р. До речі, в соцмережах, обговорюючи трагедію, пишуть, що зброю, яка нібито стала причиною смерті нардепа, йому вручив особисто міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, однак за нашою інформацією нагородний пістолет Дмитро Тимчук прийняв з рук міністра оборони Степана Полторака наприкінці 2015 року.

Очевидно, що в ситуації, що склалася, варто висувати і перевіряти всі можливі версії, що призвели до трагедії, що слідство, власне, схоже, і робить. У МВС розглядають три версії: вбивство, самогубство та необережне поводження зі зброєю.

Читайте також: Названа дата встановлення причини смерті Тимчука

Примітно, що фото з місця події не оприлюднені, тому доводиться просто довіряти на слово повідомленнями правоохоронців про сам факт смерті та обставини, які до неї могли привести. Проте, навіть за тими уривків інформації, які відомі, можна зробити певні припущення.

Отже, перші повідомлення про загибель нардепа були оприлюднені вчора в районі 12.00. Це був розпал пленарного дня в парламенті. Тимчук завжди дуже дисципліновано відвідував засідання ВР. До слова, коли сталася трагедія, на офіційному сайті парламенту навпроти прізвища нардепа значилося: «Присутній». Потім, правда, це «підтерлі», але багато журналістів встигли зробити скріни, які свідчать про те, що картка Дмитра Тимчука «голосувала».

«Робочий день, приміщення, в якому, як я зрозуміла, було три людини - загиблий, дружина і невідома особа жіночої статі. У такій обстановці говорити про замовне вбивство з політичних мотивів, мабуть, не варто. Хоча, з огляду на діяльність і статус загиблого, така версія має також розглядатися слідством», - міркує на своїй сторінці в Facebook експерт-кримінолог Ганна Маляр.

«Чистив зброю чи ні? На це питання слідству буде дуже просто відповісти, оскільки чистка зброї вимагає спеціальні рідина, пасту, щітку, ганчірку тощо. Тому, на місці події ці речі або є, або їх немає. Багато важливої інформації несе місце вхідного отвору від кулі і рановий канал. Скажімо, в 2018 році один депутат Київради чистив зброю і дійсно необережно завдав собі поранення в живіт (мова йде про «свободівців» Петра Кузик - Ред). Відчуваєте різницю? Живіт і голова», - резюмує Маляр.

Загалом, на думку фахівців, якщо поранення, як стверджують в поліції, дійсно було в голову, то ймовірність того, що це було зроблено з необережності, хоча і зберігається, але значно зменшується, в той час, як ймовірність свідомого пострілу, навпаки - збільшується. У будь-якому випадку, експертизи - судово-медична і балістична, зможуть дати чітку відповідь на питання - чи можливо нанести таке поранення власноруч...

Не варто забувати і про те, що Дмитро Тимчук - бойовий офіцер, який бував в АТО, був підполковником ГУР МОУ, а отже, точно знав як поводитися з вогнестрілом. Тому виникає закономірне питання: чи може так статися, що людина, яка воювала, не витягнула патрони під час штатної процедури?

Один з діючих співробітників МВС, з яким поспілкувалася Lenta.UA, зазначає наступне: «Згідно з чинним законодавством, зброя зберігається вирядженою. Припустимо, народний депутат взяв заряджений пістолет в руки, вийняв магазин, зняв із запобіжника і замість того, щоб перекрутити затвор, натиснув на курок. Але уявити собі, що він при цьому тримав пістолет стволом до голови... ну, це просто неможливо».

Наш співрозмовник схиляється до версії самогубства. На цей сценарій опосередковано вказують і дані допиту подружжя нардепа, деталі якого просочилися в пресу. Анна Тимчук нібито заявила поліції, що останнім часом парламентарій був пригнічений, часто випивав, а безпосередньо в день загибелі «з раннього ранку ходив по квартирі, крутив в руках пістолет і клацав ним». З цієї інформації, якщо вона, звичайно, ж відповідає дійсності, можна прийти до логічного висновку, що парламентарій перебував в стані депресії.

Однак один з його колег-нардепів, який дружив з Дмитром Тимчуком розповів нашому виданню, що ніяких істотних змін в поведінці і настрої товариша останнім часом він не помічав. Мовляв, буквально напередодні смерті вони спілкувалися «і Діма поводився як зазвичай». За словами нашого співрозмовника, після закінчення каденції нинішньої Ради Тимчук планував зайнятися громадською діяльністю, зокрема, повернутися до активного управління створеної ним якраз після анексії Криму структури - групи «Інформаційний спротив».

Завдяки регулярній оцінці ситуації на Кримському півострові, а пізніше - на Донбасі, Дмитро Тимчук - кадровий офіцер і військовий аналітик (до анексії Криму був головним редактором інтернет-проекту «Флот-2017» і очолював громадську організацію «Центр військово-політичних досліджень») - став одним з найпопулярніших інтернет-блогерів в Україні. Активну інформаційну роботу він продовжував, будучи діючим нардепом. Останні «оперативні дані» про ситуацію на Донбасі опублікував у себе на Facebook за день до смерті.

Восени 2014 року Тимчук увійшов до першої двадцятки виборчого списку новоствореної партії «Народний фронт» (13-й номер) і став депутатом. При цьому обирався як безпартійний. У Верховній Раді перебував у складі Комітету з питань нацбезпеки і оборони. Співавтор кількох десятків законодавчих ініціатив, більшість з яких стосувалися армії чи інформаційної безпеки України - 15 з них в результаті стали законами (наприклад, закон про Сили спеціальних операцій).

Однак в самому парламенті Дмитро Тимчук виступав нечасто - близько десятка разів за всю каденцію. Крім питань нацбезпеки він займався іншими важливими питаннями: зокрема, допоміг повернути в Україну археологічний пам'ятник «меч вікінга», який вивезли контрабандою в Естонію і запросив повернення іншого артефакту - шолома XII - першої половини Х ст. до н.е.

Після президентських виборів-2019 і інавгурації новообраного глави держави, Дмитро Тимчук помірно критикував перші кроки Володимира Зеленського. Головне питання, на яке він хотів почути відповідь від нового президента, стосувався того, яким чином новий президент планує проводити «інформаційну війну, щоб припинити вогонь на Донбасі».

«Інформаційна війна сама по собі - це аж ніяк не самодостатнє явище. Це - складова комплексних дій. Не зовсім зрозуміло, як можна через ЗМІ змусити окупаційні війська забратися зі своєї території. Тим більше, що на окупованій території саме вони і контролюють весь інформпростір. Яким чином донести свої меседжі до цільової аудиторії? Якими ці меседжі повинні бути, щоб змусити російського десантника пустити сльозу і забратися з Донбасу в рідній Псков?» - писав Дмитро Тимчук на своїй сторінці в Facebook.

Учора через повідомлення про смерть нардепа, спікер Андрій Парубій, висловивши співчуття рідним, близьким і колегам загиблого, після хвилини мовчання в пам'ять про Дмитро Тимчук, в терміновому порядку закрив пленарне засідання Ради. Відреагували на загибель парламентаря і на Банковій: «Патріот, народний депутат, офіцер, військовий журналіст, а з початку російської агресії в Криму співзасновник «Інформаційного спротиву», він надійно тримав фронт інформаційної війни. Президент співчуває рідним і близьким Дмитра. Це велика втрата для нашої країни».

Наталія Ромашова

Читайте також: Журналісти дізналися про життя Тимчука до його загибелі