ПолітикаВлада

Втеча «жінки третього тисячоліття»: експерти про те, чому Ірина Луценко відреклася від депутатства

16:57 05 лис 2019.  1018Читайте на: УКРРУС

Про те, з чим пов'язані причини відмови депутатського мандата колишнього представника президента Петра Порошенка у Верховній Раді Ірини Луценко, і як зміниться ситуація в «Європейської солідарності» після цього рішення, Lenta.UA дізналася у експертів.

Нардеп від «Європейської солідарності» (ЄС), дружина колишнього генерального прокурора Ірина Луценко вирішила достроково скласти депутатські повноваження. «Стан здоров'я не дає мені можливості працювати в повну силу, а відлежуватися за спинами команди не звикла» - зазначила вона в своєму пості в Facebook, додавши, що залишається членом команди ЄС. У свою чергу, Юрій Луценко розповів наступне: «Вона перенесла серйозну проблему з серцем. Такий діагноз не дозволяє працювати на виборців з повною віддачею, як вона це робила і в опозиції, і при владі. Ні, це ніяк не пов'язано з «версіями» переповнених жовчю псевдоекспертів. Хоча б тому, що я вже 10 днів як закінчив курс англійської та повернувся з Лондона до Києва».

При цьому екс-глава ГПУ і кум колишнього президента Порошенко стверджує, що він і його дружина не думають їхати назовсім з України, спростовуючи чутки про це. Політичні експерти, з якими поспілкувалася Lenta.UA , що не відкидаючи причину зі здоров'ям, бачать в кроці, скоєному «адвокатом» ПАП, як часто називають Ірину Луценко в кулуарах Ради, чіткий політичний підтекст.

Читайте також: Дружина Луценка заявила, що відмовляється від депутатського мандата

«Те, що сім'я Луценко вибрала Лондон як місце свого порятунку, це, звичайно, добре відчувається. І нехай не розповідають казки, що це не так і вони залишаться в Києві. Їм просто набридла Україна. Люди вони багаті, які не вірять в те, що в нашій країні буде щось світле і радісне. Це і є головний мотив: невіра в майбутнє України. Крім того, очевидно, що все одно будуть якісь антикорупційні «наїзди» на Порошенка і тоді «жінці третього тисячоліття» Ірині Луценко (у 2017 році вона виграла премію з такою назвою, - Ред) у моральному плані потрібно буде якось захищати свого колишнього шефа, якого вона так завзято рекламувала останні чотири роки. Вона не горить, м'яко кажучи, бажанням це робити, і тому пішла, поки «Титанік» не пішов на дно», - зазначає політолог Віктор Небоженко.

На його думку, подружжя Луценко «умиває руки від усього, що пов'язано з Петром Порошенком»: «Вони не хочуть брати участь в захисті інтересів токсичного екс-президента. Раніше Ірина Луценко очі могла видряпати кожному, хто скаже щось критичне на адресу Порошенка. А зараз в новому парламенті, бачачи як він здав у всіх сенсах, вона більше не хоче цим займатися. Порошенко зараз невдаха, на якого їй тепер наплювати», - підсумовує експерт.

Політолог Володимир Фесенко зазначає наступне: «Точну причину раптового бажання Ірини Луценко піти з великої політики знають двоє людей: вона і її чоловік Юрій Віталійович. Версію, яку вона озвучила про хвороби? Можливо, життя - це життя і дійсно, коли виникають серйозні проблеми зі здоров'ям, люди часто йдуть з політики, бізнесу і так далі. Друга версія - політична. Подружжя Луценків хоче дистанціюватися від нинішніх політичних конфліктів. Цілком можливо, вони просто хочуть на деякий час відійти від бурхливого політичного життя, відпочити, пожити в комфорті, а потім повернутися. Нагадаю приклад. Свого часу Сергій Тігіпко брав паузу приблизно на п'ять років, а потім успішно повернувся. Можливо, родина Луценка також захотіла перевірити ефективність цієї формули».

«Причину вона (Ірина Луценко - Ред.) розкрила: стан здоров'я. Але це - одне, а інше, я думаю, полягає в тому, що вона, як і багато депутатів попередніх скликань, загубилася і не знає, що робити в середовищі так званих нових політичних облич, багато з яких є непрофесіоналами. Вона розуміє, що від її присутності в сесійній залі нічого не змінюється, і вона ні на що не впливає», - каже політолог Тарас Березовець, додаючи при цьому, що Ірина Луценко - перший, але не останній чоловік, який складає депутатські повноваження: «думаю, люди, які вирішать відмовитися від мандата депутата будуть не тільки в «Європейській Солідарності», а й в інших фракціях. Так, можна сказати, що Ірина Луценко в певній мірі здалася, вирішивши не продовжувати політичну боротьбу. Це просте рішення, але прості рішення ніколи не бувають правильними».

У свою чергу Віталій Бала, директор «Агентства моделювання ситуацій», вважає відхід Ірини Луценко з ВР закономірним: «Говорити про причини, що спонукали Ірину Луценко піти з Верховної Ради - це все одно, що гадати на кавовій гущі. Це буде конспірологія. Тому, вважаю, потрібно говорити про те, чи позначиться її догляд на «Європейської Солідарності», парламенті і українській політиці в цілому? Відповідь очевидна: ні, не позначиться. Я взагалі вважаю, що Ірина Луценко при всій своїй бойовитості, була випадковою людиною в політиці. Власне, як і її чоловік».

У тому, що це рішення не позначиться на ситуації в партії Петра Порошенка, вважає і директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик «Догляд Ірини Луценко навряд чи вплине на позиції «Європейської Солідарності», яка, на мій погляд, зараз є партією оборони. Оборони сфер впливу, оборони свого місця на арені, присутності в інформпросторі і так далі. ЄС - з Луценко або без неї, це не опозиція. Справжня опозиція може сформуватися, наприклад, в рамках акцій «Ні капітуляції» або інших соціальних протестів. Це буде непарламентська опозиція, яка стане загрозою і для влади, і для всіх діючих політичних сил. Згадайте, з чого починався Майдан? Майдан починався з прекрасного гасла: «Майдан без політиків». Я думаю, в найближчому майбутньому нас чекає щось подібне», - зазначив Віталій Кулик.

А ось Олексій Гарань, професор, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва та  вважає, що своєю присутністю в рядах політсили Порошенка Ірина Луценко тільки шкодила іміджу партії: «Я дуже критично ставлюся до депутатства Ірини Луценко, хоча вона була одним з основних спікерів від БПП. На мій погляд, гранично часто вона діяла контрпродуктивно і шкодила політичній силі, яку представляла. Тому, думаю, команда, яку вона представляла в нинішній Верховній Раді з її відходом не програє так точно. А чи виграє - покаже час».

Наталія Ромашова

Крижак Дмитро

Найпопулярніше