Стоп-кадри: як і чому оточення Зеленського тягне його та Україну на репутаційне дно

Ще кандидатом на головну посаду в країні Володимир Зеленський публічно обіцяв привести разом із собою у владу нові особи і, навіть, пропонував виборцям долучитися до підбору кандидатів на високі державні посади. Але сьогодні, коли президент перебуває біля владного керма 2,5 роки – половину свого терміну, можна з упевненістю констатувати, що натомість у велику політику разом із Зе прийшли не лише його друзі дитинства, знайомі та бізнес-партнери зі студії «Квартал 95», а також кадри часів Януковича і люди, близькі до опального олігарха Коломойського.

Мабуть, найпершою «ластівкою» став Андрій Богдан, якого Володимир Зеленський, щойно переступивши поріг головної будівлі на Банковій, призначив керівником свого Офісу. Це кадрове рішення гаранта обернулося згодом гучним скандалом. І не лише тому, що Богдан – екс-адвокат Коломойського, а й тому, що він працював на Азарова: був його радником та уповноваженим з питань протидії корупції в його уряді, а ще отримав із рук колишнього прем'єра-втікача почесну грамоту прямо у розпал Майдану. Більше того, згідно з розслідуванням проекту «Схеми», у листопаді 2013-го разом із Миколою Азаровим Богдан літав у Санкт-Петербург на переговори з представниками російської влади і вже наступного дня після повернення тодішній уряд призупинив підготовку до підписання Україною Угоди про асоціацію з Євросоюзом. , що призвело до Революції гідності.

Читайте також: Більше половини українців вважають Зеленського олігархом

Очевидно, що з урахуванням цих, а також низки інших фактів, Андрій Богдан мав би бути люстрованим (на той момент відповідний закон був чинним), однак бажання президента Зеленського призначити його виявилося сильнішим за букву закону…

Після звільнення з посади керівника президентського Офісу Богдан періодично виступає у ЗМІ з різкою критикою чинної влади та персонально президента. В одному зі своїх нових інтерв'ю, коментуючи кадрову політику Зе, екс-глава ОП зазначив: «На Банковій можуть скільки завгодно радіти, що суспільство незабаром переключиться на інші інформаційні приводи, але це погана тактика. Тим більше коли гучні «приводи» створюють самі президентські соратники».

Порівнявши оточення нинішнього глави держави з грошима, колишній керівник Офісу президента наголосив: «Готівка має дві небезпеки. Перша небезпека – це гниття чи тління. Друга – це щури. Ось у Володимира Олександровича оточення як ті гроші: саме гниє і щури теж не сплять».

Не заплющувати очі та озирнутися навколо закликає президента Зеленського не лише досить неоднозначний у репутаційному плані пан Богдан, а й авторитетні західні ЗМІ.

Нещодавно на сторінках The New York Times була опублікована розгромна щодо нинішнього господаря Банкової стаття, червоною ниткою в якій проходить кейс про тотальну некомпетентність Зе-влади. Оглядач NYT Ендрю Крамер пише, що Володимир Зеленський – це «колишній актор, який оточив себе радниками зі своєї старої комедійної трупи». Відразу зазначимо, що постать автора статті у певному сенсі є неоднозначною. Справа в тому, що пан Крамер - московський власкор The New York Times, і не раз робив, скажімо так, неординарні професійні потупки. Наприклад, він, попередньо прищепившись антиковідною російською вакциною, у своїй публікації для NYT заявив, що скептицизм з боку західних експертів щодо «Супутника V» ґрунтувався не на структурі вакцини, а на ранньому допуску до застосування.

Втім, якщо раніше і були деякі підстави вважати, що Ендрю Крамер десь підігрує РФ, то у випадку з останньою його статтею про оточення Зе цього не скажеш, оскільки в ній наведені сухі факти, досить, треба сказати (з урахуванням всіляких «зашкварів») скупо приправлені нотками гострої критики.

«У той час, як Росія нарощує сили на кордоні з Україною і страх перед вторгненням посилюється, Володимир Зеленський оточив себе людьми, залученими з його комедійної студії «Квартал 95». Мало хто з них має дипломатичний чи військовий досвід», - йдеться у публікації впливового американського видання. Також у матеріалі особливо наголошується, що Зеленський призначив понад 30 своїх колег зі сфери гумору на ключові посади в уряді, а також українській розвідці та Службі безпеки України.

«Глава Офісу президента Андрій Єрмак був медіа-юристом та кінопродюсером. Керівником студії «Квартал 95» був чинний голова СБУ Іван Баканов. Головний радник президента Сергій Шефір був сценаристом і продюсером... За такого розкладу Україна може не впоратися із вторгненням до 175 тис. російських військових, незважаючи на допомогу США. Недосвідченість оточення Зеленського може мати жахливі наслідки, і не тільки для його країни. Будь-який дилетантський та хибний крок може стати приводом для війни, яка значно погіршить тертя між Росією та Сполученими Штатами», - резюмує NYT.

Зазначимо, що це не перша подібна стаття у топовому американському виданні. Раніше матеріал про те, як Володимир Зеленський замість того, щоб готуватися до відображення зовнішньої загрози, займається внутрішніми розбірками, опублікувала і The Washington Post. І хоча нічого нового в тому, що «кварталівці» та інші персонажі з минулого життя чинного гаранта осіли в керівних кріслах на різних рівнях немає (наприклад, Комітет виборців України тривожився з цього приводу ще за підсумками першої річниці перебування Зе на президентській посаді) це вкрай тривожний дзвінок для президента, тому що інформаційного диму в американських медіа без вогню серйозних побоювань у політколах апріорі не буває.

Авжеж, у появі таких матеріалів дуже зацікавлені вороги Зеленського, як-то Рінат Ахметов. Але тут важливо зазначити, що навіть коли екс-президент Порошенко свого часу намагався було серйозно розгойдати протестний човен, його запал, як кажуть у кулуарах, досить оперативно остудили у будівлі, розташованій на столичній вулиці Сікорського. Але «фішка» в тому, що зараз в американських ЗМІ починає просуватися наратив про те, що сам Зе і політика його «кричущого некомпетентного оточення» є джерелом дестабілізації і може мати фатальні наслідки для України. Очевидно, що якщо така концепція опанує розуми в Білому домі, це буде серйозний виклик для Банкової, де, як і раніше, не помічають ганебна поведінка своїх, м'яко кажучи, непрофесійних призначенців.

Зовсім недавно, як писала Lenta.UA, тепер уже екс-заступник міністра внутрішніх справ Гогілашвілі, який є чоловіком особистої секретарки президента, влаштував скандал на блокпосту на в'їзді в Донецьку область через те, що його автомобіль зупинили і попросили показати документи. Заступник міністра обурився, що правоохоронці його не впізнали. Тепер його... обличчя знає вся Україна. Якраз після розголосу чиновника звільнили, проте на шляху Гогілашвілі пройшло чимало можновладців.

Рік тому заступника міністра з питань стратегічних галузей промисловості Віталія Немилостивого впіймали за кермом нетверезим. Каятися чиновник не захотів і вирішив поскандалити. Поліцейським довелося надягати на розлюченого водія кайданки. Немилостивого (до речі, колишнього представника партійної команди Юлії Тимошенко) звільнили, а суд оштрафував його на 10 тисяч гривень та позбавив на рік прав водія.

Взагалі, минулого року представники «зеленої» влади неодноразово потрапляли у скандали, пов'язані саме з автомобілями. Першим відзначився нардеп від "Слуги народу" Олександр Трухін. 23 серпня на трасі під Києвом автомобіль Audi, за кермом якого був або сам чиновник, або його водій, в'їхав у Ford, а потім скоїв наїзд на Daewoo. В результаті постраждали шестеро людей, включаючи двох дітей. Трухін стверджує, що саме водій керував автомобілем, однак у Нацполіції нібито мають запис, на якому видно, що за кермом сидить сам депутат. Як би там не було, розслідування інциденту триває й досі, тому що за наявності маси відеокамер на даній ділянці поліція досі не може з'ясувати, хто конкретно сидів за кермом у той злощасний день. До речі, під час недавнього прес-марафону Володимир Зеленський сказав, що «нічого страшного немає, це звичайна ДТП».

Дещо раніше, а саме — у липні «нічого страшного» не сталося з ще одним представником СН Олександром Юрченком у Львові, де він став винуватцем дорожньої пригоди. За словами свідків, політик намагався втекти з місця аварії, а потім ще й напав на водія ушкодженого авто. У поліції підозрювали, що депутат перебував під дією наркотиків. Проте судово-медичну експертизу в суді не визнали та Юрченка виправдали.

У схожій історії «засвітився» нардеп від монобільшості Євген Брагар, який раніше став відомим на всю країну, запропонувавши пенсіонерці продати собаку, щоб заплатити за комуналку. Поліцейські запідозрили водія у вживанні наркотиків. Адміністративний протокол згодом скасували, оскільки в крові нічого не знайшли.

Буквально днями спалахнув новий скандал – «слуга» Микола Галушко у спілкуванні з поліцейськими продемонстрував свою «вихованість», покривши нецензурною лайкою правоохоронців, які зупинили його водія за перетин подвійного суцільного.

У фракції «Слуга народу» за поведінку колеги вибачилися, проте навряд чи це зупинить зухвалість можновладців… «Коли депутат поводиться не так, то він насамперед підставляє політичну силу, по-друге – парламент, як інститут і, по-третє, президента», - зазначив в одному з телеефірів директор аналітичного відділу Лабораторії законодавчих ініціатив Олександр Заславський. На його думку, моральність публічних осіб міг би підняти етичний кодекс для парламентарів. До речі, його вже кілька років планується розробити та винести для обговорення, проте віз і нині там.

А поки що представники найвищої владної ланки куролесять на дорогах, а голова ОП Єрмак, посада якого не зафіксована на законодавчому рівні, святкує свій ювілей у президентській резиденції, використовуючи як повітряне таксі гелікоптери рятувальників, «низи» беруть приклад. Буквально днями у рідному для президента Зеленського Кривий Ріг в епіцентрі скандалу опинився депутат міськради від «Слуги народу» Денис Векленко. Прямо під час сесії він увірвався до сесійної зали і почав перерізати провід мікрофонів членів президії. Цього дня планувалося розглянути низку земельних питань, а «слуга» так намагався так цьому перешкодити, що облив водою чоловіка, який зауважив, і плювався в опонентів. Все це, зазначимо, відбувалося під бурхливі оплески колег по партії.

Схоже, представники правлячої нині владної команди не до кінця не розуміють, що подібні факти мають виражений накопичувальний ефект і згодом усі ці «зашквари» боком вилізуть, перш за все, для них. Навіть сьогодні, згідно з свіжими соцопитуваннями, 67,5% українців переконані, що Володимир Зеленський не повинен балотуватися на другий термін і свою «лепту» до такого електорального вердикту безумовно внесли його соратники всіх рівнів. Але Бог із ними, перспективами Зе переобратися. Ключова проблема полягає в тому, що чинному гаранту «керувати» країною ще два з половиною роки, а на Заході, спостерігаючи за кадровою політикою Зеленського, побудованою головним чином на політичній відданості, а не на моральних чи професійних якостях, не тільки крутять вказівним пальцем у скроні, але й роблять висновки — неприємні для України загалом…

Читайте також: Дружину екс-заступника міністра Гогілашвілі офіційно працевлаштували в ОП