Закон і правоНАЗК

НАЗК подало в суд на двох нардепів

12:56 03 тра 2019.  699Читайте на: УКРРУС

Депутати намагалися вплинути на скасування арешту на майно та повернення його з-під відання АРМА.

Депутати Верховної Ради Дмитро Святаш і Ярослав Дубневич викриті у зловживанні службовим становищем в ситуації конфлікту інтересів, повідомила прес-служба НАЗК. 

За даними відомства, депутати діяли в рамках особистої зацікавленості під час підписання конституційного подання про невідповідність Конституції України окремих положень КПК України та закону, який визначає повноваження Агентства з питань пошуку та повернення активів (АРМА). 

Так, було встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за фактом привласнення кредитних коштів АТ «УкрСиббанк», а також виготовлення і використання підроблених документів, було накладено арешт і передано в управління АРМА нерухоме майно та корпоративні права ряду підприємств, серед яких ТОВ «Легалплейс» і ТОВ «Укрбізнес ЛТД», засновником яких є дві юридичні особи: ТОВ «ФАВ-Україна» і компанія «Файмарк Рісорсіз Корп», Панама. 

Кінцевим бенефіціарним власником першого є мати Дмитра Святаша. 

Крім того, встановлено, що депутату видавалися доручення, згідно з якими він є повноважним представником другої компанії - «Файмарк Рісорсіз Корп», засновника ТОВ «Легалплейс» і ТОВ «Укрбізнес ЛТД», а також наділений повноваженнями керівника, неодноразово брав участь у загальних зборах учасників цих товариств і в прийнятті рішень, які стосувалися діяльності зазначених товариств. 

Відносно депутата Ярослава Дубневича було встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження за фактом заволодіння понад 300 мільйонів кубічних метрів природного газу НАК «Нафтогаз України» було накладено арешт і передано в управління АРМА цілісні майнові комплекси «Новороздільнянська ТЕЦ» і «Новояворівська ТЕЦ» , що належать ТОВ «Енергія-Новий Розділ» і ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є безпосередньо депутат. 

Зазначені ситуації, в яких НАЗК досліджувало питання дотримання депутатами закону, були типовими, оскільки потребували доказів факту їх зацікавленості у визнанні неконституційними відповідних норм. 

Підписані депутатами правки повинні були вилучити майно з юрисдикції АРМА і повернути власникам. 

В рамках перевірки НАЗК звернулося до ряду органів, проаналізувало матеріали реєстраційних справ товариств, що містять більше 350 аркушів кожна, вивчило матеріали досудового розслідування. 

Встановлені за результатами перевірки обставини свідчать, що зазначені особи вчинили дії і прийняли рішення в умовах реального конфлікту інтересів: користуючись наданими їм депутатськими повноваженнями щодо права на конституційне подання, разом з іншими народними депутатами України звернулися до Конституційного Суду України з конституційним поданням, щодо якої в них є приватний інтерес. 

За відповідними фактам Національне агентство склало протоколи про адміністративні правопорушення за частиною 2 статті 172-7 КУпАП та направило їх до суду.

Щодо нардепа Ярослава Дубневича, як писала Lenta.UA, ГПУ вивчає можливості зняття депутатської недоторканності.

Нагадаєм , Дмитро Святаш знаходиться в числі нардепів, які звернулися в КСУ з вимогою скасувати кримінальне покарання за незаконне збагачення.

Фото: РБК-Україна

Ірина Костюченко

Найпопулярніше