МВФ або Коломойський: чи піде «Зе» на конфлікт з олігархом через «Приват»

Минулими вихідними, пропрацювавши в Україні півтора тижні, країну покинули представники Міжнародного валютного фонду (МВФ). Глава місії Рон ван Роден зробив заяву, в якому сказав, що команда фахівців провела «плідні обговорення з представниками української влади». У свою чергу, прем'єр Олексій Гончарук підкреслив, що переговори були дуже конструктивними і додав, що робота триває «у тісній співпраці». Як бачимо, ніякої конкретики не прозвучало з обох сторін. Постпереговорні репліки можна охарактеризувати гранично лаконічно: домовилися домовлятися.

Відзначимо, що місія МВФ уже вдруге за останні місяці залишає межі України без яких би то не було рамкових домовленостей. Варто нагадати, що уряд Гончарука веде з Фондом переговори про нову трирічну програму розширеного кредитування на $ 5-10 млрд. Планується, що отримані кошти будуть спрямовані на збереження макроекономічної стабільності держави і проведення структурних реформ. У Кабміні, не дивлячись на відсутність реальних результатів діалогу з МВФ, очікують, що нова програма буде прийнята вже в грудні, що дасть змогу отримати частину кредиту (імовірно $ 2 млрд) ще до кінця поточного року.

Читайте також: Місія МВФ завершила роботу в Україні

У кулуарах говорять про те, що співпраця КМУ з МВФ пробуксовує через дві причини. По-перше, потенційні кредитори нібито вимагають, щоб під час розгляду в другому читанні законопроекту про ринок землі туди була внесена правка, що дозволяє продавати землю іноземцям. У МВФ впевнені, що табу на покупку землі нерезидентам гірше, ніж продовження мораторію, оскільки це призведе до скуповування землі задешево українськими латифундистами для подальших торгових операцій з іноземцями. Невдоволення МВФ в питанні цілком зрозуміле: закордонні бізнесмени самі бажають купляти землю за подібною ціною без будь-яких посередників.

По-друге, МВФ жадає «залізних» гарантій неможливості денаціоналізації «Приватбанку» і повернення банки колишнім власникам, одним з яких є Ігор Коломойський. Останній, до слова, вже встиг змінити риторику. Якщо раніше він заявляв про те, що йому не потрібен банк, то тепер стверджує, що зовсім скоро поверне собі «Приватбанк» і «в МВФ про це прекрасно знають». Саме цей меседж ІВК, схоже, і привів до паузи в переговорах з представниками фонду.

«У нас є дуже чітке розуміння: у мене, у президента, уряд, - що справа «Приватбанку» є показовим щодо України у всьому світі. Тому, звичайно, ми стоїмо на тому, що ні цей банк, ні кошти з нього не повинні бути повернуті попереднім акціонерам », - заявив прем'єр Гончарук, особливо підкресливши при цьому, що гучні висловлювання олігархів в українських і зарубіжних ЗМІ є лише доказом того, «що вони втрачають владу, але хочуть здаватися впливовими».

Вочевидь, словесне «заспокійливе» глави Кабміну на представників МВФ не подіяло, тому у владних коридорах вирішили відкрити всі козирі. Зокрема, заступник директора Фонду гарантування вкладів фізосіб Віктор Новіков заявив про законодавчу ініціативу, яка повністю заблокує повернення «Приватбанку» колишнім власникам. Чиновник зазначив, що документ вже майже готовий і незабаром буде прийнятий Верховною Радою. Зараз, за нашою інформацією, «під» цей законопроект в парламенті активно збирають потрібні голоси. Завдання максимум для влади - до чергового прибуття місії МВФ (а це станеться через кілька тижнів) включити зелене світло цьому проекту закону.

Коментуючи від'їзд представників МВФ з України, відомий економічний експерт Сергій Фурса відзначає: «Місія МВФ полетіла з України без досягнення домовленостей про нову програму. І це вже неординарна подія. Двічі поспіль місія Фонду прилітає в Україну і двічі поспіль не може досягти домовленостей. І це лякає. Тому що якщо вже вдруге поспіль українська влада не може переконати місію МВФ у своїй відданості реформам, то це означає, що може трапитися і третій. І це означає, що впевненість ринків може похитнутися. Та сама впевненість, яка, в тому числі, зробила гривню такої сильної в цьому році. Та впевненість, яка базується на переконанні, що здоровий глузд завжди переможе і українська влада розуміє, як критично важлива співпраця з МВФ».

На думку експерта, головна причина того, що сторони ніяк не можуть домовитися, лежить в площині питання щодо майбутнього Приватбанку. «Що знову стало на шляху співпраці? Вірніше, хто? Ім'я, яке не можна називати. З прізвищем Коломойський. Місія МВФ залишила Україну минулого разу з простим меседжем. Українська влада повинна довести, що не будуть перейдено ключові червоні лінії. Це домовленості з Коломойським і незалежність центрального банку. Українська влада не довела. В результаті, місія їде. В результаті, рейтингове агентство Moody's не підвищує рейтинг України, як всі очікували, залишаючи його на дуже низькому рівні. І це результат провалу переговорів. В результаті, ринки отримали сигнал. Програми МВФ в цьому році не буде. Програма МВФ в принципі під загрозою. І ринки бачать, що Зеленський не готовий на конфлікт з Коломойським, навіть коли під загрозою опиняється макроекономічна стабільність України», - констатує Фурса.

Експерт вважає: президент повинен прийняти рішення, що йому важливіше - світ з Коломойським або економічне майбутнє України, підтримка «1+1» його рейтингу або підтримка західними партнерами економіки України. «І рано чи пізно йому (президенту - Ред.) треба буде прийняти рішення. І воно очевидно. І набагато простіше його прийняти зараз, коли позиції сильні, рейтинг і гривня високі. МВФ готовий до співпраці. Але не готовий підтримувати країну, в якій править бал олігарх. І поки президент дозволяє йому правити, місії так і залишаться нездійсненними», - вважає Фурса.

У свою чергу екс-міністр економіки Богдан Данилишин робить наступний акцент: «Поза всяким сумнівом, співпраця з МВФ дуже важлива, оскільки наша країна в непростому положенні. Хотіли б нагадати, що обсяг платежів з погашення державного боргу на 2020 рік прогнозується в сумі 282,1 млрд грн, в тому числі 120,3 мільярда - на погашення зовнішнього боргу. Кредити МВФ допомогли б нам спокійніше розрахуватися із зовнішніми боргами. Однак співпраця, якщо вона вимагає відмови від проактивного держучасті в економіці, може завдати нам і прямий збиток. Згоден з президентом України - працювати з МВФ необхідно, але, при цьому, треба завжди пам'ятати про свої національні інтереси».

Дуже і дуже показово, що саме в період перебування в Україні місії МВФ, глава НБУ Яків Смолій, а також його заступники Катерина Рожкова та Дмитро Сологуб під час зустрічі з тимчасово повіреним у справах США Вільямом Тейлором розповіли про спроби колишніх власників банків підірвати співпрацю країни з МВФ. «Члени правління Нацбанку розповіли Тейлору про роботу з Кабміном, спрямованої на забезпечення стабільного зростання економіки, і торкнулися теми судових процесів проти колишніх власників збанкрутілих українських банків. Як зазначив Яків Смолій, очевидні спроби зацікавлених осіб, ймовірно, з числа колишніх власників банків, унеможливити співпрацю з МВФ за допомогою інформаційних атак і судових рішень, метою яких є дискредитація НБУ і реформ у фінансовому секторі», - йдеться в повідомленні прес-служби національного банку. Смолій повідомив, що, незважаючи на помітне поліпшення макроекономічної ситуації в країні, продовження співпраці з МВФ є одним із важливих завдань української влади, оскільки «МВФ - це не тільки гроші, але і якір для реформ в Україні».

У цілому, на думку фахівців, гострої потреби в кредитах МВФ на даному етапі немає. Значно важливішим є сам факт співпраці з фондом, який жорстко стежить за витратами і доходами держави і виступає свого роду гарантом повернення коштів для інвесторів. Дійсно, зараз мова йде про нову програму на $ 5 млрд. Очевидно, що це абсолютно не ті кошти, які особливо допоможуть нашій економіці - тільки за облігаціями внутрішньої держпозики в цьому році ми залучили більше $4 мільярдів від нерезидентів. Але вкрай важливо продемонструвати, що ми стабільні, для чого потрібно залишатися в програмі МВФ.

Розуміють це і в президентському Офісі. Днями на закритій зустрічі з журналістами «off record» чолі ОП Андрію Богдану довелося в буквальному значенні виправдовуватися за слова Коломойського, сказані ним в інтерв'ю «The New York Times», щодо непотрібності співпраці України з Міжнародним валютним фондом. Нагадаємо, олігарх заявив, що Україна не потребує грошей МВФ, а краще і простіше буде взяти їх у Росії. Важливо, що ця заява з'явилася прямо напередодні прибуття в Україну представників місії МВФ. Богдан «через не хочу» зізнався, що він не знає, як переконати Захід, що українська влада і Коломойський - це не одне і те ж. За словами глави ОП «переконати іноземних партнерів, що він (Коломойський, - Ред.) веде свою гру, команді президента зараз вкрай складно».

Експерти вважають, що Коломойський, смикаючи за ниточки «своїх» людей при владі, свідомо намагається переконати місію МВФ в тому, що в Україні панує цілковитий управлінський хаос. У такій ситуації залишається сподіватися, що Зеленський скоро остаточно усвідомлює, що якщо він не «обрубає хвіст» опальному олігархові, то останній своїми безперервними «фокусами» обріже владі, а з нею і всій країні, крила. У цьому контексті небажання офіційних осіб в ОП офіційно відреагувати на скандальні заяви Коломойського - лише погіршує ситуацію. Короткий пост прес-секретаря президента Юлії Мендель про те, що Коломойський не має повноважень виступати від імені держави - це явно замало, щоб «заспокоїти» знахабнілого олігарха.

Наталія Ромашова

Читайте також: Коломойський пригрозив штурмом Приватбанку