Буславець викрила головного «архітектора» енергетичної кризи в антиукраїнській діяльності

Андрій Герус за час перебування на посаді голови комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг (ЖКП) добре вивчив теорію маніпулювання громадською думкою, у тому числі освоївши такий популярний прийом як відволікання уваги, заявила, коментуючи звинувачення Геруса на її адресу у створенні енергетичної кризи в Україні, колишній міністр енергетики Ольга Буславець у Facebook.

За її словами, нападки та маніпуляції Геруса щодо колишнього керівництва Міністерства енергетики є спробою приховати свою антиукраїнську діяльність на користь північного сусіда.

Читайте також: Зеленський натякнув на давню змову між Порошенком та Ахметовим та «обійшов критикою» Коломойського

«Андрій Герус у своєму, як йому здається, «тонкому» іронічному стилі почав звинувачувати «тодішнього керівника Міненерго Буславець» у створенні «ферми» з виробництва криптовалюти на території Запорізького феросплавного заводу (належить олігарху Ігорю Коломойському – ред.). Схоже, Герус за час перебування на посаді добре вивчив теорію маніпулювання громадською думкою, у тому числі такий популярний прийом, як відволікання уваги. І коли нічого сказати насправді, то залишається застосовувати цю теорію на практиці», - написала Буславець.

За її словами, все як у класичній українській приказці «про шапку, що горить».

Вона нагадала, що на момент здійснення описаного аукціону купівлі-продажу електричної енергії (21.12.2020) вже місяць як не очолювала Міненерго, після того, як 20 листопада 2020 року уряд скасував рішення про покладання на неї функцій виконуючої обов'язки міністра.

Буславець також нагадала, що саме Герус вніс поправки до профільного закону, які дозволили імпортувати електроенергію з Росії та Білорусі.

«Причому це було зроблено у період профіциту електроенергії. І протягом другої половини 2019-початку 2020 року з РФ та РБ було імпортовано понад 1,1 млрд кВтг електричної енергії. Ця електроенергія призначалася на продаж на ринку двосторонніх договорів певним промисловим підприємствам. Як наслідок залучення імпорту справило вкрай негативний вплив на економіку підприємств електроенергетичного та вугільного комплексів та сприяло паливній розбалансованості», – пояснив Буславець.

Вона наголосила, що саме це рішення, пролобійоване Герусом, призвело до енергетичної кризи в країні.

Колишній міністр також назвала Геруса головним «архітектором» енергетичної кризи в Україні та коротко перерахувала його «заслуги».

«В умовах профіциту електроенергії імпорт витіснив українську генерацію; просіли ціни на ринку «на добу вперед»; почали зростати борги, зокрема державних Енергоатом, Укренерго, Гарантованого покупця; навесні-літом минулого року призупинилася робота низки шахт та почалися масові страйки шахтарів, виробничий ресурс вітчизняного вугільного комплексу був ослаблений, наслідки чого пожинаємо і сьогодні», - зазначила екс-міністр.

На її думку, також бездіяльність Геруса як голови профільного парламентського комітету призвела до глибокої кризи у секторі альтернативної енергетики.

«Котрий коштував кілька додаткових мільярдів боргів державних «Укренерго» та Гарантованого покупця перед ПДЕ, за які заплатить споживач», – наголосила Буславець.

На її думку, «парламентська рутинна робота Герусу нецікава».

«Значно «перспективніше» - знекровлювати українську генерацію, щоб потім виправдовувати імпорт електроенергії від наших північних сусідів, використовуючи благородні гасла про «розвиток конкуренції» та «позбавлення від відключень споживачів», – резюмувала Буславець.

Нагадаємо, у 2020 році НАБУ відкрило кримінальне провадження за фактом можливих зловживань службовим становищем нардепа від «Слуги народу» Андрія Геруса.

Ілюстративне фото: pravda.com

Читайте також: Над Києвом нависла загроза віялових відключень