Біг пеньками: чому Зеленський вирішив посадити Порошенка

Після того, як 20 грудня Державне бюро розслідувань повідомило про підозру Петра Порошенка у державній зраді, в експертному середовищі почали звучати жарти, що кримінальні справи чинної влади стосовно своїх «передників» уже стали традицією. Справа в тому, що в 2019 році Віктор Янукович, який втік, отримав вирок за допомогу РФ у підривній діяльності проти України. До цього, довелося посидіти Юлії Тимошенко, яка отримала термін за газові угоди з Кремлем.

Утім, у випадку з Петром Олексійовичем якось слабко віриться, що його зможуть відправити за ґрати. Нагадаємо, його звинувачують у сприянні діяльності терористичним організаціям у рамках справи про злочинну схему постачання вугілля з тимчасово окупованих територій. На думку слідства, своїми діями фігуранти виробництва (нардеп Віктор Медведчук та екс-міністр енергетики Володимир Демчишин) поставили енергетичну сферу у залежність від РФ та терористичних організацій, що, у свою чергу, підірвало економічну безпеку держави у 2014-2015 роках, позбавило можливостей для диверсифікації джерел постачання енергетичних ресурсів, а також дало РФ ширші можливості для подальшого втручання у внутрішні справи України.

Читайте також: Нардеп Сергій Власенко прокоментував підозру Порошенку

Зараз ми не будемо детально зупинятися на подробицях справи. Якщо коротко, то справа стосується постачання вугілля з окупованої Донбасу та Луганщини під виглядом антрациту з Південно-Африканської республіки. Нібито це була ідея «високопосадовців РФ», які хотіли послабити Україну. Для цього нібито було запущено «штучний дефіцит вугілля», а вугілля купувалося в ОРДЛО, фактично допомагаючи їм фінансово.

За версією слідства, помічник російського президента Владислав Сурков та заступник керівника уряду Дмитро Козак залучили до співпраці проросійського Віктора Медведчука. Він, у свою чергу, домовився із Петром Порошенком. Щоправда, як, де і за яких умов сторони домовлялися, слідство «не встановило».

Власне, ця «проба» у справі з «невстановленими» домовленостями означає, що епопея з переслідуванням Петра Порошенка має мізерні шанси закінчитися реальним терміном. А тому спробуємо відповісти на головне питання – навіщо Банкова зважилася на такий крок, розуміючи, що цим перетворює екс-президента з величезним антирейтингом на жертву режиму?

По-перше, Банковій зараз дуже важливо відвернути увагу від своїх провалів. Чого тільки вартує скандал із екс-заступником міністра Олександром Гогілашвілі. Тим більше, що «паровозиком» до нього причепився і голова ГУР Міноборони Кирило Буданов, який, як виявилося, товаришував і навіть жив разом із Гогілашвілі – володарем російського паспорта та колишнім помічником депутата Держдуми, боксера Миколи Валуєва. Перебити такий епічний мікс хамства та російського сліду – дуже складно. І Порошенка тут обрано мішенню для «переведення стрілок».

По-друге, не є секретом вкрай негативне ставлення Зеленського до Порошенка. Тому дію силовиків можна розцінювати як такий подарунок президенту «під ялинку». Єдина проблема – повторити з Порошенком фінт, як у випадку з Медведчуком, не вийде. Хоча є всі підстави вважати, що Петра Олексійовича саме вирішили вести за «медведчуківським» сценарієм.

Справа в тому, що після повернення в Україну суд, звичайно, може відправити Порошенка до СІЗО, але після внесення застави (будь-яка сума – не проблема) і вже за кілька днів він спокійно вийде на волю. Тому якщо на Банковій дійсно спробують максимально «знерухомити» екс-президента, то найкращий варіант для них – домашній арешт, який можна пролонгувати на півроку.

Інша річ, що на відміну від того ж Медведчука Порошенко має значний електоральний ресурс, який після порушення кримінальної справи мобілізується. Проте, схоже, і те, що Порошенко стає реальною публічною «жертвою режиму», влаштовує Банковою. Справа в тому, що антирейтинг не дозволить Порошенку стрибнути вище голови. А акумулювання протестного електорату навколо нього дозволить «вбити» інших опозиціонерів, які не мають такого високого антирейтингу, як у ПАПи, а отже – у перспективі могли б поборотися із Зеленським.

Проте гра Банкової на «мінус» все одно у стратегічному плані грає проти неї. Замість того, щоб серйозно подумати над вирішенням фундаментальних державних проблем, у Зеленського сліпо повторюють помилки Петра Порошенка, який усю другу половину президентства займався тим, що «опускав» своїх конкурентів із прицілом на вибори. В результаті, несистемний Зеленський, що з'явився як чорт з табакерки, в 2019 році легко обійшов його на повороті.

Зараз Зеленський біжить тими самими «пеньками». Не бажаючи зрозуміти, що після наступних президентських виборів він сам може опинитися у незавидному становищі. І піде судами, як раніше це робили його попередники...

Читайте також: З'ясувалося, коли Порошенко та Медведчук вступили у «вугільну змову»