Без противаг: чи вдасться Зеленському досягти всевладдя після відставки Авакова

Раптова відставка міністра внутрішніх справ Арсена Авакова може послужити стартом для серйозних політичних процесів в Україні. Посилення впливу в Зе-команді - неминуче. Незважаючи на те, що експерти сходяться, що Денис Монастирський, призначений Верховною Радою - компромісна кандидатура на посаді глави МВС, є всі підстави вважати, що групи впливу з оточення президента Володимира Зеленського вже зараз будуть брати контроль над структурами, що знаходяться в підпорядкуванні міністерства - поліцією, прикордонною службою, ДСНС тощо.

Здавалося б - «зеленим» потрібно радіти, адже влада стало ще більше. Але тут є зворотна сторона медалі. Без стримуючого фактора у вигляді впливового і самостійного міністра внутрішніх справ перед Зеленським виникає серйозний виклик: влада - це відповідальність, і тепер формально вся її повнота лежить на його плечах. Що може мати для нього найнесподіваніші наслідки.

Читайте також: Рада на місце Авакова призначила главою МВС Монастирського

Як ми вже писали недавно, у нинішнього керівництва країни - не так вже й багато сценаріїв, щоб розраховувати на подальше впевнене перебування у владі зі значною електоральною підтримкою. Справа в тому, що незважаючи на досить високий рейтинг, Зеленський за великим рахунком повторює долю Петра Порошенка - той першу частину своєї каденції теж утримував високу підтримку населення, лідируючи в соціологічних опитуваннях. Потім почався катастрофічний спад, що призвів до програшу на президентських виборах. У шостого глави держави небезпідставно побоюються, що якщо продовжувати в тому ж дусі, другий термін пройде «повз» нього.

Тим більше, апетити оточення Зеленського ростуть. Звільнення Авакова може привести до відкриття ящика Пандори, коли заради отримання нових ресурсів представники Зе-команди влаштують натуральну бійню між собою. І якщо зараз багато питань в ОП вирішуються кулуарно, то тепер інформаційні кампанії можуть мати неприборканий характер. Такі «розборки», звичайно ж, будуть завдавати істотної шкоди Зеленському, який публічно захищає своє оточення, а значить, несе відповідальність за те, що відбувається.

Ще один важливий аспект - іміджевий. Головним на Банковій з питань правоохоронних органів є одіозний заступник голови ОП Олег Татаров. Колишній адвокат скандального Андрія Портнова і співробітник МВС часів Януковича - Татаров - має реноме «рішали». Уже зараз ходять чутки про те, що після відставки Авакова місце начальника управління Національної поліції в Києві замість Крищенка може зайняти кум Татарова Максим Цуцкірідзе. І очевидно, ми будемо мати ще низку аналогічних призначень, - і на центральному рівні, і в регіонах - які будуть кидати тінь на імідж Зеленського. Який, нагадаємо, всіляко захищав Татарова: «несправедливо всіх людей, які очолювали ту чи іншу ланку влади під час «Януковича», вважати «старою владою».

Повний контроль над владою і відсутність балансу можуть призвести до того, що електоральне «плато», на якому зараз знаходиться Зеленський, протягом півроку-року «розсмокчеться». Тим більше, що реальних тем для піару у президента, які підтримували б його підтримку серед населення практично не залишається. Проект «Велике будівництво», судячи з величезних бюджетних дірок і корупції, вже досить скоро можуть згорнути. Боротьба з олігархами схожа на бутафорію, вдаючи із себе поєднання публічного хайпу і кулуарних торгів.

Ключова небезпека для Зеленського, якщо виходити з того, що до наступних президентських виборів залишилося майже три роки, полягає в тому, що навіть без стрімкого зростання його опонентів - Петра Порошенка та Юрія Бойко, які судячи з соціологічними даними йдуть приблизно на одному рівні - падіння рейтингів Зеленського може залишити його за бортом другого туру.

Для того, щоб зрозуміти перспективи нинішнього президента на переобрання (якщо, звичайно, він раптом не вирішить влаштувати дострокові президентські вибори), потрібно розуміти очікування його потенційного виборця. Чого хотіли ті горезвісні «73%», проголосувавши за Зеленського в 2019 році? По-перше, закінчення війни на Донбасі. Цього не сталося і очевидно, не відбудеться - Кремль влаштує тільки повна капітуляція України, і Зеленський навряд чи на це піде. По-друге, справедливості - і відповідно, зростання добробуту. З огляду на жалюгідний стан економіки, коронавірус і некомпетентне керівництво - на даний момент відбуваються зворотні процеси.

Здавалося б, у такій ситуації краще було б делегувати повноваження іншим політичним групам, щоб вони несли - або хоча б поділяли - відповідальність з президентом. Однак замість цього ми спостерігаємо зворотний процес - концентрацію влади і відповідальності Зеленським. Очевидно, що після відставки Авакова Зеленський продовжить вибудовування «ручного» Кабміну, і вже восени на уряд чекає низка нових кадрових призначень. Але це лише посилить персональну відповідальність Зеленського за всі провали влади на всіх напрямках.

Звичайно, у Банкової для збереження влади залишається варіант з «закручуванням гайок» - повторення шляху «молодого Путіна». Воно передбачає реальне упокорення олігархів і тотальний контроль над ЗМІ. Однак схоже, що у Зеленського немає ні розуміння, як це робити, ні реальних ресурсів, незважаючи на наявність повного «силового пакету» в своїх руках.

Читайте також: Геращенко назвав ініціатора відставки Авакова