Без Коломойського: чому Зеленський задумався над тим, щоб позбутися від баласту

На закритому засіданні пропрезидентської партії, що передувала голосуванню за зняття імунітету з колишнього нардепа від БПП, а нині мажоритарника Ярослава Дубневича, керівник СН Давид Арахамія кидав грім і блискавки. Справа в тому, що внутрішньофракційні розклади чітко демонстрували дефіцит голосів. Це при тому, що Банкова дала чітку установку - голосувати «за». Як розповіли Lenta.UA присутні на цій зустрічі нардепи, не дивлячись на те, що Арахамія вимагав від фракції провести синхронне голосування, представники так званої групи Коломойського зайняли «особливу позицію»: погоджуючись голосувати за залучення Дубневича до відповідальності і зняття з нього недоторканності, нардепи, що знаходяться в орбіті впливу олігарха з Дніпра, навідріз відмовлялися давати «добро» на його арешт.

Варто відзначити, що Ярославу Дубневичу «шиють» ч. 5 ст. 191 ККУ (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем). Йдеться про заподіяння збитків «Укрзалізниці» більш ніж на 93 мільйони гривень. Парламентарій, який пройшов в нинішню Раду по одному з мажоритарних округів Львівської області, підозрюється в тому, що, будучи депутатом ВР попереднього скликання і одночасно - головою парламентського Комітету з питань транспорту, нібито впливав на посадових осіб «Укрзалізниці», в результаті чого вони завищували ціни на реалізацію продукції. Нардеп нібито приваблював підконтрольні підприємства - ТОВ «Арго» і ТОВ «Корпорація КРТ», що спричинило нанесення багатомільйонного збитку.

За зняття недоторканності з Дубневича проголосували 332 нардепа, затримання - 241, а ось арешт колеги по парламентській цеху підтримали тільки 229. Притому, що тільки «Слуга народу» налічує 252 «багнета», не включаючи позафракційних де-юре спікера Разумкова і його заступника Стефанчука. Якби не 19 голосів представників фракції «Голос», монобільшість на всю країну продемонструвала свою неспроможність.

Публічно соратники Вакарчука, яких, як розповідають в кулуарах, не підтримувати «наїзд» на Дубневича просив представник «Європейської Солідарності» Артур Герасимов, кажуть, мовляв: закон - один для всіх, і якщо до Дубневичу у правоохоронних органів виникли питання, він повинен відповідати. Як розповіли Lenta.UA інформовані джерела, переговори про те, щоб Вакарчук і співтовариші зайняли «правильну» позицію в питанні Дубневича, велися «на самому верху» - за участю олігарха Віктора Пінчука, які мають серйозний вплив на прийняття рішень в «Голосі».

Але самою неприємною проблемою для Банкової стало те, що з 252 членів фракції «Слуга народу» за арешт Дубневича проголосували тільки 208 депутатів. Ще 11 депутатів з СН утрималися, а решта і зовсім не стала тиснути кнопки. У числі тих, хто вирішив просто проігнорувати таку важливу для Банкової голосування - представники умовної групи Коломойського: колишні журналісти «плюсів» Олександр Дубинський і Ольга Василевська-Смаглюк, а також екс-гендиректор «1+1» Олександр Ткаченко. Таким чином, знову стала очевидною координація дій людей Коломойського в «Слугу народу» з групою Палиці «За майбутнє», в яку входить сам Дубневич.

Очевидно, що категорична відмова Коломойського і його депутатів голосувати за арешт Дубневича, про що клопотав призначений Зеленським генпрокурор Рябошапка, ще більше посилить розкол всередині пропрезидентської фракції. Глава ГПУ, як розповів нам один з нардепів з «Слуги народу», близький до Банкової, всіляко відтягував «справа Дубневича», відмовляючись підписувати подання про позбавлення одіозного нардепа недоторканності і притягнення його до кримінальної відповідальності, посилаючись на слабку доказову базу НАБУ. «Розуміючи подальшу безперспективність справи, генпрокурор, тим не менш, поставив автограф під поданням на Дубневича після наполегливого тиску Офісу президента. Для Банкової було важливо показати, що і без голосів групи Коломойського в СН, а також без підтримки групи «За майбутнє» (до речі, її представники не голосували за ряд важливих президентських ініціатив, а також за бюджет-2020) у Володимира Зеленського знайдуться голоси для просування потрібних законодавчих ініціатив. Голосування по Дубневичу - сигнал Коломойському про те, що його акція у Верховній Раді насправді не така вже й «золота». Грубо кажучи, Ігоря Валерійовича поставили на місце», - говорить наше джерело в СП.

Він прогнозує подальше збільшення напруженості в Раді по лінії ВП-Коломойський. Крім історії з Дубневичем є й інші ознаки погіршення відносин між ними: слід згадати паузу, яку взяв Зеленський, з призначенням екс-гендиректора «1+1» Олександра Ткаченка. У свою чергу представники групи «Приват», зокрема, активно розкручують тему відставки Руслана Рябошапки з поста генпрокурора.

Для цього у Коломойського знаходять різні приводи. «Генпрокуратура остаточно втрачає довіру. Закрито справу проти детектива НАБУ, «зливши» уголовку проти сина Свинарчука-Гладковського. При цьому Рябошапка спробував прикрити цю історію зверненням щодо зняття недоторканності з Дубневича, хоча ще недавно відмовлявся підписувати йому підозра через нестачу доказів і ризику розвалити справу в суді. З огляду на ці факти, а також покривання вбивць особисто генпрокурором, підписав проект постанови про недовіру Рябошапці», - заявив нардеп Олександр Дубинський. Даний документ оперативно підписав ще один нардеп від СН Макс Бужанський - один з основних спікерів Коломойського в Раді.

Згідно з регламентом Верховної Ради, для того, щоб парламент виніс питання щодо недовіри генеральному прокурору на голосування, потрібно зібрати підписи 150 нардепів. Цих голосів у Коломойського - немає. Тим більше, немає необхідної підтримки в 226 голосів, необхідних для того, щоб зробити Руслана Рябошапку генпрокурором з приставкою «екс». Інше питання, що тепер у Зеленського, який, за нашою інформацією, ні за яких умов не збирається «зливати» Рябошапку, виникне необхідність домовлятися з «Голосом», щоб той, формально перебуваючи в опозиції, підставляв в потрібний момент своє плече «слугам» .

Ситуацію також спрощує той факт, що крім «Голосу» в унісон з «Слугою народу» часто голосують позафракційні (33 нардепа) і «Батьківщина» (24). Таким чином, зберігаючи загальну вивіску монобільшості, «Зе» без праці може вивести з парламентської гри Коломойського, який, будучи досвідченим «комбінатором», не може цього не розуміти. Ймовірно, саме тому в кулуарах поповзли чутки, що Коломойський вже зараз акумулює всі свої ресурси на місцеві вибори, і навіть розмірковує про реанімування УКРОПу.

Наталія Ромашова