«Турбозажим»: як Банкова в пожежному порядку намагається позбутися спікера Разумкова

Сьогодні в сесійній залі парламенту градус емоційних пристрастей просто зашкалював. Складалося стійке враження, що представники Зе-команди в Раді готові зі шкіри геть вилізти аби швидше реалізувати на практиці головну на даний момент «списку бажань» Банкової - відставку спікера Разумкова. 240 голосами «за» парламентарії усунули чинного поки що главу ВР від ведення двох найближчих засідань. Аргументація - порушення регламентних норм, хоча конкретних прикладів, що було б логічно і закономірно, ніхто з ініціаторів цієї ідеї згодом так і не навів.

Вельми і вельми примітно, що своїми силами рішення відправити на дводенну «відпустку» пана Разумкова монобільшість не провела б. Зелені кнопки «за» таку ідею натиснули менше 200 слуг з наявних у фракції 244-х «багнетів». На допомогу прийшли депгрупи «За майбутнє» та «Довіра», афілійовані з олігархом Коломойським та агроолігархом Веревським. Відсторонення від ведення парламентської сесії депутатський корпус розглянув за прискореною процедурою. Відставка Разумкова має статися в прийдешній четвер на позачерговому засіданні.

Читайте також: Разумкова таки знімуть - його усунули від ведення засідань

На сьогоднішньому засіданні ВР нардепи не прийняли жодних занодательних рішень, оскільки напередодні під час погоджувальної ради так і не вдалося затвердити пленарний порядок денний. Вона - рада - глав фракцій і комітетів Ради пройшла, м'яко кажучи, не безхмарно і ознаменувалася гучним скандалом. Справа в тому, що голови профільних комітетів демонстративно покинули зал засідань, публічно розкритикувавши спікера Разумкова, який став для «зеленої» влади персоною нон-грата. Варто відзначити, що 19 з 23 комітетів парламенту очолюють саме «слуги». Демарш вчора зробили більшість з них, провівши потім для «розбору польотів» брифінг в кулуарах Ради.

Нардеп від монобільшості і глава комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв заявив, що погоджувальна рада «остаточно перетворилася на майданчик політичних маніфестацій, абсолютно безпідставних, брехливих заяв і маніпуляцій». «На жаль, чинний спікер пан Разумков дозволив перетворити засідання погоджувальної ради в ярмарок політичного марнославства», - заявив Потураєв, який прославився свого часу висловом про те, що його колеги по фракції - політичні ніхто.

Його колега, керівник комітету з питань здоров'я нації, медичної допомоги і медичного страхування Михайло Радуцький в свою чергу підкреслив, що засідання погоджувальної ради «перетворилося на політичний спектакль одного актора».

Треба відзначити, що вчорашня погоджувальна рада, яка традиційно передує старту пленарного тижня, дійсно проходила в непростій атмосфері. Дмитро Разумков, прекрасно розуміє, що у Банкової є всі можливості «піти» його - нехай не тут і зараз, так протягом найближчих тижнів, вирішив продемонструвати свої апаратні можливості, щоб перетворити оголошену йому війну в фарс. Перерахувавши низку регламентно-процедурних нюансів, спікер заявив, що його відсторонення з посади може бути розглянуто не раніше наступного тижня, тоді як «зелені» планували поставити жирну крапку в даному питанні вже в найближчі дні. «Хотів би нагадати вам, що ми з вами живемо за регламентом, - заявив він. - І поки я голова Верховної Ради, тут буде працювати закон».

У відповідь віце-спікер Стефанчук, якого у фракції СН вже публічно називають найбільш імовірним претендентом на крісло Разумкова, досить їдко зазначив, що «мріє, щоб погоджувальна рада в кінці кінців почав відповідати регламенту і перестав бути місцем для поширення пліток або емоцій заради власних амбіцій».

Втім, Разумков, який який увійшов в раж, вдав, що не помітив камені, кинуті в його город його ж заступником і продовжив обструкцію до недавнього часу політичних соратників. Зокрема, спікер кілька разів гранично жорстко розкритикував колег з СН, звинувативши їх в неналежній роботі, а також зробив випад в сторону тарифного меморандуму, який ініціював президент Зеленський і який нібито повинен гарантувати, що ціни на комунальні послуги не зростатимуть в прийдешньому опалювальному сезоні .

«Проїхавши» вдосталь по всім і вся, Дмитро Олександрович з погано прихованими нотками невдоволення в голосі констатував, що нардепи-«слуги», які ініціюють його відставку, відмовилися зустрітися з ним, щоб предметно обговорити причини його звільнення. «Отримав лист, в якому йшлося, що сенсу в такій зустрічі немає. Ну що ж... я готовий обговорити з іншими депутатськими фракціями і групами свою роботу за два роки, щоб почути зауваження і пропозиції», - резюмував пан Разумков.

До слова, частина нардепів від монобільшості під час недавнього виїзного засідання партійців від «Слуги народу» в Трускавці під час розмови з президентом відкрито заявили, що не голосуватимуть за відставку чинного спікера ВР. Крім Дмитра Наталуха, який прямо заявив, що йому імпонує Разумков в якості голови Ради, ще мінімум троє депутатів висловилися проти відставки нинішнього спікера. Це Сергій Бабак, який очолює комітет з питань освіти і якого, до слова, персонально Зе довгий час безуспішно «уламував» очолити профільне міністерство, а також Неллі Яковлєва та Василь Мокан.

Але насправді кількість «слуг», як кажуть в кулуарах, значно більше і всі вони до настання моменту «Х» думають над тим, як, грубо кажучи, з'їхати з теми, щоб не йти на прямий конфлікт з Банкової, для якої відставка Разумкова на сьогодні є ідеєю фікс. Незважаючи на те, що керівники «зеленої» фракції публічно торпедують розгляд питання про відставку голови ВР, в режимі «off record» багато представників монобільшості зізнаються, що торги тривають, оскільки голосів за відставку Разумкова все ще немає. Вірніше, вони як би є - але по факту, вони можуть розчинитися в останній момент.

«З Офісу президента «прилетіли» темники, де спікерам нашої фракції сказано при будь-якому контакті з журналістами повторювати, що команда в питанні звільнення Разумкова як ніколи монолітна, але насправді це не так. Без підтримки лояльних депутатських груп бажаних для ОП результатів голосування досягти поки що нереально», - зазначає співрозмовник Lenta.UA з провладної «Слуги народу». В принципі, схоже на правду. Тим більше, якщо врахувати, що з 244-х нардепів, що входять у фракцію СН тільки 175, та й то, після трускавецької «терапії» поставили свої автографи, необхідні для запуску процедури відставки спікера.

На момент написання даного матеріалу, в депгрупі «За майбутнє», афілійованій з олігархом Коломойським остаточно не визначилися з тим, чи «зливати» Разумкова остаточно або ж залишити на вістрі спікерської течії. Правда, коливання викликані не принципами чи спробами відстояти парламентаризм як такий, а тим, що, користуючись моментом, ІВК хоче виторгувати у Банкової «плюшки» побільше да покраще. Аналогічну тактику вибрали і в «довіри», чиї 20 голосів точно не стануть зайвими при голосуванні, тим більше, що підтримки опозиційних фракцій чекати не доводиться. В ЄС, ОПЗЖ, «Голосі» і «Батьківщині» синхронно заявили, що виступають не стільки «за» Разумкова-спікера, скільки «проти» перетворення парламенту на філію президентського Офісу. Безумовно, окремі представники згаданих фракційних збірних натиснуть на зелену кнопку (наприклад, «батько тендерної мафії» Антон Яценко, феєрично повернувся нещодавно в ряди фракції ЮВТ, після бесіди тет-а-тет з Арахамією заявив, що проголосує за відставку спікера), проте говорити про скільки-небудь серйозну підтримку було б великим перебільшенням.

Загалом, гостросюжетний трилер з невідомим фіналом, поки що триває.

«Чим все це закінчиться? За відповіддю звернемося до нашої ж новітньої історії. У статусній ієрархії української політики і державного управління, незалежно від форми правління, президент завжди стояв вище спікера ВР. Кілька разів в історії незалежної України між главою держави і главою парламенту були конфлікти, і завжди переможцем виходив президент», - зазначає політолог Володимир Фесенко.

У свою чергу, колишній заступник голови Центрвиборчкому Андрій Магера іронізує: «У тому випадку, якщо у Верховній Раді не вистачить голосів за відставку спікера, президент може спробувати, звичайно ж, в інтересах національної безпеки, видати указ про скасування постанови ЦВК в частині реєстрації народного депутата Разумкова Дмитра Олександровича. А чому б і ні? Після указів по Тупицького (екс-глава Конституційного суду - ред.) і Касмініна (колишній суддя КСУ) вже можна все. А той, хто говорить про Конституцію, той - шпигун і агент Путіна».

Очевидно, що незалежно від результату на табло, прийдешнє шоу з відставкою Разумкова з усіма явними і завуальованими для влади ризиками, обіцяє бути більш ніж яскравим. Швидше за все, вести пленарне засідання буде нардеп від «Слуги народу» Данило Гетманцев, який не поставив свій автограф у підписних листах про звільнення чинного голови ВР. До слова, в кулуарах подейкують, що віце-спікер Стефанчук, якого зараз «сватають» на позицію глави Ради, насправді лише тимчасовий «пасажир» і нібито Банкова в недалекому майбутньому, коли дещо стихнуть пристрасті, в спікерське крісло посадить главу партії СН, нардепа Олександра Корнієнка.

Читайте також: «Слуги народу» затвердили план відставки Разумкова