Таємна змова «антикорупціонерів»: хто і як зробив з Ситника «священну корову»

Багато експертів відзначали, що за 5 років існування Національного антикорупційного бюро не показав нічого. Крім скандалів і провалів складно згадати хоч якесь результативне розслідування за весь цей час. Спочатку директор НАБУ Артем Ситник апелював до відсутності спеціалізованого антикорупційного суду, без якого, за логікою Ситника, всі підозрювані «зривалися» в звичайних судах. Надалі фактично «під» НАБУ була створена спеціальна суддівська структура, але і це не допомогло.

Серед експертів популярним є думка про те, що така нерезультативність може пояснюватися лише однією причиною: там банально «зливають» справи. І хоча за руку Ситника і його заступників ніхто за руку не ловив, питання до їх бездіяльності нікуди не зникли. Тим більше, в минулому році директор НАБУ сам дав привід для того, щоб про нього публічно заговорили як про корупціонера. Його звинуватили в тому, що він безкоштовно відпочивав в елітних мисливських угіддях господарства "Поліське-Сарни" в Рівненській області, а рахунок за нього оплачував його друг, бізнесмен Микола Надейко. Надейко платив не тільки за проживання в готелі, а й за їжу і дорогі розваги. В результаті, Ситник був визнаний Сарнським районним судом, а пізніше Рівненським апеляційним судом винним в корупційних діях.

Читайте також: Головний «слуга» Верховної Ради Арахамія зайнявся блокуванням відставки Ситника за вказівкою Банкової

Власне, це стало останньою краплею. У Верховній Раді заговорили про необхідність відставки Ситника. Але проблема полягала в тому, що під час формування НАБУ норми про відставку були прописані настільки хитро, що звільнити директора бюро достроково виявилося неможливо. З огляду на, що термін повноважень директора НАБУ становить 7 років, Ситник міг розраховувати на те, що він зможе пропрацювати на своїй посаді до квітня 2022 року. Однак у Верховній Раді депутати вирішили поміняти закон, спростивши процедуру. Зокрема, в законопроекті №3133 була прописана норма, згідно з якою вводиться заборона корупціонерам працювати в антикорупційних органах. З огляду на той факт, що Ситник - «законний» корупціонер з відповідними рішеннями судів за плечима, це дало б можливість його звільнити. 28 квітня комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності підтримав даний законопроект - 20 членів підтримали даний документ, один утримався, і лише два члени комітету виступили проти.

Однак після цього «активісти» і деякі ЗМІ ніби змовилися, взявшись захищати Ситника. Заступився і глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін, який все 5 років виступає «адвокатом» директора НАБУ. Знову сплив екс-журналіст і екс-депутат, а нині член наглядової ради «Укрзалізниці» Сергій Лещенко, який теж почав відстоювати Ситника. Навіть головний редактор «Цензор.Нет» Юрій Бутусов всіляко намагається захистити Ситника. При чому, логіка бентежить: можете відкривати проти нього кримінальні справи за корупцію, але звільняти - ні в якому разі.

Варто відзначити, що абсолютна більшість видань і осіб, які так ратують за порятунок Ситника - пов'язані з «грантовими» організаціями, що замикаються на двох структурах - посольство США в Україні та фондах американського підприємця Джорджа Сороса. Парадокс, але «антикорупціонери» - активісти і навіть народні депутати (багато таких у фракції «Голос»), а також союзні їм ЗМІ покривають натурального корупціонера без жодного докору сумління. Причому, роблять це синхронно.

Не дивно, що це викликає дуже багато підозр в таємній змові - адже за великим рахунком варто визнати, що «антикорупціонери» отримують гроші від американського уряду і приватних фондів лише завдяки тому, що в Україні був запущений експеримент зі створенням антикорупційних органів. Якби не вони - активісти б не могли отримувати мільйони доларів щорічної допомоги. Фактично Ситник - нехай і з корупційним душком - це єдиний доступ до великих заокеанським грошам. А значить, «шабуніни» і іже з ними будуть захищати нинішнє керівництво НАБУ до останнього...

Іван Сергієнко

Читайте також: НАБУ зобов'язали розслідувати корупцію генпрокурора Венедиктової (ФОТО)