Справа Шеремета: апеляційний суд відмовився змінити запобіжний захід Антоненко

Озвучену охвалу суду, присутні у залі судових засідань зустріли криками «Ганьба!»

Під час судового засідання, захист Антоненка наполягав на необгрунтованості підозри щодо підзахисного, і просив призначити йому нічний домашній арешт. 

Представники звинувачення наполягали на арешті Антоненка, аргументуючи свою вимогу тим, що підозрюваний може переховуватися від слідства. 

Під час виступу прокурора у залі виник шум. Присутніх обурили слова представника звинувачення, які порушують презумпцію невинуватості. Зокрема прокурор неодноразово вжив слово «вбивця». 

Після оголошення ухвали і виходу суддів із залу засідань, захист Антнонека прокоментував прийняте колегією апеляційного суду рішення. 

За словами адвокатів, іншого рішення суду вони не очікували, оскільки двоє із трьох з суддів, які брали участь у процесі, «міцно пов'язані з прокуратурою», оскільки «там працюють їхні діти».

Ілюстративне фото: pravda.com.ua