Розкрито таємницю "Мони Лізи"

Зазвичай, аналізуючи "Мону Лізу", про задній фон, на якому вона зображена, говорили в останню чергу - мовляв, це ідеальний в уяві Леонардо пейзаж (деякі навіть називали його неземним). Виняток становили італійці, які, природно, намагалися знайти цьому пейзажу відповідність десь в Італії. І зараз ця чергова "загадка Джоконди", здається, вирішена.

Як розповідає The Guardian, геолог та історик мистецтва епохи Відродження Анн Піццоруссо вважає, що Леонардо намалював кілька відомих рис Лекко на березі озера Комо в регіоні Ломбардія на півночі Італії. За її словами, подібність незаперечна.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Зазвичай пейзаж на знаменитій картині намагалися визначити мостом, але, на думку Піццоруссо, це неправильно: «Арочні мости були всюди в Італії та Європі, і багато з них виглядали дуже схожими. Усі говорять про міст, і ніхто не говорить про геологію.

«Геологи не дивляться на картини, а мистецтвознавці не знають геології, – пояснює вона. - Історики мистецтва кажуть, що Леонардо використав свою уяву, але ви можете дати цю картину будь-якому геологу у світі, і він скаже те саме, що я - це Лекко. Навіть не геолог тепер може побачити схожість».

Вона зазначила, що скелі в Лекко складаються з вапняку і що Леонардо зобразив свої скелі у сіро-білому кольорі – «і це ідеально, бо там саме такий тип каменю». І додала, що, на відміну від Лекко, ні в Боббіо, ні в Ареццо немає озера: «Тож у Лекко ми маємо справді точні докази».

Попереднє дослідження творчості Піццоруссо Леонардо включало вивчення обох версій "Мадонни в скелях" - тієї, що знаходиться в Луврі в Парижі, і точної копії в Національній галереї в Лондоні. До 2010 року Національна галерея вважала, що картина була в основному роботою асистентів, але після її відновлення заявила, що, можливо, Леонардо написав всю картину сам.

Аналіз рослинності та геології ландшафту навколо центральних постатей, проведений Піццоруссо, відновив дебати. На закінчення вона сказала: «Ботаніка у версії Лувра ідеальна: тут показані рослини, які могли б чудово почуватися у вологому темному гроті. Але рослини у лондонській версії неточні. Деяких немає у природі».

Вона зазначила, що Леонардо завжди вчив своїх учнів важливості точного зображення природи. Для свого останнього дослідження "Мони Лізи" вона відвідала Лекко, де пройшла слідами Леонардо: «З його записників ми знаємо, що він провів багато часу, досліджуючи район Лекко і територію далі на північ».

Жак Франк, колишній консультант Леонардо в Луврі, сказав: «Я ні на секунду не сумніваюся, що Піццоруссо має рацію у своїй теорії, враховуючи її прекрасне знання геології італійської країни – і, точніше, тих місць, де подорожував Леонардо».

Фото: Pinterest