Про Хілларі, Трампа, Порошенко і Манафорт: головний свідок проти глави НАБУ Надейко розповів, про що говорив напідпитку Ситник

Сам Ситник заявляє, що вся це помста з боку Авакова і Коломойського за справи порушені проти сина глави МВС і "Приватбанку". "Страна" зустрілася з головним свідком у справі Ситника Миколою Надейком і дізналася нові деталі, повідомляють "Українські новини".

Тим часом, безпосереднім приводом для відставки глави НАБУ стало те, що Ситник потрапив до реєстру корупціонерів, "забувши" вказати у декларації дорогий відпочинок, який оплатили інші люди. З судового допиту головного свідка у цій справі Миколи Надейка стало відомо, що головний антикорупціонер відпочивав на широку ногу у мисливському господарстві "Полісся-Сарни".

Чиновнику накривали багатий стіл з елітними спиртними напоями і делікатесами, організували "культурну програму" з феєрверками та катанням на квадрациклах. А платив за все Надейко. Як заявив він на суді, кожен раз відпочинок Сотника обходився у кругленьку суму - до 100 тисяч гривень.

Але з протоколів допитів Надейка, які стали доступні ЗМІ, не зовсім зрозуміло багато деталей. Наприклад, яка роль самого Надейко к цій справі. І який йому був резон платити зі своєї кишені за відпочинок Ситника. Також цікава його можлива роль у появі записів нардепа Борислава Розенблата, на яких Ситник відверто розмовляв з якимось "Колею" про те, як на президентських виборах в США допомагав Гілларі Клінтон, публікуючи записи про Поле Манафорта з "чорної бухгалтерії Партії Регіонів".

"Брав, як належне"

У своїх свідченнях Надейко докладно розповів про те, як організував шикарний відпочинок для Артема Ситника. Сама організація дозвілля головного антикорупціонера проходила через дядька Надейка, у якого хороші зв'язки з власниками бази «Полісся-Сарни». Він домовлявся про оренду будиночка і банкеті. Але платив за все сам Надейко. І кожен раз відпочинок Ситника обходився до 100 тисяч гривень, а всього у протоколі допиту Надейка йдеться про п'ять таких "заходів".

На питання суду звідки така щедрість, Надейко відповідав: "Він (Ситник - ред.) просить мене організувати відпочинок. Просто не можу відмовити своєму другові. Він і його сім'я - мої гості".

Але з матеріалів допиту Надейка не зовсім зрозуміло як пов'язані глава НАБУ Артем Ситник і Микола Надейко, і чому останній погодився оплачувати дорогий відпочинок столичного чиновника.

Як розповів нам сам Надейко, з Ситником він знайомий ще з 2016 року. Тоді їх звів знайомий (хто саме Надейко не говорить), і не просто так. Якраз в той час на НАБУ йшли атаки. Сам Ситник заявляв у ЗМІ, що це підступи "корумпованою еліти", яка хоче перешкодити розслідуванню. Але насправді, за словами Надейка, у відомстві тоді панувала не найкраща атмосфера - розслідувачі реально побоювалися за свою безпеку.

У Надейка ж на той час, за його словами, були зв'язки серед добровольців і він міг при необхідності "зібрати людей 500" і привести їх під стіни НАБУ як "групи підтримки". Саме під такі домовленості його і представили Ситнику.

Але силове втручання тоді не знадобилося. Замість цього Ситник став давати Надейку різного роду особисті доручення, наприклад, по ремонту авто, зустрічі людей і т.д.

Перший вікенд для Ситника Надейко організував навіть не у мисливському господарстві "Полісся-Сарни", а у приватному заміському особняку свого друга біля Дубно на Рівненщині. А вже потім була база "Полісся-Сарни".

Ситник, за словами Надейка, сам просив організувати йому відпочинок, на який приїжджав з дружиною, а іноді з друзями і кумами.

Про подробиці відпочинку Ситника з розбитими квадроцикламі і елітним спиртним, що лилася рікою, "Старна" вже детально писала. Надейко підтвердив показання, які він давав у суді, додавши в них хіба що емоційну складову. Зокрема, розповів, що Ситник, як вип'є, завжди хвалився своєю посадою і розповідав, що його всі боятися, у тому числі, тодішній генпрокурор Юрій Луценко і президент Петро Порошенко. Причому, на ці теми ніхто першим з Ситником не розмовляв, він піднімав їх сам.

Надейко підтвердив, що завжди платив за Ситника, а той ні разу не запропонував повернути йому гроші або, скажімо, підготувати чеки для звітності. "Навіть на новорічні свята не розплатився з офіціантами за те, що висмикнули їх з дому. Я дав їм по 100 доларів чайових", - говорить Надейко.

Микола Надейко платив за все, так як, за його словами, йому лестило, що у нього є такий високопоставлений друг. Про це також знало все оточення Надейка, що надавало йому вагу в очах друзів і знайомих.

"Просив у борг 50 тисяч гривень, то 3 тисячі доларів"

Але, як розповів Надейко, платив він не лише за відпочинок Ситника у "Полісся-Сарни". Ситник, за його словами, кілька разів позичав у нього гроші - то 50 тисяч гривень, то 3 тисячі доларів. Повернути їх головний антикорупціонер "забув", а сам Надейко про борг не нагадував.

Це вже не кажучи про різні позичені "по дрібницях".

"Ніколи не пропонував повернути. Його дружина Аня якось сказала, що незручно, але розмову зам'яли", - говорить Надейко.

За його підрахунками, в цілому дружба з Ситником коштувала йому не менше 700 тисяч гривень.

І це не кажучи про різних доручення. Так, Надейко розповів, як Ситник доручив йому зустріти знайомих з Криму.

"Зустріли на кордоні з Кримом, але вже на нашій території. Подружня пара, як я зрозумів з розмови, везли Ситнику гроші, судячи з усього, за продану ділянку в Криму. Що за ділянку і за скільки його продали не знаю, не питав. ці люди, швидше за все, були посередниками при угоді, якісь його друзі. Ночували у Ситника, а на наступний день він відвозив їх до аеропорту ", - розповів Надейко (свого часу ЗМІ писали про угоду сім'ї Ситника щодо ділянки у Криму, який його дружина 2017 року спочатку оформила на себе за російським законодавством, а за тим продала за 900 тисяч російських рублів).

Різних доручень від Ситника ставало все більше, а його відношення до їхньої "дружбу" Надейку подобалося все менше.

"Відносився як до обслуговуючого персоналу", - говорить він.

"Скажи їм, що я все повернув"

Виклик до генпрокуратури став для Надейка повною несподіванкою. Повістки одержали також працівники "Полісся-Сарни", з чого Надейко зрозумів, що питання може стосуватися Ситника. Тому Надейко, за його словами, запитав у Ситника, що їм робити, чи йти на допит і що там говорити. На що Ситник лише махнув рукою і сказав: "Не парся". Тобто, за словами Надейка, спочатку той не сприйняв розслідування всерйоз.

І занервував лише після свідчень Надейка, коли той розповів, що оплачував відпочинок Ситника.

"Ситник почав говорити, щоб я спростував свої свідчення і сказав, що він мені всі гроші потім повернув. Також потім через своїх людей почав мене звинувачувати, що я його обмовив. Але я готовий у будь-який момент пройти перевірку на поліграфі", - говорить Надейко .

Особливо Ситник занервував після того, як нардеп Борислав Розенблат оприлюднив плівки із записами, на яких людина з голосом схожим на голос Ситника розповідає "Колі" про свою роль у президентських виборах 2016 року в США. І як він допомагав Хіларі Клінтон.

"Я йому теж, ну, не йому, а Хілларі допомагав ... Трамп він же як. У нього внутрішнє питання домінують над зовнішнім, а у Хілларі все як би, це з тих політиків, вони гегемонія в Америці і у світі. Для нас це як би краще, а для американців краще те, що Трамп робить ... Я коли чорну бухгалтерію розслідував, ми ж оприлюднили дані Манафорта, якого посадили. Манафорт це ж був керівником штабу Трампа", - говорилося на аудіозаписі. Швидше за все, запис був зроблений саме на базі "Полісся-Сарни", де Ситник у компанії Надейка святкував новий 2019 рік.

Надейко підтвердив "Страні", що така розмова дійсно була.

Після "зливу" записи генпрокурор Юрій Луценко заявив про початок розслідування даних фактів Генпрокуратурою. 7 травня 2019 року Генпрокуратура викликала директора НАБУ Артема Ситника на допит в рамках провадження ДБР про його можливе втручання у вибори президента США 2016 року.

Сам Ситник, за словами Надейка звинувачував того в організації запису. І "заслав" Надейка, за підозрою Ситника, Арсен Аваков.

Але Надейко каже, що з Аваковим взагалі не знайомий, і ні в чому подібному участі не брав.

"Якби я хотів записати, міг би давно це зробити. Він постійно, як вип'є, говорив і про Хіларі, і про Трампа, і про Порошенка. Я в цих питаннях не сильно розбираюся, тому особливо не вникав", - розповів Надейко . На його думку, запис організувала СБУ. "Але Ситник сам винен, тому що завжди на застіллях обговорював політику, хоча його ніхто не провокував, і жодних питань на цю тему не ставив", - говорить Надейко.

Ілюстративне фото: youtube.com