«Привіт» на Банкову: про причини і наслідки візиту Медведчука в анексований Крим

У той час, як інші країни вводять санкції проти своїх чиновників і громадських діячів, які відвідують анексувати Крим, коли міжнародні компанії викреслюють кримські аеропорти, морські порти зі своїх карт, не роблячи повідомлень з АРК, тому що це - територія, яка знаходиться в окупації, виникає цілком логічне запитання: чи мають моральне право українські політики і державні діячі відвідувати півострів? Виявляється, мають. У всякому разі, так вважає лідер другої за чисельністю парламентської фракції - ОПЗЖ Віктор Медведчук, який днями вирушив разом з сім'єю на відпочинок до Криму, де у подружжя навіть після анексії залишаються величезні бізнес-активи, земля, а також розкішна резиденція у Сімеїзу, яка стала відомою після того, як сім років тому там зустрічали з шампанським Путіна.

До речі, за повідомленнями ЗМІ, резиденція виникла на місці протитуберкульозного санаторію імені Баранова, а в генплані, затвердженому вже російськими «владою» Ялти, цей будинок позначений як палац Медведчука...

Читайте також: Водосховища Криму продовжують стрімко міліти

Наприкінці травня Печерський райсуд столиці зобов'язав Офіс генпрокурора порушити кримінальну провадження за фактом державної зради у зв'язку з поїздкою шести представників фракції «Опозиційна платформа - За життя» (ОПЗЖ), в числі яких був і Медведчук, в Москву на переговори з депутатами Держдуми РФ. Втім, незважаючи на приписи Феміди, справа про ймовірну зраду Батьківщині глибоко і, схоже, надовго загубилося в засіках головного слідчого відомства країни на Різницькій. Але після «рухів» навколо поїздок до Москви, представники ОПЗЖ в російську столицю вже не літали - взяли курс на АРК.

З юридичної точки зору Медведчук, який вирішив погрітися під кримським сонцем, нічого не порушив, оскільки перетнув адмінграніцу, згідно з усіма правилами через пропускний пункт «Каланчак», облаштований на рубежі Херсонської області та АРК. А ось питання про мораль, схоже, риторичне...

Випадково чи ні, але буквально через день після прибуття Медведчука до Криму, туди ж попрямував і російський борт №1. При цьому, якщо зі свого візиту Медведчук не робив особливої таємниці і за допомогою свого прес-секретаря Олега Бабаніна підтвердив вояж в АРК, то про візит Путіна до Криму в Кремлі ніхто не заявляв публічно. Про це ЗМІ дізналися, посилаючись на дані сервісу «FlightRadar», які свідчать про те, що у вівторок, 4 серпня, літак російського лідера приземлився в Криму.

Поїздками в анексувати Крим, пан Медведчук легітимізує окупаційний режим і, наочно демонструючи президенту Зеленському своє зневажливе ставлення до нинішньої української влади, спільно з російським керівництвом готує нові «сюрпризи». Це - ключові наративи, що пролунали від експертів, з якими в ході підготовки даного матеріалу поспілкувалася Lenta.ua.

«Питання відвідування українськими політиками анексованого Криму лежить у законодавчій площині. Дивовижна ситуація у нас виходить. В Україні на законодавчому рівні встановили заборону за перетин кордону тим особам з РФ, які незаконно з точки зору офіційного Києва потрапляли в АРК - ні з Херсонського КПП, а з Росії. Тепер вони в «чорному списку». З іншого боку, Україна жодним чином не перешкоджає будь-якого роду переговорів українських політиків з представниками країни-агресора. У Москву неодноразово літали Бойко і Медведчук. Останній зараз прилетів до Криму для ймовірних переговорів з Путіним. Мені здається, цю вакханалію потрібно припинити на законодавчому рівні за допомогою введення відповідних санкцій - адміністративних або кримінальних. Чому це досі не врегульовано ні минулим, ні нині діючим парламентом - питання до депутатів», - зазначає екс-нардеп і політолог Олесь Доній.

Подібний вибірковий підхід, коли за допомогою заборони авіа і залізничного сполучення, українські громадяни обмежені, а політична номенклатура діє поза всякими директив, викликає незадоволення в суспільстві, вважає Доній, додаючи, що це створює враження подвійної моралі з боку правлячого класу України. «У парадигмі: що можна одним, то заборонено іншим - діяла не тільки нинішня влада, а й попередня. І це все призводить до суспільного світоглядного руйнування, до посилення почуття несправедливості. Що в підсумку? Електорального впливу це не матиме, а ось соціальний - так. Тобто, люди будуть думати: якщо держава обманює нас, значить ми будемо обманювати його», - робить висновок колишній парламентарій.

«У суспільстві зміцнилася думка, що до тих пір, поки Крим перебуває під російською анексією, українці туди не їздять, хоча це українська територія. У цій частині питання я б не робив трагедії, що українці, в тому числі, політики їздять в АРК. Але є й інша сторона цієї медалі: відвідуючи півострів, ми фактично визнаємо, що ця територія підконтрольна Росії, оскільки кордону треба перетинати аж ніяк не за нашими правилами. Політикам сьогодні, незважаючи на можливість перетинати кордон, взагалі небезпечно їздити в Крим, але Медведчук має певну індульгенцію і спокійнісінько перебуває там, зустрічаючись з місцевими політиками, а також представниками держави-агресора», - каже політичний експерт Ігор Когут. Він переконаний, що більшість наших співвітчизників до повного повернення Криму під український контроль засуджують вояжі політиків на анексувати півострів.

Своїми демонстративними поїздками в Росію і Крим, Віктор Медведчук показує повну імпотенцію нинішньої влади, яка закриває на це очі, вважає заступник керівника Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький. «ОПЗЖ дуже серйозно готується до місцевих виборів і збирається реально захопити владу в деяких регіонах, а далі все буде розвиватися за російським сценарієм. Тому, власне, Медведчук і інші представники ОПЗЖ щільно коммунікують з Росією, оскільки їм потрібні гроші в безмежних кількостях і бездонні ресурси - медійні та інші. Проблема полягає в тому, що значна частина їх електорату буде квітами зустрічати російські танки в разі чого. Ми всі чомусь схильні думати, що 25-30% проросійськи налаштованих виборців нашої країни кудись зникли. Ні. Вони як були, так і є, а колишня і нинішня влада не займаються вирішенням цієї реально понад серйозної проблеми. Тому, як наслідок, питання нашого суверенітету і територіальної поділу і надалі буде залишатися актуальним», - вважає він.

Політолог Олександр Кочетков, як і попередній експерт, робить акцент на особливостях виборців ОПЗЖ: «Вони будуть стояти і в захваті аплодувати Медведчуку, повертався з Криму після «посиденьок» з Путіним, оскільки не бачать Україну інакше як «під Росією» в геополітичному, військовому і економічному сенсі. Тому, цілком логічно, що Медведчук, підігруючи своїм виборцям, всіляко демонструє свою прихильність російському керівництву. ОПЗЖ мирний сценарій розглядає тільки в контексті установок Кремля, тобто імплементації повернення Донбасу в Україну на умовах Путіна. І якщо в Криму зараз відбудеться зустріч Медведчука з Путіним, то головною переговорної темою, поза всяким сумнівом, стане обговорення того, як дотиснути українську владу, щоб вона пішла на практичну реалізацію мінських угод, вигідних РФ».

Електорат ОПЗЖ вважає, що Медведчук, періодично спілкуючись з Путіним в Москві або Криму, може досягти миру на Донбасі куди швидше, ніж Зеленський, тому виборець нинішнього президента на південному сході перетікає до «Опозиційною платформі - За життя», - підкреслює політтехнолог Денис Богуш .

«У нас є анексуваний Крим, є захоплені території, а наші депутати публічно їдуть на півострів, тоді як парламентарії інших країн отримують за це санкції. Повний абсурд... Європейські депутати мають повне право сказати: «Хлопці, ми поїхали в Крим і потрапили під санкції, а ваші депутати спокійно туди їздять без будь-яких наслідків». Тому своїми демонстративними поїздками в Крим, Медведчук показує Зеленському, хто насправді домі господар і фактично плює владі в обличчя», - підкреслює експерт. Денис Богуш також робить вельми важливий акцент, на який нинішня влада, як, втім, і попередня, закриває очі: «Показово, що на південному сході країни відключені, точніше, закодовані всі українські телеканали і там віщають тільки «112», «ZIK» і «NewsOne» Медведчука, який фактично створив в цьому регіоні свій анклав, а президент і парламент при цьому не розуміють, до чого це все може призвести в результаті. А привести це може до анексії наступних територій, де каналами Медведчука інтенсивно промиваються мізки цілим областям. Тобто, ще рік інтенсивної телеобработки мозку людей і на південному сході буде така ж ситуація, як на Донбасі, і ніхто з жителів нічому не буде противитися».

І якщо Денис Богуш робить загрозливу для цілісності країни протекцію на найближче майбутнє, то політолог Ігор Лосєв повертається в недалеке минуле: «Я не вважаю Медведчука українським політиком. Це - російський політик в Україні. Тому з публікою, яка підтримує ОПЗЖ, залишаючи цю відверто антиукраїнську силу в активній політиці, давно все гранично ясно. Це - діагноз. Але проблема виникла не сьогодні. Медведчук ще при Порошенко безпосередньо безперешкодно літав до Москви, хоча всі інші добиралися туди через Мінськ. Тобто, політичний розквіт Медведчука стався за часів великого патріота Порошенко, який, будучи президентом, загравав з усією цією проросійської мерзотою, яка тепер тягає його по судах. Можливо, до речі, і посадять Порошенка, я цього не виключаю. І в принципі, все логічно: не хотів бути молотом, стане ковадлом. Це навіть певною мірою справедливо».

Наталія Ромашова

Читайте також: У окупований Крим приземлився літак Путіна