Посол Німеччини прокоментувала промахи судової реформи

Судова реформа в Україні є найнеобхіднішою для України, однак вона не проводиться і законопроект №3711 таким не є, зазначає посол Німеччини в Україні Анка Фельдхузен.

"На що я дійсно хочу звернути увагу, так це судова реформа. Разом з реформою децентралізації, місцевого самоврядування, це, на мій погляд, найважливіша в Україні реформа, яку ще навіть майже не було розпочато. Є Верховний суд, і це добре, але він не може функціонувати окремо в системі, яка не функціонує", - сказала посол в інтерв'ю агентству" Інтерфакс-Україна".

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Фельдхузен зазначила, що законопроект №3711 "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності Верховного суду та органів суддівського управління" сам по собі реформою не є.

"Це спроба вилікувати щось через вирок Конституційного суду, щоб врешті-решт мати Вищу кваліфікаційну комісію суддів і заповнити дві тисячі вакансій суддів. Але треба зробити набагато більше. У голови комітету Верховної Ради України з питань правової політики Андрія Костіна, а також інших є ідеї, як можна це почати", - пояснила вона.

За словами посла, очевидно, що зміни до Конституції вже не будуть розглядатися нинішнім складом Верховної Ради, оскільки не буде конституційної більшості, яка б проголосувала за них.

"Вища Рада правосуддя - це конституційний орган, і це одна з проблем. Тобто змінити Конституцію - це вже неможливо. Однак мені здається, що вони почали думати, що можна зробити з усіх боків, щоб ця система функціонувала краще, і щоб у людей почала з'являтися довіра. Адже іншою проблемою є те, що ніхто не має довіри до судової системи: ні населення, ні, до речі, політичні лідери", - додала Фельдхузен.

Посол Німеччини підкреслила, що президент України повинен підтримати проведення судової реформи, навіть якщо вона не завершиться до кінця його президентського терміну.

"Я б дуже хотіла, щоб ми всі, разом з міжнародними донорами, працювали, щоб, врешті-решт, ця реформа відбулася. Хоча мені здається, що до кінця каденції президента України Володимира Зеленського вона не завершиться. Однак президент сам повинен стояти за реформою і сказати: "Судова реформа - це наша мета", навіть якщо вона не закінчиться до терміну його президентства. Без політичної волі з самого верху вона навіть не може розпочатися. Зараз я багато з усіма говорю про це", - сказала вона.

Нагадаємо, 30 вересня 2016 року набули чинності зміни до Конституції України в частині правосуддя і Закону "Про судоустрій і статус суддів", в зв'язку з чим в країні стартувала судова реформа. Верховний суд став найвищою судовою інстанцією України, його склад сформували на конкурсній основі.

Як вважають фахівці з конституційного права, розроблені за підтримки екс-президента Петра Порошенка в 2015 році і прийняті роком пізніше зміни в Конституцію і законодавство про судоустрій носять суб'єктивний характер і не зможуть забезпечити реального поновлення судової влади в найближчій перспективі.

Зокрема, на думку голови правління громадського об'єднання "За демократію через право", екс-учасника Венеціанської комісії від України, Марини Ставнійчук, були недостатньо прописані механізми реорганізації судоустрою.

Читайте також: В Україні сформувалася «каста» реформаторів, монополізувала контакти з ЄС

Фото: ГР