ПолітикаВлада

Подвійне дно: чому перестановки у керівництві Міноборони викликають питання

13:33 01 вер 2023.  4229Читайте на: УКРРУС

Судячи з усього, чинний голова МОУ Олексій Резніков досягає в міністерському кріслі останніми днями, оскільки розмови про його неминучу і швидку відставку розгорілися з небувалою силою. Про те, кого «сватають» на поки що вакантне місце керівника оборонного відомства і чому ця кандидатура вже викликала запеклі дискусії, читайте у матеріалі Lenta.UA.

Мутна, м'яко кажучи, історія із закупівлею МОУ зимових курток для військових, які нібито виявилися літніми, схоже, не залишив Банковій вибору і їй доведеться «злити» лояльного Олексія Резнікова. До речі, питання про те, щоб зробити його міністром із приставкою «екс», вже порушувалося на початку лютого після попереднього скандалу із закупівлями продовольства для армії. Зокрема яйця закуповували по 17 гривень за штуку. Тоді міністерський портфель пророкували начальнику Головного управління розвідки (ГУР) Міноборони Кирилу Буданову. А Резніков начебто мав би перейти до Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості. Принаймні це анонсував керівник пропрезидентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія.

Утім, Резніков публічно відмовився від такої пропозиції, про яку він нібито дізнався з новин у ЗМІ. Буданов згодом також був призначений. Як кажуть у політкулуарах, цьому призначенню став на заваді голова Офісу президента Андрій Єрмак, який руками та ногами відстоював у дошку свого Резнікова. Після якогось чергового, енного скандалу в Міноборони «привіти» ОП посилали нещодавно вже західні союзники, натякаючи, що на чолі МОУ бачать жінку. Серед можливих кандидатів називалися відома волонтерка Марія Берлінська, віце-прем'єр-міністр з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірина Верещук та виконавчий директор Центру протидії корупції (ЦПК) Дар'я Каленюк. "Жіноча" історія, втім, так і не знайшла свого продовження.

Читайте також: У Міноборони виник новий гучний скандал із польським постачальником амуніції - ЗМІ

Зараз, коли відомство Резнікова «зашкварилося» остаточно, ОП шукає нову, лояльну людину. Його ім'я у четвер, 31 серпня, назвав нардеп Ярослав Желєзняк. Парламентарій, зокрема, зазначив, що Резнікова «підуть» вже наступного тижня, а його крісло займе колишній представник фракції «Голос», чинний голова Фонду держмайна Рустем Умеров.

Не секрет, що Резнікова називали «людиною Єрмака» і цілком логічно, що на чолі такого жирного у всіх сенсах міністерства голова ОП і надалі хотів би бачити «свого». Подейкують, у Зе-команді навколо цієї посади розгорілися ті ще війни: опоненти Єрмака в особі тандему Арахамія-Буданов пропонували президенту, в квоту якого власне входить портфель голови МОУ своїх кандидатів, голова ОП – своїх. Якщо підтвердиться інформація нардепа Железняка, то можна констатувати, що Єрмак у цій закулісній апаратній боротьбі здобув перемогу, оскільки Умеров вважається людиною з його кадрової обойми.

Дуже примітно, що в Центрі протидії корупції (ЦПК), що існує на західних грантах, де під збільшувальним склом дивляться на кадрові ходи Банкової, ймовірне призначення Рустема Умерова міністром оборони назвали «мабуть, найкращим рішенням президента». Так, керівник ЦПК Віталій Шабунін, зокрема, зазначив: «Про дії людини на майбутній посаді найкраще говорять її результати на посаді попередньої. Ми в ЦПК впритул подивилися, чим займається Умеров у Фонді держмайна і побачили лише позитивні результати. Адже йдеться про орган, який завжди був одним із найкорумпованіших клоак».

«Щодо тези, що Умеров – далека від війни людина. Умеров з перших днів війни веде непублічну роботу з постачання важкого озброєння. Він часто тихо робив речі, які у Міноборони провалювалися. Умеров – важливий член групи, яка веде всі закриті переговори щодо звільнення військовополонених. Рустем - один із небагатьох у владі, які мають цілісне стратегічне бачення, як має працювати сектор безпеки та оборони. Менеджер із практичним досвідом управління складними командами, чого не вистачає нинішній команді у Міноборони. Рустем неодноразово був у США з візитами на тему озброєння і добре знає, як працюють наші американські партнери. Він талановитий переговорник з ідеальною англійською та освітою в США. До того ж, цим призначенням Зеленський остаточно закриє спроби будь-кого переконати нас відмовитися від Криму. Уявіть, приїжджає Міністр оборони України, один із провідних лідерів кримських татар, на переговори з союзниками, а йому там кажуть: «Навіть не думайте топити Чорноморський флот РФ, бо Крим та флот – це червона лінія Путіна», «Крим завжди був російським». Ну-ну. Сам факт призначення кримського татарина Міністром оборони України – це потужне сполучення світу, як Україна планує завершити війну», - резюмував Віталій Шабунін.

Зазначимо, що кейс про «невійськову людину» Умерова поширили деякі експерти та журналісти, які критикують ймовірні перестановки у керівництві МОУ. Так, Юрій Бутусов написав у себе у Facebook наступне: «Умеров далека від війни людина. Але його, як і його попередників Тарана та Резнікова, просуває голова Офісу президента Андрій Єрмак, фактичний «куратор» Міноборони. Тобто, змінюється просто прізвище. Головне, що він не повинен заважати людям Єрмака продовжувати вирішувати усі фінансові, майнові та інформаційні питання у МО.

У системі впливу Єрмака контроль за МО дозволяє йому контролювати потоки інформації у вуха президента, а хто у Зеленського на вухах, той і може вирішувати будь-які питання в будь-яких областях взагалі. Водночас, президент на деякий час буде захищений від корупційних скандалів і некомпетентних управлінських рішень Резнікова обіцянками, що новий міністр вирішить старі проблеми. Жодних програм дій, ніякого розуміння, що робити, нічого цього у нового кандидата в міністри, звичайно, не буде. Людина якось навчатиметься на новій вищій посаді. Можливо, намагатиметься робити це сумлінно, намагатиметься, але все одно вчитиметься, і витрачатиме час не на ухвалення рішень, а на пошук та вивчення невідомих для неї проблем. Але ціна такого «навчання» - кров десятків тисяч людей, які ще на невизначений час будуть позбавлені давно незрілих необхідних рішень».

«Міноборони – це ключовий елемент організації війни, а слабка організація – наша основна проблема. Призначення чергового міністра від Єрмака, за відсутності стратегії та плану дій, демонструватиме відсутність змін, кричущу відірваність від війни жителів Офісу, уряду та парламенту. Якщо це станеться, президент Зеленський і вся його влада покаже, що для когось війна – це кров, біль, втрати, важка страшна робота, в якій треба здобути перемогу, а для когось це просто декорації для фотосесій», - підсумував Юрій Бутусов.

У свою чергу політолог Тарас Загородній наголошує на наступному: «З приводу можливих ротацій у Кабміні. Єдиним джерелом кадрів для ротацій в уряді, на мою думку, має бути лише Генеральний штаб. Це єдиний інститут, де є люди, які вміють ставити завдання, будувати стратегію відповідно до вимог нинішнього стану. Досить грати в «хороших людей», які, крім балаканини та презентацій, нічого не вміють і не знають потреб армії. Лише армія є джерелом кадрів людей, які мають потрібну Україні етику державного службовця та навички відповідно до стандартів НАТО. Пан Умеров жодними навичками не володіє. Крім мук на «Центренерго» (раніше Умеров керував цією компанією, через що його називають також близькою до «інвестора» Ахметова людиною – ред.), нічого такого я від нього не побачив. Ми вже побачили якість таких людей на прикладі колишнього керівництва «Укрбороонпрому», де Гусєв, Мілованов, Сметанін завалили все можливе. Такі експерименти вартують життя багатьом людям на фронті. Я краще змінив би міністра економіки, яка не може будувати військову економіку. Там теж має бути військовий. В ідеалі Шмигаля треба гнати. Він, окрім задоволення потреб олігархів, ні на що не здатний. Нам потрібен дієздатний державний апарат, що забезпечує перемогу у цій війні та забезпечує армію всім необхідним. І це завдання не лише на час війни. Але й на 10 років після війни».

Тобто, як бачимо, думки щодо кандидатури Умерова розділилися. Якщо експерти та військові журналісти вважають подібне призначення за нинішніх умов неприйнятним, то активісти-антикорупціонери навпаки – аплодують такому рішенню Банкової. Позицію останніх можна зрозуміти тим, що Умеров має досить великі міжнародні зв'язки, у тому числі й у США (ще з тих часів, коли був помічником голови кримськотатарського Меджлісу Мустафи Джемілєва, супроводжуючи його у поїздках за кордон). Тобто контакти у ймовірного міністра на Заході є давно, і це добре. Інше питання, що цей чинник у результаті справді може виявитися лише ширмою для наших стратегічних союзників і насправді Умеров стане «весільним генералом», тоді як реальні справи в МОУ провертатиме не раз згаданий вище Андрій Єрмак, який, як кажуть злі мови, справді давно і щільно сидить на потоках Міноборони.

Читайте також: Не все так однозначно: чому антикорупційна ідея Зеленського зазнала критики

Ромашова Наталя

Найпопулярніше