Нова справа проти Порошенка: початок «посадок» або кінець ілюзіям

Президент Зеленський не ставив ніяких умов і не просив відправити за ґрати свого попередника Петра Порошенка, заявила днями в інтерв'ю Венедиктова. У розмові з журналістами генпрокурор також озвучила ряд меседжів, що викликали хвилю критики з боку представників полярних політтаборів. З одного боку, вона визнала, що зустрічалася з одіозним екс-заступник керівника Адміністрації Януковича Андрієм Портновим, який є автором безлічі заяв в силові органи про можливі злочини, вчинені Порошенком під час його перебування на посаді глави держави. З іншого боку, генпрокурор лояльно-нейтрально висловилася щодо подальшої долі «справ Порошенка».

В результаті Портнов, а також його соратники, назвали Венедіктову «Рябошапкою в спідниці»: мовляв, слабовольна і залежна, оскільки не пресингує Порошенка та інших представників попередньої влади, а прихильники п'ятого президента, в свою чергу, в самому факті складався рандеву Венедиктової і Портнова побачили «зраду».

Читайте також: Коломойський зриває маску: на що пішов скандальний олігарх заради «Привату»

У кінцевому рахунку, витримавши нетривалу паузу, Ірина Венедиктова зробила досить неординарний крок, а саме - відкрила відразу п'ять кримінальних справ стосовно Петра Порошенка. Екс-президент підозрюється в протиправних діях під час призначення суддів Верховного суду в 2017 році. Якщо підсумувати всі статті Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем, втручання в діяльність судових органів, дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), за якими в новій справі проходить колишній гарант, то в разі доведення провини в судовому порядку йому «світить» до десяти років позбавлення волі.

Коротко про суть справи. В Офіс генпрокурора звернулися працівники ЗСУ, реформованого в 2017 році. Вся реформа, власне, зводилася до того, що з назви «Верховний суд України» викреслили слово «Україна». Однак це стало підставою для колишнього господаря Банкової для того, щоб перетасувати кадрову суддівську колоду. Старому складу ЗСУ це не сподобалося, і він оскаржив конституційність «реформи». У лютому Конституційний суд ухвалив рішення, в якому визнав неконституційним ліквідацію старого Верховного суду України, однак при цьому визнав легітимність нового. І ось тепер, апелюючи до вердикту КСУ, колишні судді та інші співробітники ВСУ обурилися, що були незаконно позбавлені права на працю та її оплату в зв'язку з «так званої ліквідацією Верховного суду України». До речі, дуже показово, що свого часу Ірина Венедиктова брала участь в конкурсі на зайняття посади судді в реформованому Верховному суді, однак не набрала достатньо балів.

Адвокати Порошенко - Ілля Новиков та Ігор Головань - називають нові справи проти екс-президента юридичним трешем і стверджують, що пані Венедиктова «стала генпрокурором саме для того, щоб продовжити і інтенсифікувати політичні переслідування Петра Порошенка». Захист п'ятого президента звернулася до Офісу генпрокурора з вимогою передати свіже виробництво в НАБУ, де справа «має бути негайно закрито». При цьому, юридично аргументованих причин, на підставі яких чергова «уголовка» проти Порошенка повинна бути передана в руки підлеглих Артема Ситника, та й чому, власне, в нетрях НАБУ справа повинна бути неодмінно «похована», адвокати ПАП не наводить.

Нове виробництво Офісу генпрокурора, де в якості обвинуваченого виступає Петро Порошенко, викликало неоднозначну реакцію в політколах. «Недовго музика грала. Венедиктова фактично на старті підтвердила, під що її призначили генпрокурором під клепання справ проти Порошенка. ГПУ відкрила нову справу проти п'ятого президента про можливі неправомірні дії при призначенні суддів Верховного суду. Чергова безперспективна справа, мета якого - дискредитація і піар проти Порошенка», - зазначає політолог Олеся Яхно.

Цікаво, що піаром Венедиктової вважає нову справу проти екс-гаранта і згаданий раніше Андрій Портнов. «Генеральний прокурор вирішила прикрити свою бездіяльність щодо Порошенка вже хоч якимось піаром, заповнюючи простір новиною про реєстрацію нового кримінального провадження про призначення Порошенка суддів Верховного Суду. Нинішня прокурор не змогла стати суддею ВС, програвши в цей суд конкурс, тому починати свою діяльність зі свого особистого питання - кримінальної справи по Верховному Суду - абсолютна легковажність, спрямована на посилення Порошенка і надання йому нових інформаційних можливостей для опору», - зазначив він.

Утім, чинити опір Петро Порошенко чомусь не особливо-то і поспішає. Екс-президент, який ніколи не упускає можливості покритикувати владу, взагалі проігнорував повідомлення про порушення проти нього чергової справи. Досить мляво відреагували на новину з Офісу генпрокурора і в «Європейській Солідарності». Мабуть, єдиний, хто прокоментував чергову справу проти ПАП, став екс-спікер, а нині нардеп від ЄС Андрій Парубій: «Генпрокурор Венедиктова відкрила п'ять справ на п'ятого президента України Петра Порошенка. Це не стало несподіванкою. Саме для цього Зеленський її і призначав. «Двієчниця», яка з тріском провалилася на конкурсі в Верховний Суд, підходить для виконання брудних антизаконних дій і довільних вказівок. Починати політичні переслідування в той час, коли країна знаходиться в глибокій економічній і епідеміологічній кризі, - верх цинізму. Але нас не залякати і не зламати. Клоуни не бувають страшними, вони бувають тільки смішними або сумними. Але, на жаль, можуть накоїти великого лиха».

У пропрезидентській «Слузі народу» перипетії навколо порушення нової справи проти Петра Порошенка публічно намагаються не коментувати. У неформальних бесідах «слуги» акцентують на неоднозначності даної історії. «Після голосування за земельний і «антиколомойський» законопроект на адресу президента посипалися докори, що він, мовляв, вступив в коаліцію з Порошенком (без підтримки ЄС зазначені законопроекти провалилися б - Ред.), вироком якого обіцяв бути під час виборчої кампанії... Тому, порушення нової справи проти Порошенка - це, умовно кажучи, інформаційне відволікання з метою заспокоїти виборців Зе-команди. Але насправді ми повинні розуміти, що Офіс президента в світлі прийняття в цілому «антиколомойського» закону, необхідного для отримання кредиту МВФ, стає на стежку тривалої війни з Коломойським, у якого в СН є група депутатів, готових паралізувати роботу монобольшінства. Тому Порошенко потрібен хоча б для того, щоб за допомогою його «Євросолідарності» проводити потрібні рішення через парламент. Серйозно смикати його не буде ані Венедиктова, ані інші керівники силових структур. Це все гра», - зазначає в розмові з Lenta.UA нардеп від СН. Втім, він вважає, що Порошенко і до цього був в цілковитій безпеці, «оскільки західні партнери не раз чітко і виразно давали зрозуміти, що не потрібно його переслідувати, бо це загрожує погіршенням відносин».

«Генпрокурора Венедиктової після синхронних голосувань фракцій Зеленського і Порошенка, буде вкрай важко довести свою принциповість у боротьбі з елітної корупцією в країні. Адже якщо не можна з політичних мотивів чіпати «велику рибу» - Порошенка, то залишається тільки ловити «дрібну рибку» або ж імітувати процес», - переконаний політолог Віктор Небоженко.

Відзначимо, що до вчорашнього дня Петро Порошенко фігурував в 16 кримінальних справах, які веде ДБР, але  по жодному з них підозру йому ще не пред'явлено. Ірина Венедиктова, коли була в.о. глави ДБР, заявляла, що екс-генпрокурор Рябошапка блокував узгодження підозр, але ставши генпрокурором вона їх теж не поспішає погоджувати. З новими справами, які зараз відкриті Венедиктовою, кримінальних проваджень проти Порошенка стало 21. Чи дійде хоч якась справа до вручення підозр і суду - питання відкрите, але в політичних та експертних колах найчастіше в цьому контексті звучить однозначна і категорична відповідь - «Ні».

Наталія Ромашова

Читайте також: В Офісі президента заявили, що Зеленський не має права відкликати підписи Єрмака