Корупційні соки на енергопотоках: що показав "Мідас"

Галущенко та Міндіч стали фігурантами справи за корупційною схемою у сфері енергетики та оборони, оприлюдненою правоохоронцями. Обшуки пройшли не лише у них, а й у державному концерні «Енергоатом», у якому нібито відбувалися головні корупційні дії.

Згодом НАБУ повідомило, що спільно зі спеціалізованою Стокорупційною прокуратурою (САП) проводить операцію «Мідас» - масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики, до якої були залучені всі детективи НАБУ, і яка тривала 15 місяців. За даними слідчих, у держави могли вкрасти близько $100 мільйонів. Частину цих грошей, за даними НАБУ, переправляли до Росії.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«15 місяців роботи та 1000 годин аудіозаписів. Задокументовано діяльність високорівневої злочинної організації», - йдеться у повідомленні НАБУ. Згодом Національне Стокорупційне бюро опублікувало 20-хвилинне відео, що описує схему впливу на стратегічні держпідприємства, зокрема на стратегічний «Енергоатом», який керує всією атомною енергетикою країни.

За даними слідства, учасники цього «схематозу» систематично отримували відкат від контрагентів «Енергоатому» у розмірі від 10% до 15% вартості контрактів. Контрагентів фактично примушували до сплати відкату «на ліво» – у разі відмови їм могли блокувати платежі за надані послуги чи поставлену продукцію. Ця практика отримала назву "шлагбаум".

«Енергоатом повністю співпрацює зі слідчими органами, надає всі матеріали, що запитуються, і сприяє об'єктивному і прозорому розслідуванню. Компанія не перешкоджає проведенню процесуальних дій та зацікавлена у всебічному з'ясуванні всіх обставин», - прокоментували скандал у держкомпанії, яка опинилася в епіцентрі корупційного скандалу.

У своєму відео НАБУ також опублікувало записи розмов фігурантів нібито викритої схеми, серед яких: колишній радник міністра енергетики, виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки «Енергоатому», «відомий бізнесмен» та чотири працівники бек-офісу з легалізації коштів.

Ключові фігуранти справи – так звані «Рокет» та «Тенор», які, за даними детективів НАБУ, відповідали за збір коштів із контрагентів «Енергоатому». «Рокет», як повідомили в НАБУ, був заступником голови Фонду державного майна та помічником колишнього депутата Верховної Ради Андрія Деркача, який зараз є сенатором РФ і перебуває у розшуку за однією із справ НАБУ. З 2023 до 2025 року «Рокет» був радником на той момент міністра енергетики Германа Галущенка, йдеться в матеріалах.

І хоча детективи НАБУ не вказують на прізвища фігурантів, їх назвав нардеп від «Голосу» Ярослав Железняк. За його даними, "Рокет" - це Ігор Миронюк. Саме Миронюк, екс-радник пана Галущенка та колишній помічник Деркача, за даними слідства, організував схему отримання відкату від контрагентів компанії. Він нібито взяв під контроль проведення закупівель «Енергоатому» та виконання вже укладених договорів через підконтрольні йому посадові особи компанії.

Повідомляється також, що «Тенор» - колишній правоохоронець, який донедавна обіймав посаду виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки «Енергоатому», а також директор фінансів та бюджетування компанії. «Фактично було створено систему, за якою стратегічним підприємством з доходом понад 200 млрд грн керували не топменеджери наглядової ради чи держава, як власник, а стороння особа – яка, не маючи жодних формальних повноважень, взяла на себе роль тіньового управлінця, так званого «смотрящого», - йдеться у повідомленні.

Тим часом найбільший суспільний резонанс із цілком зрозумілих причин викликає обговорення будівництва захисних споруд на енергооб'єктах. «Якщо чесно, шкода грошей, марна трата», - каже «Рокет» у розмові з «Тенором». Вони обговорюють відкати з будівництва захисних споруд на 4 млрд. гривень на трансформаторних підстанціях АТ-2 та АТ330 і скаржаться, що за попереднім контрактом на суму 3 млрд. гривень вони отримали лише 90 тисяч доларів.

За даними слідства, 10 жовтня, коли президент Володимир Зеленський збирав нараду щодо відновлення електропостачання, "Рокет" та "Тенор" запланували збільшення відкату з 10 до 15% на будівництві захисних споруд на Хмельницькій АЕС.

На оприлюднених недавно НАБУ-плівках фігурують й інші учасники – зокрема, «Професор» та «Карлсон», які, за версією слідства, керували корупційною схемою. За «злитою» в медіа інформацією, «Професор» - це чинний міністр юстиції Герман Галущенко, а «Карлсон» - близький до нинішнього господаря Банкової співвласник студії «Квартал 95» Тимур Міндіч, який нібито покинув межі країни незадовго до приходу з обшуком. Його, за повідомленням ЗМІ, могли попередити про небезпеку наперед. Тут, схоже, немає диму без вогню, оскільки невипадково 10 листопада керівник Спеціалізованої Стокорупційної прокуратури Олександр Клименко створив комісію для проведення службового розслідування щодо можливого витоку даних досудового розслідування НАБУ та САП саме у цій справі.

Повертаючись до справи, додамо також, що окремо НАБУ описало процес легалізації незаконно одержаних коштів: ним займався окремий офіс, розташований у центрі Києва. Як повідомили правоохоронці, приміщення офісу належало родині вищезгаданого Деркача.

«Через цей офіс здійснювався суворий облік отриманих коштів, велася «чорна бухгалтерія» та організовувалося відмивання грошей через мережу компаній-нерезидентів. Значна частина операцій, зокрема видача готівки, проводилася за межами України», - йдеться у повідомленні НАБУ.

У своєму вечірньому відеозверненні у понеділок, 10 листопада, президент Зеленський прокоментував скандал наступним чином: «Будь-які результативні дії проти корупції дуже потрібні. Невідворотність покарання потрібна. "Енергоатом" забезпечує Україні найбільшу частку енергогенерації зараз. Чистота у компанії – це пріоритет. Енергетика, галузь. Кожен, хто будував схеми, має отримати чітко процесуальну відповідь. Вироки мають бути».

Український сегмент соцмереж вже другий день поспіль фонтанує гнівом, кроючи, на чому світ стоїть і безпосередніх фігурантів справи і безпосередньо президента, який нібито апріорі не міг не знати про витівки Міндіча та компанії. Експерти, тим часом, стриманіші у своїх оцінках.

Зокрема, політолог Володимир Фесенко зазначає наступне: «Головний суспільно-політичний виклик справи полягає в тому, щоб знайти прийнятний баланс між необхідністю повноцінного розслідування з подальшим розглядом його в суді та збереженням хоча б відносної внутрішньополітичної стабільності в умовах повномасштабної війни, щоб уникнути некерованої кризи. Власне, про це маємо пам'ятати насамперед і у владі, і в опозиції, і в НАБУ. Влада не повинна заважати розслідуванню і не розпочинати війну проти НАБУ. Інакше проблем буде ще більше. Звичайно, це справа величезного політичного ризику і міни сповільненої дії для президента. Але зараз головний виклик і для нього, і для всієї країни – це війна. Для опозиції існує велика спокуса розпочати масштабну атаку на президента. У мирних умовах, мабуть, так воно й було. Але в умовах повномасштабної війни з Росією розпочинати внутрішню політичну війну – це ризик гострої внутрішньополітичної кризи, яка може значно послабити державу, а в найгіршому варіанті призвести і до військової поразки. Ризик внутрішньої дестабілізації має розумітись і в НАБУ».

«Один із найближчих епізодів цього серіалу – політична доля Галущенка. Якщо він отримає підозру від НАБУ, тоді неминуче виникне питання про те, чи може він перебувати на посаді міністра, тим більше на посаді міністра юстиції. Правовий конфлікт інтересів очевидний. А є ще етичні та політичні протиріччя. Найкращий варіант вирішення цієї проблеми – добровільна відставка Галущенка з посади міністра юстиції. Якщо ні, Кабмін має усунути Галущенка від виконання обов'язків міністра як мінімум на час розслідування. Проте скажу вкрай цинічно, з політтехнологічного погляду цей токсичний баласт краще скинути з урядового борту. Щодо Міндіча, то, схоже, він ховатиметься за кордоном. З'явиться ще один «біженець», який ховається від правосуддя. Не перший і, мабуть, далеко не останній. І це ще одна правова проблема на майбутнє. А загалом ця справа стане ще одним випробуванням для країни, для відповідних державних структур, для політиків, для Стокорупційних інституцій та процесуального законодавства та суспільства», - підсумовує експерт.

У той же час відомий політичний діяч Дмитро Корчинський звертає увагу на інший момент: «Уже багато хто помітив, що справи Міндіча немає. Є справа про корупцію в «Енергоатомі». Тобто завдання – не подолати корупцію в «Енергоатомі», а зачепити через Міндіча президента, використовуючи справу у політичній боротьбі. Це кидає тінь на об'єктивність розслідування. Взагалі НАБУ та САП демонструють поганий процесуальний менеджмент через перевищення законних термінів і вічні проблеми з доказами. Міндіч був під зовнішнім наглядом НАБУ, яке тривалий час його вело. І зміг втекти? Це свідчить не лише про процесуальний, а й про оперативний непрофесіоналізм. Ось чому я думаю, що розслідування триватиме довго і завершиться нічим».

Загалом багато експертів прогнозують, що враховуючи специфіку вітчизняного процесуального законодавства та масштаби справи, розслідування справді може затягтися на роки, а те, що відбувається зараз, є лише прелюдією тривалого кримінально-політичного серіалу. Який б'є по низці людей у керівництві країни (хоча далеко не по всіх), але головне – знищує імідж України на міжнародному полі.

Читайте також: Колишньому віце-прем'єр-міністру України повідомили про підозру у незаконному збагаченні

Читайте також: Спецоперація «Мідас»: Міндіч отримав підозру