Ідея демонтувати систему оповіщення в Одесі не просто неадекватна, вона злочинна – директор київської компанії «Інженіринг-Аналітика» Олег Сохан

- Пане Олеже, розкажіть про те, чим займаєтесь ви і ваша компанія?

- Почну з того, що київське підприємство «Інженіринг-Аналітика», директором якої я є – одна з найбільш досвідчених та успішних компаній, яка спеціалізується на розробці та монтажу різних систем безпеки. За 7 років існування нами було створено системи «Безпечне місто» та у Києві, Дніпрі, Одесі, Львові, Луцьку, Рівному, Кропивницькому, Хмельницькому. Аналогічні проєкти було запущено в таких містах як Конотоп, Чорноморськ, Южне. Також ми запустили системи «Безпечна область» в Київській, Закарпатській, Львівській, Одеській, Рівненській, Полтавській, Хмельницькій та Кіровоградській областях.

Читайте також: Страх повністю втратили? Навіщо Одесу відключають від системи оповіщення

Вже під час війни нами створено унікальний продукт з інтеграції регіональних систем відеоспостереження в єдину загальнодержавну систему. Окрім того ці проєкти ми з перших днів війни змогли розширити для захисту кордону.

– Утім, судячи з усього, у вас виникли проблеми в Одесі у зв’язку з позовом проти вас з боку місцевої прокуратури. Чому так сталося?

- Наприкінці минулого року ми несподівано дізналися про подання заступника прокурора Приморської окружної прокуратури Дмитра Великодного щодо визнання договору на постачання гучномовців та допоміжного обладнання недійсним. Ми одразу вирішили дізнатися – в чому полягає причина таких претензій з боку прокуратури. Приводом стала особлива думка прокурора Великодного щодо того, як потрібно будувати місцеві автоматизована системи централізованого оповіщення (МАСЦО). Але це є свідомою маніпуляцією – в тендері, який ви можете побачити на майданчику Prozorro, як і в договорі, МАСЦО не згадується ніяким чином. Іншими словами, це називається – знайти хоч якийсь привід для того, щоб почати тягати нас по судах.

Тут варто повернутися до кейсів, які ми робили в інших містах і областях України усі ці роки. Жоден з представників влади не мав до нас претензій за якість виконання роботи. Бо за це ми відповідаємо своєю репутацією. Зараз в Одесі банально хочуть знищити наш проєкт, і разом з цим наразити людей на небезпеку.

– Наскільки я зрозумів, є відповідна ухвала Господарського суду Одеської області щодо арешту грошей на рахунках вашої компанії…

- Так, і можу сказати, що рішення суду про арешт рахунків компанії, що є підприємством критичної інфраструктури, є абсолютно неадекватним, тому що наступним кроком передбачається повернення коштів і демонтаж працюючих засобів інформування про повітряну тривогу.

Ідея демонтувати систему оповіщення в Одесі не просто неадекватна, вона злочинна. Одразу скажу, що за жодних обставин, навіть за рішенням суду, наша компанія не буде здійснювати демонтаж встановленого обладнання. Адже це просто наражає людей на смертельну небезпеку. Поки існує загроза повітряного нападу на Одесу, це робити не можна. І ми – не будемо!

– Що ви плануєте робити зараз, враховуючи пресинг з боку прокуратури?

- Ми будемо відстоювати нашу правоту в усіх інстанціях суду, інформувати громадськість та правоохоронні органи. Адже тут питання не в поверненні коштів замовнику, а в здоровому глузді і розуміння того, що результати нашої роботи кожен день рятують життя наших громадян.

Читайте також: Чому ППО не вдається збивати всі дрони та ракети, які летять на Одесу, пояснив Ігнат