Глава НАБУ погрожував членам Вищої ради правосуддя (ВІДЕО)

Директор НАБУ Артем Ситник в четвер, 14 серпня, приїжджав до Вищої ради правосуддя. Він провів в ВРП більше години.

Як повідомило джерело Telegram-каналу Зеландії, розмова стосувалася справи суддів Окружного адмінсуду і йшла на підвищених тонах, Ситник нервував. Для нього важливо надавити на ВРП з метою отримання потрібного результату. У НАБУ серйозні проблеми з цією справою і саме ВРП може прийняти рішення про відсторонення суддів в разі, якщо таке подання надійде з прокуратури.

В даний час ВРП не підкоряється «соросятам» і Ситнику доводиться особисто їздити вирішувати важливі питання. Справа ОАСК важливо для НАБУ і структур, які за ним стоять, оскільки контроль над судом може дати важелі впливу на кілька гілок влади - в ОАСК оскаржуються рішення Кабміну, ЦВК, Офісу генпрокурора та інших.

Наскільки успішним був для Ситника нинішній візит, можна судити по тому, що, за інформацією джерел Telegram-каналу Зеландії, його розмову з главою ВРП Овсієнком було записано, і там готують заяву в ДБР про втручання в свою діяльність.

Відео візиту машини Артема Ситника в будівлю ВРП було оприлюднено на телеграм-каналі Зеландії. Зміст розмов поки залишається невідомим.

Нагадаємо, НАБУ реанімувала аудіозаписи річної давнини на кшталт розмов в кабінеті глави ОАСК, які, на думку правоохоронців, тепер доводять причетність 12 осіб до намірів захопити державну владу (що не так з підозрами суддям ОАСК було проаналізовано в статті «Посягання на лад» у виданні видання «Закон і Бізнес»).

Відомо, що судді мають спеціальний статус і рішення про відсторонення і дозвіл на їх затримання і арешт надає тільки Вища рада правосуддя, куди і збирається звертатися НАБУ. У той же час, нові підозри щодо фактів і за змістом є тими ж, що і минулорічні, яким Вища рада правосуддя вже надавала оцінку і відмовила в задоволенні клопотань про усунення суддів, з огляду на політизацію питання і відсутність належних та допустимих доказів. 

Крім іншого, Вища рада правосуддя в зв'язку з подіями, які розгортаються навколо Окружного адміністративного суду міста Києва, вже звертала увагу посадових осіб Національного антикорупційного бюро України на неприпустимість позапроцесуальних способів впливу на судову владу і підрив авторитету правосуддя.

Фото: «Закон і Бізнес»